• このエントリーをはてなブックマークに追加
豊洲市場移転、有毒物資の存在確認で、食品市場に適しないことが明白となった。小池知事、責任追及を超えて、この市場をどのようにするのか。この根本に答えが見えていない。
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

豊洲市場移転、有毒物資の存在確認で、食品市場に適しないことが明白となった。小池知事、責任追及を超えて、この市場をどのようにするのか。この根本に答えが見えていない。

2016-09-29 07:49
  • 9


・敷地からは、13年以降、土壌から高い濃度の有害物質のベンゼンやシアン化合物などが検出された。都は有害物質を除去する土壌の対策工事を進め、おととし11月に安全性を確認。その対策工事の柱となったのが、汚染された土壌をきれいな土と入れ替える「盛り土」。専門家会議の提言をもとにしたものであった。地下2メートルまでの土壌をすべて取り除いたうえで、きれいな土で埋め戻し、さらに盛り土を重ねることで高さ4.5メートルの、きれいな土の層を造成したとしていたが、実際には建物の地下は盛り土をせず、空洞を設けていた。

・小池知事は経緯の徹底解明と責任問題の追及を明言してきている。

・しかし、問題は「豊洲市場が食品市場として適しないことが判明した中で、豊洲市場を今後どうするかが最大の問題である。

・東京都による調査では、建物の下の空洞にたまった水から、微量のヒ素や六価クロム、それに鉛が検出された。

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く

孫崎さんがご指摘されていることが、政治家として、一番問われる本質なのでしょう。

問題点を指摘することはできるが、どはどのように解決していくかが、今までも問われ続けたが、名案が出なかったということなのでしょう.さかのぼれば、豊洲に決めたことが間違いであるが、現時点では、豊洲に決めた後の土壌汚染解決策に齟齬があったことは明らかになっている。小池知事も齟齬があったことを中心に問題点をあぶりだしているが、あぶり出し後の食品市場をどのように描いているかが、小池知事の技量を問う大きな問題であることは間違いないのでしょう。

名案を出せないのであれば、敵失をあぶりだしただけで、ただの政治家になってしまう。市場関係者、議員、都民などすべての関係者が納得といかないまでも、致し方ないなという解決策が生み出されるかどうか。時間とお金の問題を度外視すれば、一からやり直しが一番良いと思うが、今回は、責任者の問題よりどこで問題が出たかを明確にして、事前の策で解決に向かうしか方法はないのでしょう。日本においては、責任を取るべきものがいても、どんな大きな戦争があっても、人災である原発事故があっても責任をとるものなどいない。今回も同じでしょう。たとえ出てもトカゲのしっぽ切りのようなことであれば、しらけるばかりでしょう。

No.1 91ヶ月前

すでに豊洲市場をカジノにするのではないかという噂が出ていますね。
以前から大手流通業者やアミューズメント会社が豊洲を買いたいと手を挙げているようです。
もともと湾岸開発が計画されていた場所なので、あり得る話です。まだ噂の段階にすぎませんが、
移転が困難になった場合にはウルトラCの案として浮上してくるかも。それに小池知事は「カジノ議連」の
元メンバーなので、彼女自身に関心がないわけではありません。

No.2 91ヶ月前

残念ながら、特に今の日本には責任という用語が死語になっていると私は思います。「悪い奴ほどよく眠る」という風潮が蔓延していますから。司直やメデイアが責任を追及する、或いは罪人が自ら土下座し禊をするなんて高尚な流儀はまず期待できない。

知事としては残った建物と土地の有効利用を率先して直観でもいいから早く打ち出すべきだと私は思います。その有効利用について、私は都民じゃないから、とやかく言う筋合いはないですが、一つだけ思いつくのは、2001年9.11のトウイン・タワーの破壊(無人のジェット機突入は目くらましの演出だった)でその能力の卓越が証明された米国の技術を導入し、米国の業者に発注(日本の業者はボルのでコストが高くなる)し構築物を一瞬で瓦礫にしてクラッシャーで粉砕、その上に盛り土する。それから、その上に世界に誇れる温帯ボタニカル・ガーデンを作る。勿論、庭園設計と施工は正しい日本人に頼む。まーざっとそういうことなんです。

東京を上空から見るとコンクリートで埋め尽くされ、人間の住める場所ではないことが分かる。そんな不毛な場所だから、石原、猪瀬、舛添というサイコパスを生んだのです。サイコパスの治療には緑しかないと思うのですが。

No.3 91ヶ月前

>>2
なるほど、噂が出てますか。小池知事がしきりに選挙用で唱えていた「第三の矢」はずばりカジノだと睨んでいたので、なるほどと思います。しかし、サイトはフジテレビの土地だと思うのです。豊洲だとあまりにも出来過ぎていくら無頓着な都民でも面食らって消化不良を起こしそうですね。

No.4 91ヶ月前

なるほどカジノね、グッドアイデアですね。市場は新たに場所を確保し又莫大な費用をかけて建て直すか。いやあ、やっぱり非現実的だな。現実的にはやはり築地から豊洲に移転する選択肢以外はないと思いますよ。地下に空洞等と騒いでますが、落ち着いて考えれば建築上、下手な盛土より石原氏の提案したコンクリートのボックスの方が衛生上遥かに優れていると思われます。従って今の地下空間でコンクリート床ではなく砂利を敷き詰めているだけの区画を含む床全体を厚いコンクリートで固め直せば良いだけの話です。その他使い勝手など多少の改良を行い、いったん改良工事が決まれば、予定通り11月とは行きませんが、すぐに完成しますよ。責任者をあぶり出し血祭りに上げて、壮大な疑惑に仕上げたうえで早期の決着を図り決断力を見せ場にする為の戦略で、小池知事自身をアピールする為の絶好の機会になるだけの話です。今後の政治的行動が楽しみ、とかなるのですかね。

No.5 91ヶ月前

豊洲は、「東京ガスの工場跡地」と報じられているが、実はその後、旧日本軍の毒ガス兵器研究所跡地の土を、搬入したとの情報がある。毒ガス研究所の跡地に都営住宅を建設するため、殺人に使う青酸やシアンを含む土を移動させたのだという。
この事実を東京都の役人が知らないはずはない。
猛毒を含む土地と知りながら、生鮮食品市場を作ってしまった。
「都民の皆殺しを狙ったのか!」と言われても仕方ない重罪を犯したのだ。

No.6 91ヶ月前

>>6
本当ですか、知りませんでした。そんな話が尾を引くようであれば大問題に発展しそうですね。

No.7 91ヶ月前

>>6
信憑性の高い話なのでしょうか。なんでもありの国であり、引受業者から、一次二次三次と下請け業者になれば、何が何だか分からなくなることもあり得るのですが。都の職員が承知していたとなると、ただ事ではありません。

No.8 91ヶ月前

 汚染土壌敷地の跡地利用が事業所やマンションだったらいざ知らず,水揚げ直後の新鮮な生鮮食品が売り物の市場,それも日本一を誇る「築地市場」の代替地と言う特殊性を考えれば,常識的には東京ガスの土壌汚染工場跡地を代替地にするのは最初から無理筋の話だ.

 ましてや,専門家会議が提案した「盛土」対策を密かに反古にし,提案を無視し都民まで欺いて全く別構造の建物を完成させ市場を開場させようとしていた.都庁の土木や建築の方々,設計・ゼネコングループ方々の中に,私は専門家会議の委員よりも土壌汚染に詳しいと名乗り出られる人が居るの?.専門家会議の平田座長は長く土壌汚染の分野に携わって来た人だ.馬鹿にされた専門家会議が怒り狂わないのが不思議なくらいだ.”造っちまえばこっちのもんよ”なんて東京伏魔殿の元大殿の高笑いが聞こえて来るようだ.

 事の成り行きを見ていると小池都知事は,温厚な専門家会議の平田座長が安心・安全宣言をして,築地の人々に丁寧な専門家対応説明をしてその安心・安全を理解してもらい,少しの手直し対応での解決を模索しているようにも見えてしまう.この問題は孫崎さん指摘の『「本来あるべきでない場所に建設した豊洲市場を今後どうするか」の根本問題』に尽きる.

 築地の跡地開発利用を企む企業・人々の抵抗はあろうが,これから未来永劫に近いような長期間の地下水管理システム運用費用ほか不要な税金支出を考えれば,ここはきっぱりと市場利用を諦めて,物流拠点などの別用途利用を考えた方がすっきりするし都民と全国の築地食品利用者に安全・安心を与える.また小池知事も東京伏魔殿の一掃が出来る.

 公明党都議団が発表したシアン化合物「0.1 mg/L」の検出も大きな問題だ.シアン化合物は「検出されないこと」が地下水基準だ.分析結果の「0.1 mg/L」は,数値の取り扱いで有効数値の下二桁目が切り捨てられているだけで,分析記録には0.1を超える検出ピークが出ているのだろう.この場合,地点を変えて採水・分析すれば他でも検出が?と普通は考える.

 地下水管理システムはまだ稼働していないようだが,地下水吸引の揚水を開始すると,揚水井の周囲の地層間隙中の地下水を吸引するので,汚染対策工事の汚染残渣を吸引する可能性もある.揚水開始時から揚水した地下水を採水し,時系列で第三者を入れたクロスチェック分析を行うと,地下地層中の汚染実態の有無が明瞭になる.この場合,各所に配置された揚水井について個別に採水・分析を行えば,もし検出された場合に場所の特定が出来る.(2016年9月29日)

No.9 91ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。