中国とは尖閣諸島、
北朝鮮とは拉致問題、
韓国とは竹島、
ロシアとは北方領土、
これら4つで日本人のアイデンテテイーを育んで行きたいのであろうが、もうそろそろアウフヘーベンしようではありませんか。

安倍首相は以前、野党の質問に答えて「ポツダム宣言は、つまびらかには読んでいない」と述べていたが、六法全書の半ページに収まる戦後日本国の原点である最重要文書を、未だに読んでいないようだ。
お馬鹿首相だけならまだしも、女房役であるべき官房長官も、ご存じないとは呆れたものだ。

明らかに国益を損ねることでさえ対米従属に徹する安倍政権が、なぜか、これだけは米国無視なのだ。

1952年4月サンフランシスコ講和条約の前に、1月韓国の李承晩大統領が竹島と隠岐との間に境界線（李承晩ライン）を引き、竹島を韓国領とした。
同じく講和条約の前に、韓国は米国に帰属問題を問い合わせた。ラスク文書によると「1905年以降島根県隠岐島の所管にある」と書簡で正式に回答した。
1952年4月講和条約で、李承晩ラインは廃止された。
その後、孫崎さんご指摘のように、地名では、韓国名が採用されたようであるが、米国国家安全保障会議（ＮＳＣ）のワイルダーアジア上級部長は記者団に対し、「変更についてわれわれの政策が変わったと韓国民に受け取られたことを遺憾に思う」と語った。「領土問題についてどちらを支持するか我々の立場は示さない。韓国と日本が外交的に解決すべきと信じる」という中立の米政府の立場を強調した。

領土問題は、決着がついていないとみるのが、素直な見方ではないか。確かに実効支配が60年以上続いていることは考慮しなければならないが、あくまでも日韓両国の外交的解決がなければ、解決にならないとみた方が妥当のように思う。韓国に有利な面だけを強調するのはフェアーではない。

>>1
「しがらみのない政治」で「日本をリセット」し、領土問題を「アウフヘーベン」したのち「AIが決め」つつ「排除します」♥百合子♥

私が知るところでも かれこれ４、５年前から同様の論でこの問題を丁寧に解説されてきたと思う。それが一切通じないアベ一味が今なお政権握っているのだから、たとえ中高生でも分かるよう説明されたところで、残念ながら徒労に終わってしまう。それでも続ける孫崎さんは本当に大した方だと思う。あるジャーナリスト曰く、デタラメは簡単に口にすることができるが、それに反駁するには その何倍もの手数が必要になり、いわば、泥酔してところかまわずヘドを吐き散らしている男の後を追いながら拭き掃除をしていくようなもので、まことにもって不毛きわまりない作業である－と。いかにもその通りでしょう。

>>3
日本は歴史的に日本固有の岩島だと主張するだけで論拠に難点あり。ずっと以前に竹島問題が日韓会議で俎上に上り、「日本が歴史を主張するならそれでも結構。歴史主義に従おう。なれば、韓国は岩島を放棄して、対馬を代わりに貰おう」と韓国に反論された。それに日本側は黙らざるをえなかった。とにかく日本にとって不利なことばかりですよ。

>>6
サンフランシスコ講和条約の草案が作成された時期、日本を占有していた米国に対し、対馬と竹島が韓国の領土であることを認めるよう求めた文書を、対馬については4月27日、竹島については7月19日に提出している。
米国は、「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、講和条約は現在の地位に影響しない、竹島は1905年以降日本の島根県の管轄下にあり、韓国から領土権の主張が過去にされていないと認識している」と回答し、韓国の要求を拒否した。竹島は、李承晩ライン境界線を引き、実効支配しているのが実態である。

竹島がダメなら、対馬というバナナのたたき売りでもあるまいし、話をそらさないでほしい。孫崎さんの投稿は、竹島問題ですよ。左翼の悪い癖だ。議論が不利になると別問題を出してくる。議論の仕方もわからない愚かな人たちというしかない。

>>7
バナナのたたき売り？韓国の文脈がそうなっているので紹介しただけですよ。竹島は諦めるべきだ。
「話をそらさないで」とは一体何？領土問題とはそんなもんでしょう。
左翼？一体何を言っているのですか？異論を展開するとすぐ左翼と言ってなじる。別に構うことはないですけど。

議論は私に不利になっていませんよ。サンフランシスコ条約は米国が急いで勝手に整え日本と結んだもの。韓国も北朝鮮も中国も確かロシアもその会議に参加してない。南原総長は全面講和を主張したが、何故か分からないが、米国は急いだ。この条約は日米二国間（大英帝国系の幾つかの諸国も入るが）でこそ有効だが、中国、ロシア、韓国、北朝鮮には効力は発しない。愚か者はどちらかな。

>>4
確か百合子嬢はアウフヘーベンの意味を取り違えていた筈です。私のアウフヘーベンは本物です。

孫崎さん、これが国際的な（韓国政府も認めている）常識なんですけどね。
↓
韓国政府は「ＩＯＣと南北間の合意では、独島（竹島）がないというのが公式だ」との認識を持つ
https://www.asahi.com/articles/ASL266V66L26UTQP03P.html



ところで、韓国がサンフランシスコ条約の当事国でないのは事実ですが（ついでにいうと、ポツダム宣言のときには韓国という国すらない）、そうであるなら、日韓関係はサンフランシスコ条約では（ついでにポツダム宣言にも）規定されないことになりますね。

この意味で孫崎さんの議論には無理があるし、コメントしてる人の中には、ここの論理関係がよくわかってないのに、孫崎さんの結論だけ支持している阿呆がひとりいます。

ま、日韓のあいだで竹島についての二国間の取り決めは「竹島密約」がある（といわれてる）だけですね（そして韓国側が一方的に破っている）。「密約」というと大騒ぎのサヨクは、なんでこの「密約」には騒がないのかな　笑。

でもなんにせよ、もうすぐ韓国なんかなくなるし、北朝鮮は、さらに公然と軍隊を竹島に配置するくらいするでしょうね。

あ、きょうの
「阿呆には読めないフェイクニュース」をお届けします。
きょうは豪華三連発。

１，ロシア、新型兵器200種以上をシリアで試験使用
http://u0u0.net/IIuO

２，「米軍拠点を攻撃したロシア人傭兵部隊を管理するロシア人富豪」のはなし。これなんか、ネオコンというと米国のことだと思ってる人にはわかんないだろうな。
http://u0u0.net/IIuH

３，そしていつもみられる・・・
http://u0u0.net/IIuR

>>10
「阿保に阿保と呼ばれると賢人になる」という論理が分らない人。

竹島密約？棚上げを合意したらしいという代物？韓国が一方的に破った？であれば、棚上げを日本政府は主張すべきじゃないの？歴史的固有の領土なんてわけの分からないことを言うから韓国からしっぺ返しを食らう。

「もうすぐ韓国なんかなくなる」？そんなことは無いよ。半島と列島の平和実現に貢献すること間違いない。

>>13
米国のフェイクニュースに喜悦する人だね。米国の権力が四分五裂し迷走し始めたのも気付かない愚か者。

竹島のメリットは、漁業などであるのかもしれませんけど、それで韓国と揉めるデメリットの方が大きいじゃないですかね。
今は商売の時代ですし、自然エネルギーの時代ですから…

いちいち面倒くさいのでひとつだけ。

「竹島密約？棚上げを合意したらしいという代物？韓国が一方的に破った？であれば、棚上げを日本政府は主張すべきじゃないの？」

たったこれだけ読むだけで、この「」を書いた人は、いわゆる「竹島密約」の内容についてまったく知らないってことがわかるんですよ。

まあ、密約の存在は正式には日韓両政府とも認めてないんで、正確には、密約の内容として流布されているものということになりますが。

わたしなど常識人からすると、どうしてこんな哀れな知的レベルで人様の前で発言できるんだろうっておもうんですが、まあそこが、阿呆ということなんでしょう。

アホな奴だなあ、とは初めから思っていたが、
最近は低俗低能のネトウヨぶりをむき出しにしてきた。

まあ、そうなるのは時間の問題ではあったが。

おれに構うな、というのなら無視すればいいのに、
構われるとホントはかまってほしい本性をむき出しにする。

おれはこんな情報を知っているが、お前は知らんだろうと言って
得意がる。

本当に幼稚な男(女か)。

これまでは「中学生」と呼んできたが、昨今の情勢からしてそれでは
ホめすぎなので、これからは「小学生」とする。

ああ、なるほど、ここだけ見てると、わたしの方からかまってるように見えますね。

これは、数個前のスレ
http://sp.ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1426023
で、フレデイ　タン　氏がNo.10発言の最後で、わたしを

>>知っていますか？小学生殿。

と書いたことにたいして、やり返しただけですよ。スレを忠実に辿っていけば、わかります。あ、認知機能が低下してたらわからないかもね。

罵詈雑言をいわれれば、こちらからも言い返す。それを忠実に守っているだけなんですよ。ただ、このブログの構造上、それがわかりにくいんですよね。

そして、わたしもいい加減やり返すのは面倒なので、「わたしにかまわないでくださいね」と丁寧にお願いしているだけなんです。

それにしても、

「事実の評価で反論できないから、まあ、人物攻撃が来ること来ること。
もう少し知的になる努力を出来ないでしょうか。」
↑
孫崎さんのツイからいただきました。笑。