「問答無用」⇔「話せば分かる」－少なくとも後者側にシフトしているのは まともな人間にとって大歓迎でないか。周辺国も国を挙げてその方向でバックアップすべきだろう。
だが、それでは干上がってしまう「戦争は平和である」連中の、「みんな飛び込んでいます」宣伝に またしても日本人だけは引っかかるのである。

米国の核は攻撃の為のもの。
中国、ロシアの核は自衛の為のもの。
北朝鮮の核は自衛の為のものです。

中国、ロシアの核は両国が強いから米国は仕方なく認めているだけで、米国の本音は核を米国一国だけで独占したいというところにある。北朝鮮の自衛の為の核保有を認められない理由は単に北朝鮮が弱いだけでなく核保有の北朝鮮が半島にあれば、米国は朝鮮半島で大好きな戦争を起こせなくなるからである。そして更には、それが前例となって、イランが核保有すれば、イスラエルのアラブ地区での侵略性に制約がかかり、米国はアラビア半島で今やっているテロや戦争を続行出来なくなるばかりか、米国が最も嫌う平和が到来する。

殺戮を生業するプレデターたる米国の戦争屋にとって、アラビア半島と朝鮮半島に平和が到来すれば、生存環境がなくなるので困る。前にも言ったが、北朝鮮の核廃絶は、米韓軍事同盟がある限り、あり得ない。国連加盟国はそのことを知るべきだ。私が観測する限りでは、韓国人民はそのロジックを知っている。韓国人民には韓米条約の廃絶と北朝鮮の核廃絶を同時にゲットすべく今一度ローソクデモを起こして貰いたいと私は切に希望する。

余談だが、日本の拉致被害者救済は安倍氏やトランプ氏に懇願していても埒があかない。半島の恒久平和を実現してこそ可能だということを認識すべきだ。

「核実験場の廃棄」というのは、先日、何らかの事故で実験場が崩壊しているためだ。ＩＣＢＭ発射実験も、米朝交渉中に限り休止するという意味だろう。
ＩＣＢＭや核兵器の保有は継続し、「放棄」は絶対にしないはずだ。

「北朝鮮　核実験とICBM発射実験中止　核実験場も廃棄と発表」NHK
ふーん、NHKはいつから発射実験というようになったのだろう。
これまではかならず「発射」だったのに。
マスコミにおどされて精神の病を発症された方もいるようだ。
なぜこれまで発射と呼んだのかを説明しなくては。
なぜ今回は発射実験なのかも。

それはともかくとして、

今回のキムジョンウンの言動で一つのことがわかる。

核とミサイルの開発は完全に成功裏に終了した。
弾頭の小型化、大気圏再突入、ミサイルの航続距離
すべて技術的にクリアした。

ワシントンもニューヨークも灰燼に帰するスキルを
我々は手中に収めている。

トランプよ、お前が相手にしているのはそういう国だ、と
宣言している。

トランプが言っているように会談の席を蹴ることはもう
なくなった。

体制維持と核保有は一体である。

発射であろうが、実験であろうが、核開発は一定の技術を獲得したので、これ以上の核開発は、自国民の生活困窮を強いるものであり、政権維持の限界点にあるということでしょう。

日米韓中から経済的支援を受た経済力強化なくしては、軍事的強化の資金が枯渇しているといえる。いったんこの時点では協調関係を気づくことに全力を注ぐということに過ぎない。核廃止の工程表が欠かせないし、核管理を全面的に手放さなければ、過去の間違いが繰り返されるだけであるが、始末に負えなくなるだけである。

北朝鮮の核爆弾のためにわたしを含めて数百万人が殺されても、まあしょうがないかという気分になることもある。北朝鮮と関係の深いシリアでは、乳児でも毒ガスで殺されているのだ。

数百万人が殺されれば、日本は北朝鮮に復讐したあと、少なくとも数百年は朝鮮半島と交流を断つことができるばかりか、国防についてまともな考えをもつことができるようになる。死にたくはないが、そうなることはなかなか魅力的だ。

まあそれは、そのくらいの気概をもって北朝鮮に臨まなければならないということだ。しかし北朝鮮の人民は、孫崎さんのいう意味でのメリットのある独裁制のおかげで、そんなことを考える自由すらない。「廃棄」するという核実験場で、いったい何人の北朝鮮人民が死なねばならなかったのか、かつてニュースにもなっていたのに、思い出してやるヒトビトもいないので、せめて私が覚えておいてやろう。

もっとも、北朝鮮の核爆弾はひとを選んで落ちるわけではない。わたしが死ぬかもしれないが、在日韓国朝鮮人が死ぬかもしれないし、高齢者が死ぬかもしれない。誰も死んでほしくないが、どうしても北朝鮮が誰かを殺すなら、できれば高齢者から死んで欲しい、くらいは言ってもバチはあたらないだろう。

>>6
西側のメデイアが発する嘘を信じるとあなたみたいな戦争キチガイが生まれる。

つきまとわないでね。福田次官のことをどうこう言えませんよ、あなた。
それに、どうしてわたしが戦争キチガイなんですかねえ。北朝鮮が攻撃してくるのを、甘んじてまず受けましょうって言ってるんですよ。これって憲法９条の精神そのものじゃないでしょうか。

でもひとつ聞きたいけど、「西側のメディア」以外にあなたは何を読んだり聞いたりできるんですか？ロシア語と北京語と朝鮮語くらいは最低でもできるのかな？歴史的経緯を考えるとチェコ語とかポーランド語とかもできたほうがいいよね。

もちろん、「東側のメディア」と比較する上で、米語、英語、仏語、独語までは当然として、ひとに説教するからには、そのほか伊語、西語、葡語くらいは読めるんでしょうね。あ、中東は独特ですから、アラビア語を読むこともできるのかな。うらやましい限りです。

それともまさか、スプートニクを（英語か日本語で）読んでるから「東側メディア」を読んでると思ってるのかな？　スプートニクって、でも、
https://jp.sputniknews.com/science/201804224809096/
とか
https://jp.sputniknews.com/science/201804134778362/
みたいなニュース？を楽しむためのものという位置づけですね、わたしには。

まさかまさか・・・「西側のメディア」を批判した日本語や英語の記事を読んでるから妙な自信があるのかな？ええっと、言いにくいのですが、それらもまた「西側のメディア」の範疇に属するものですよ　笑


わたし自身は日本語はまあ普通に読めるのと、あと英語を少し読めるだけです。ただ、ひとなみの思考力がありますからね（そこがあなたとの違いかな。もちろん、あなたには「ひとなみでない思考力」があるということですよ　笑）。いろいろと考えるし、比較するし、それも長期間にわたってそうするのです（シリアの毒ガスについては２年以上フォローしています。まあ界隈では短い方ですけども）。シリアの毒ガスは、一説によると５０回以上使われていて、現地からのツイッターも長期にわたり、その間、何回もフェイクではないかという議論がなされています。おもに英語のそれらをそこそこフォローし、自分で整合性を評価して結論にいたっているわけで、あなたのように、悪いのはアメリカだけだという原理を想定して、そこから結論を演繹的に導いているわけではないんですよ。


ところで孫崎さんは４月のはじめごろポリティコの記事を引用していましたが、
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1464437

その著者のPESEKの最近の記事がこれ。
http://www.atimes.com/article/japans-leader-confronts-rising-sun-president/

なんとなく孫崎さんがとりあげそうなので、先に書いておきましょう。
ただASIATIMESなので、とりあげる確率はあまり高くはなさそう。