「戦後史の正体」は、戦後史を振り返るとき、極めて有意義な本であると理解しています。孫崎さんがご投稿されている部分を再度読み直してみた。今回のご投稿との関連で無視できないことは、１８７～１８８ｐの吉野俊彦氏の証言である。

「彼（岸信介）は吉田茂さんの結んだあの講和条約のままでは日本民族の恥さらしだと考え、安保をもっと自主性のあるものに改定する、そのためには再軍備も必要で、憲法も改正にまでもっていかなくてはならないという考えを持っていた。合わせて沖縄の返還も実現したい。おそらくそこに最大のエネルギーを注いだのでしょうね。」

最大野党の立憲民主も共産党の志位委員長も日米安保日米同盟に反対していない。その根幹である行政協定（地位協定）の改定に合意点を見つけることは可能であるが、与党と野党を結び付ける仲介者が絶対に欠かせない。もしあの時、福田氏と小沢氏による自民党と民主党の大連合が成立していれば現在の日本の姿は変わっていたのでしょう。

現在日本にとって一番不幸なことは、橋渡しのできる小沢一郎自由党党首を沖縄玉城知事と一緒にして行動できる体制を敷いていないことである。立憲の枝野党首が、小沢氏とか玉城氏を野党連合の中核にして進む態勢を敷けば、自民党、企業など保守層の協力を得られるはずである。

憲法改正も大切であるが、沖縄が頑張っている行政協定改定に対して本土の与野党の連携を模索する動きが出てきてもよいのではないか。行政協定改定に与野党が本腰で取り組み、野党と一体になって米国と交渉する体制が岸信介の政治的目標であたことに与野党党首が、特に安倍首相が気が付くべきでしょう。

> 多くの人は今もなお、岸を「対米追随」の代表的な人物とみなしている。

その筆頭が他でもないアベだ。「尊敬している祖父」の後塵をしっかり拝しているつもりでコイズミも真っ青の対米隷属に徹し、悦に入っているのでないか。
手強い相手に何とかドローに持ち込めれば良しとする岸を「勝たなきゃ意味ねーだろ！」と騒ぐサポーターが潰した格好だが、それを嗾け、肩入れしていたのが他でもない米国だったという件も「戦後史の正体」にある通り。

> 米国は岸を意のままに操るため育てたのに、岸は米国に牙をむいた。

近いところではサダム・フセイン、カダフィが思い浮かぶ。振れ幅の違いで結末の惨さも異なるが、米国のヤリ口（工作）に変わりなし。今日の日本でも あらゆる場面で続けているだろう。
一方、岸の「対米自立」がホンモノだったとすれば、今なお治らない二つの「日本病」を思わずにいられない。
先ずは、それほど難解でないのに日本の大衆が毎度々々「第一の敵」を見誤ること。
段階的計画で着実に成果を得る米国とは月とスッポン、薄っぺらな脊髄反射的 精神論でしか事を運べない日本が浮かび上がる。まさに「賢い米国、愚かな日本」。
そして、「第一の敵」が何かを日本の大衆にリアルタイムで自ら語る政治家がいないこと。
「後年、きっと孫崎さんが書いてくれるハズだ」と思ったのだろうが、政治家がそれではダメだ。尤も、それをやらないのはサダム・フセイン、カダフィと文字通り同じ運命になりたくないからで、結局、オリバー・ストーン氏が嘆く通り、日本には唯の一人もホンモノの政治家がいない━これである。

Tips：
「孫崎享のつぶやき」－迷惑コメントを非表示にする方法━昼メシ何食べたかだけの日記、他人に見せるものでない。
http://magosaki-blog-tips.blogspot.com

孫崎先生に岸氏についてそういう風に書かれると岸氏は骨のある男だったのだな！となりますね。しかも、半島情勢が不穏な状況下の発言ですから、猶更のこと、牙を剥いたということでしょうか。

岸信介翁を敬愛していると言われている安倍氏がそのことを知って、どうでしょう？彼の態度は変わるでしょうか？彼は中国攻めに勇み切っている。彼の心は日米合同軍の総指揮官ではないでしょうか。彼が麻生氏と共に相模沖で第七艦隊の航空母艦に乗り込んで観閲する様はまるでそうでした。そういう彼には全くその文脈は通じないのではないでしょうか。安倍氏らにとって在日米軍基地とその背後に在る地位協定は原発の何千倍もの巨大な利権に成りきっていて溜息が出るばかりです。

余談ですが、1960年安保闘争のシュプレヒコールの「安保反対」がいつの日からか「岸を倒せ」に変わった。「岸を倒せ」に若い全学連は狂喜して大声になったのです。抽象的な「安保」が人間の「岸」に代わると運動は燃え盛った。その変転に戸惑ったのを私は覚えています。田中正弦（正確を欠くかも知れません）とか言う反共の右翼が学連を指導するブンドのバックにあると噂されていたし、吉田茂と昵懇の白洲次郎も「岸を倒せ」に賛同の意を表していたのを覚えている。全学連がそうだから、池田や河野や三木が「岸を倒せ」に準じるのも兎に角あり得る。現在、ウクライナやポーランド、中東諸国で米国が繰り出す内政干渉と工作はすさまじい。今もそうだし、もっと手の込んだ工作が日本全体に繰り出されているのでしょう。

ずいぶんもって回った安倍批判をするんだなというのが記事を読んでの第一印象。何でも利用してやれというのは、孫崎さんの属しているサークルの危機感のあらわれなのでしょうか。しかし、いま現在の現実は、移民問題で安倍首相は自分で自分の首しめてしまい、これでさらに消費税をあげるというのでしょう？もはや安倍首相の主観は知りませんが、客観的には９条改正どころではなくなっているとわたしはおもっています。

岸信介論としては、孫崎さんが書いていることは、とくに新味のないことです。もっと言えば、「私は安保闘争の重要な要因は「岸降ろし」だったと思っている」と書くからには、政治家どうしの権力闘争の面は別として、なんでエリート予備軍の大学生や大学教員や知識人が、なんでコロッと「岸降ろし」に動員されたのかを、孫崎さんには分析していただかないと面白くないですね。これについてのわたしの答えは「馬鹿だったから」です。それに、米国以外の大国の工作もあったでしょう。