【No.74】原子力災害伝承館は誰のために何を伝承するの？

9月に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」に行ってきました。内容のあまりの薄さに驚くとともに、原発事故の教訓を共有できない伝承館は誰のために作ったのだろうと思いました。そんな伝承館の展示内容をご紹介します。

【No.73】使用済み燃料プールからの取り出しや海洋放出議論など

福島第一原発の3号機の使用済燃料プールからの燃料取り出しがなかなか進まないこと、作業員の負担が増えている恐れがあること、非現実的な計画を現実的と勘違いすることで汚染水の海洋放出に裏付けを与えてしまうことなど。

【No.72】ドラマ『チェルノブイリ』を見たら日本の事故対応が残念に思えた

アメリカのテレビドラマ『チェルノブイリ』を見て、強く感じたのは、日本の原発事故対応の恐ろしいほどのダメさでした。とくにひどいのは、記録の有無かもしれません。ドラマで克明に状況を再現できるチェルノブイリ原発事故と、中途半端な事故情報しかないために再現が難しい福島第一原発。両者を見比べてみました。

【No.71】PCR検査は必要か不要か～新型コロナウイルス感染症の議論を考えてみた

PCR検査は拡大すべきなのか、抑制すべきなのか。議論が終わる気配がありません。実のところ、この両者の考え方にはそれぞれ納得できるところもるのですが、同時に、説明不足と感じる部分もあります。PCR検査の要不要について考えてみました。

【No.70】夢物語の「廃炉作業」に1兆3700億円を出すつもりの東電

２０３１年までに福島第一原発には１兆３７００億円かかるという見通しが東電から発表された。でもこれは端緒に過ぎない。しかも「廃炉」作業は、現実にできるかどうかの見通しはない。「目標」だからやるという程度のものだ。この作業に税金が使われる是非はを考えるべきではないだろうか。

【No.68】トリチウム汚染水はどこへ行く～エネ庁は放出する気満々

資源エネルギー庁の「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」、通称ALPS小委員会の報告書に見える現実との矛盾と、とにかく海に流したい経産省の狙い。

【No.68】トリチウム汚染水はどこへ行く？～エネ庁は放出する気満々？

東電が、2020年夏にタンクが満杯になるという説明をして以降、注目度が高まった福島第一原発の汚染水問題。タイムリミットが近いにもかかわらず、東電もエネ庁も長期保管の計画は示さない。このまま海に出す流れになるのかどうかが注目される。