道を塞ぐは岩山か落石か
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

道を塞ぐは岩山か落石か

2020-04-04 12:49

    創作者としては深刻な問題だ。

    グラディウスを創って?とお願いしたらゼビウスが出来た様な位に深刻。
    本来は問題ない男女のラブストーリー、の筈が、なんでか不倫物に成ったりする。
    些細な差が解らない、時、そこにはかなり深刻な地雷が、不意に発生してしまう。

    この辺の混沌も、ゲームとしては「ゼビウスはヒットしなかったがグラディウスはヒットした」この辺から始まっている、訳で。

    ”ここ”の理解としては、「ゼビウスは売れなかったが、グラディウスは売れた」と言う部分を定理にしたい訳だけど。

    「いやそれはおかしい」

    それは実際には、一般論だ。

    昭和の頃に発生した歪みが、今もまだ、何かの尾を引いている訳で。


    彼らに、お客が「グラディウスを下さい」とお願いすると、何故か「ゼビウスが出てくる」訳で。
    客は不満を持ち、買わない。続くと、店その物を否定する様に成る。

    店の方は「こんなに頑張ってるのに!客は何も理解してくれない!!」そう憤る訳だ。

    そして、”その”差を創っている存在へ、剣呑な敵意を向ける様に成る。


    平成はその結果で、その「剣呑な敵意」が支配してしまった訳だが。
    結果として残ったのは、信じがたいほどに重い借金だ。
    象徴の様に、それは個人の感覚では返済不可能な額に膨らんでいて。
    それを「返せ」と言われる時、”それ”は何かの暴走を始める事には成る。

    かなり前に自分は、「セカンドキャビネット」そう言うのを想定した事はある。
    今の政府が破綻した時、”それ”を引き継ぐバックアップだ。想定通りとしたら、そっちはお金を持っているから、個人の感覚での、その「返済不可能な借金」それをチャラには出来る。経済的な破綻は、その存在により起こらない、が。

    ただ困るのは、その時、元凶?は「自身の間違いを補正しない」事だ。
    間違えている、と言う理解に成れない訳で。

    思想の問題ではある。

    数学の定理からして、”ここ”の理解と世間には大きな差が有るのだ。

    ”世間に合わせてる”方が悪いのか?

    しかしだからこそ、今の世間は犠牲を否定しない。

    昭和の問題は今も、宿題の様に或いはそこに有る?


    広告
    コメントを書く
    コメントをするには、
    ログインして下さい。