日中世論調査 中国側“日本に良くない印象”大幅増の87%余に(NHK)
日本と中国で行われた世論調査の結果が公表され、中国側で日本に対して良くない印象を持っていると答えた人の割合が、大幅に増えて87%余りに上り、過去2番目に高くなりました。
この世論調査は、日本の民間団体「言論NPO」と中国の「中国国際伝播集団」が毎年行っているもので今回で20回目となります。
調査はことし10月から先月にかけて行われ、両国で合わせて2500人が回答しました。
それによりますと、日本側では中国に対する印象について「良くない」もしくは「どちらかといえば良くない」と答えた人の割合は去年と比べて3ポイント減り、89%となりました。
一方、中国側では日本に対して良くない印象を持っていると答えた人は、去年と比べて24ポイント増えて87.7%に上りました。
これは、2012年に日本政府が沖縄県の尖閣諸島を国有化した翌年に行われた調
孫崎享のつぶやき
隣国でいがみ合ってよいことはない。 「日中世論調査 中国側“日本に良くない印象” 24ポイント増えて87%に。日本側では対中国印象「良くない」「どちらかといえば良くない」去年比3ポイント減り、89%」(NHK)
この記事の続きを読む
新着記事
- 米国の対中禁輸措置に対抗し、中国はガリウム、ゲルマニウム、黒鉛、アンチモンの対米禁輸を決め、第三国が輸入し米国に回すことも禁止。中国の重要鉱物禁輸措置は予想以上に厳しい。但し中国側は交渉で妥協を図る余地も残す。米国の同盟国にも厳しい状況がくるであろう(NYT) 23時間前
- シリア;アサド政権の急速な崩壊は外部の人間はほとんど予想できず。であれば今後の展開も予想しうる能力はない。中東情勢に多大な影響を持つシリア情勢で、今度の政変には米、英、仏、露、中のいずれもが関与せず。米国は大シリア解放機構(HTS)をテロ集団とし首謀者の首に報奨金をかけてきた。 2日前
- 米国教授「アサドの崩壊をどう考えるか」、アサド政権倒したのはHTS大シリア解放機構。イスラム国の分派。アサド政権を支援してきた露、イラン、レバノンのヒズボラはいずれも困難に直面しシリア支援の余力なし。HTSはシリア内戦に注力。対米攻撃には参画していない。」トルコ資金提供 3日前
- British Journal of Sports Medicine論評、毎日一定時間歩くと寿命が延びるの可能性、40歳以上の人に、1時間ウォーキングは寿命3年近く延びる可能性、最低レベルの運動レベルから時速 3 マイルで 1 日 160 分歩くと、寿命が 10 年以上延びる可能性 4日前
- フォーリンアフェアーズ誌論評「トランプ政権の中国への挑戦」。対中対決志向グループの対中政策提言。①米国は中国に凌駕される瀬戸際。②米国一国で中国の台頭を押えられず、同盟を構築し対抗、トランプは最初関税等「競争アプローチ」取るが、彼には「取引アプローチ」取る危険性存在。 5日前
コメント
コメントを書く戦後日本の変なところは多々ありますが、中国関連では次のようなことでしょうか。
九段坂の靖国神社には幕末の志士である長州藩士の大村益次郎の像が立てられており、その像は中国大陸を睨んでいます。その野望は勿論中国の植民地化です。
そういう神社に自民党はお参りし、信仰しているのです。
戦後一時期、自民党の前身は懺悔の一環として神社とは一線を画していましたが、最近、その信仰が復活してます。
歴史を振り返ると、大村益次郎を喜ばすかの如く日清戦争を勝ち抜いてからは大陸侵略は留まることなく日中戦争まで続いたのです。その長期間で中国に与えた損害額は天文学的数字になっており、未決済分は想像を絶します。
そこに最近では自民党のかなりの部分が台湾有事を叫び始めました。
中国の対日感情が悪くなっても当然です。
日本の対中感情が芳しくないのには正当らしき根拠がありません。自民党のお金に吸い寄せられて自民党の意向に従い日本のメデイアがB層とネトウヨを満足させるべく政策的にしかも恣意的に曲げて放映報道しているからです。東条が対米戦争を始めるときに鬼畜米英キャンペーンを始めたのと同じ性質のものです。強いて言えば、台湾有事を進めるにあたっての撒き餌とも言えるでしょう。
>>1
中国が崩壊する、を卒業しましたか。結構ですよ。
シリア、ロシアは崩壊しません。産経なんかそう言ってますか?
>>3
中国が覇権主義を放棄する。台湾を侵攻しないことが前提条件です。
シリアの問題情報なしに発言する。相変わらずですね。
他のブログで有益なところが多く、このブログは勉強することがなく、議論もできない状況であり、
おさらばバイバイします。
>>5
そうですか。おさらばですか、
何故か「三国人」とか、やたらと中国や韓国等を敵視する連中がいる。偏向した嫌中、嫌韓、嫌露の日本人が散見される。こういう、理屈でなく、感情的な隣国敵視がなぜ生じるのか?私はいつも不思議に思っている。
少なくとも、歴史的には日本は隣国に対して、侵略植民地支配の加害責任があり、それを認識し、語り継ぐ必要がある。ただ、さりとて、これは今を生きる日本人の法的な責任であるわけではない。現代の日本国民に具体的な加害国としての責任があるはずもない。あくまで、歴史的事実の受け入れと継承、という道義的な次元の話に止まる。
しかし、日本人として負の歴史を受容し、直視することはストレスになり得るだろう。まして、被害国から敵視や謝罪等を要求されたなら、困惑することもあろう。このため、侵略植民地支配という負の歴史を直視したくない層として、負の歴史を正当化したり、開き直ることで、逆に被害国に対して居丈高な態度に出る心理機制が働くムキがあるように見える。
私は、このような心理が嫌中、嫌韓、嫌露だと考えている。しかし、侵略植民地支配を正当化することは出来ないし、美化もできないのだから、謙虚に自国の負の歴史を受け入れ、教訓とするべきであろう。
私自身は、今を生きる日本人として、被害国に反省や謝罪を語るより(勿論、日本国としての反省や謝罪の姿勢に反対するものではない)、二度と繰り返さない教訓として受け入れることが大事だと考えている。日本は戦争の惨禍や侵略をしてはならない。従って、反戦平和こそが今を生きる日本人のとるべき姿勢であると信じている。
一方、今を生きる被害国民は、今を生きる日本人に法的な責任を要求することはできないのも当然だ。だから、一国民レベルで反省や謝罪という「責任追及」はあり得ない。一国民として隣国の人達とは、相互にただただ友好関係だけを追及するのみである。
そうした国民的な友好関係の延長に国家間関係は構築させるべきなのだから、隣国とは友好関係を築くべきなのである。
>>5
議論?最初から、あなたには偏向した中国観しかありませんよね?違いますか?だから、そもそも議論にはなりませんよ。偏向を捨てなさいな