寝ふでっけさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
4月26日12時はニコニコ超会議に出演しました。 考えれば考えるほどよくわからなくなってくる裁判が静岡でありました。
静岡県の40代の在日韓国人の男性が、勤務先の社長に日本での通名ではなく本名を使うよう強要され、精神的苦痛を受けたとして、社長に慰謝料330万円を求めた訴訟の判決が24日、静岡地裁であった。大久保正道裁判長は、社長に55万円を支払うよう命じた。社長側は控訴する方針。判決によると、男性は日本で生まれ育った。通名を使用していたが、2012年11月と13年1月に勤務先で社長から「朝鮮名で名乗ったらどうだ」などと言われた。判決で大久保裁判長は、通名を使うことは男性のアイデンティティーの中核を成していると指摘。社長の発言について「著しく不快感を与えるもので、自己決定権及びプライバシー権を実質的に侵害する」と男性側の主張を認めた。判決後、男性は「金額の問題ではなく、自分の主張が認められて満足している。自分は日本人だと思っているし、これからも通名を名乗っていきたい」と話した。
在日男性に本名強要、慰謝料支払い命令 静岡地裁
朝日新聞2015年4月24日
http://www.asahi.com/articles/ASH4S5W0SH4SUTPB01B.html
ということなんですね。素朴な疑問なんですけど、このかた自分は日本人だと思っていると。 では 帰化したらいいのではないでしょうか 。 確かになんともいえない境遇ですよね。 日本で生まれたけど国籍は韓国、その板挟みでの苦悩があるのだと思います。 ただ本当に日本人だと思っているなら僕は帰化すべきだと思うんですよね。 多分こういうこというと軽々しく言うなと批判がきそうですけど、そろそろどっちなのかはっきりしないと永遠にこの問題は終わらないんです。 僕は日本とともに生きると言う人であれば歓迎しますよ。当たり前だよなぁ。 今回の件は本当に不思議です。 これ 裁判所が韓国名は不快 って言ってる ようなものじゃないですか。 ヘイト判決ですよ。
この社長は当たり前ですけど差別的とかいうわけじゃないですよね。 だってこの社長が差別主義者だとしたら、そもそも雇わないでしょう。 確かに社長が強要するのはどうかと思うんです。 ただ社長の言いたいこともわかります。 韓国人として生きるというなら 堂々と韓国名で自信持って生きていけばいい でしょう。 日本人として生きて行くというなら 帰化して日本人として生きていけばいい じゃないですか。 どっちつかずの中途半端というのが問題なのだと思います。
( KAZUYA )
■編集後記■ 韓国名を強要したって件は複雑ですね。
通名が認められているからいけないんですよね。
本名に近い日本語読みで一回きりで登録すべきです。
さらに、それを確定するためにパスポートの
ローマ字表記を併記すべきでしょう。
小さい時から日本人の名前使ってて、
一度も朝鮮名で呼ばれたことがないし、
親もそうやって過ごしてきた人は確かに不幸だけど、
人生、将来を考えたら朝鮮語もできないんなら
さっさと日本人になるしかないと思う。
ただ、反日でいるなら無理だろうから、
その場合はさっさと半島に帰って続きの反日人生を
送るのがいいでしょう。
いつまでも中途半端は良くないし、 どうするか決断できるだけの材料のある時代になったと思う。
( 和 田 )
KAZUYA CHANNELといえば、政治、言論系というイメージもあるかと思いますが、今回のこの『GX』では、もっと広く、ゆるく、そしてまったり、そして浅く(笑)、いつもの2分半で伝えきれない部分をピックアップしていこうと考えています。
政治関連ももちろんやりますが、中国や韓国のおもしろネタを取り上げたり、ゲームやアニメ、映画なんかで流行っているものをピックアップして紹介して、みんなで考えていきましょうというのが趣旨です。
政治関連ももちろんやりますが、中国や韓国のおもしろネタを取り上げたり、ゲームやアニメ、映画なんかで流行っているものをピックアップして紹介して、みんなで考えていきましょうというのが趣旨です。
ヘイト判決ですよ。
この社長は当たり前ですけど差別的とかいうわけじゃないですよね。
だってこの社長が差別主義者だとしたら、そもそも雇わないでしょう。
分かってねーなー
俺個人もこの制度は廃止すべきだと思うけど、
それはあくまで『これからそうすべきだ』って話
まず、大前提として今もこの制度は有効なんだよ
原告と被告の社長は、従業員と経営者の関係なんだよ
社長は契約結んだ業務に命令は出せるが、
通名の使用は仕事とは関係ねえから、
社長には原告に実名使用させる権限はねえんだよ
だから裁判所は『自己決定権を違法に侵害する』と指摘したんだよ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042400061&g=soc
KAZUYAは朝日だけ引用して他の情報取らない
から全体像が見えなくなるんだろうが
朝日なんて感情論の塊なんだから
時事の報道だと、
社長は12年11月~13年5月に渡って他の社員の前で
繰り返し発言した。って書いてあるけど、
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042400061&g=soc
大体、半年以上この事に粘着し続ける社長も異様なんだよ
まとめると、
その当時(5月の現在)もこの制度は有効なので通名は認められている。
しかし、通名の使用は仕事の契約とは関係がないにも関わらず、
社長は12年11月~13年5月の半年間にわたり粘着し続けた。
裁判所はこれを『自己決定権を違法に侵害する』と判断した。
だから、『ヘイト判決』と呼ぶのは、権利関係や法律を理解してねえ
『自分の感情』と『今ある法律の現状』とは区別して
裁判所の判決を見ていかないと
ダメだってことだよ。
朝日の情報を読むだけじゃ一面的
他の情報を読み比べ認識し評価できないと多角的でない
つまり、リテラシーと論理力がない
Post