• このエントリーをはてなブックマークに追加
【無料記事】上野千鶴子のオタク批判がひどい。(1093文字)
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

【無料記事】上野千鶴子のオタク批判がひどい。(1093文字)

2012-11-01 12:01
  • 37
バックラッシュ!  なぜジェンダーフリーは叩かれたのか?

 数年前に出た『バックラッシュ!』という本のなかで、上野千鶴子がオタクについてこんなことを書いている。

 ギャルゲーでヌキながら、性犯罪を犯さずに、平和に滅びていってくれればいい。そうすれば、ノイズ嫌いでめんどうくさがりやの男を、再生産しないですみますから。

 ただし、そうなった場合、彼らの老後が不良債権化するかもしれませんね。ところが、彼らが間違って子どもをつくったらたいへんです。子どもって、コントロールできないノイズだから。ノイズ嫌いの親のもとに生まれてきた子どもにとっては受難ですよ。そう考えてみると、少子化はぜんぜんOKだと思います。

 ひどい。これがフェミニズムを代表する論客の発言だというのだから呆れる。まず「再生産」という言い草がひどいし、そもそもオタクを「ノイズ嫌い」と決め付け、さらには子どもを作る資格がないといい切るところは、差別言説以外の何ものでもない。

 オタクについてなんてろくに知識もないだろうに、なんでこういうことを言うかなあ。子供が親の「再生産」でありえないことをまさかわかっていないわけではないだろうが、卑しくもフェミニストを名のる人間が平然とこういう発言をしてしまうあたり、うんざりさせられる。

 たぶん「オタクとは自分に都合がいい美少女を愛でる連中である。」→「こういう連中はコントロールできないノイズが嫌いに違いない。」→「だから子供を育てたりすることは苦手に違いない」というロジックなのだろうが、どう考えても粗雑な理屈である。

 あたりまえだが、オタクであっても普通に結婚して立派に子育てをしているひとは多い。オタクの親が特に子供を虐待したりする確率が高い、などという話は聞いたことがない。彼女は何を根拠にオタクをののしっているのだろうか。

 オタクたちがじっさいにやっているのはアニメを見てゲームをプレイして動画を見ただけのことである。ところが、そこに「オタクはノイズ嫌いだから、子供を育てる能力がない」といった過剰な意味付けがなされてしまう。いったいこれは何なのか。

 どんな分野に対してもきっぱり断言できるひとはかっこいいのかもしれない。しかし、じっさいには自分が知らないジャンルについてはそう簡単にいい切ることはできないはずである。上野は「かっこよさ」を重視しして学者としての慎重さを投げ捨てているようにしか見えない。

 この本は、フェミニズムに対する反抗運動バックラッシュを批判した本である。その本のなかで平然とひとを差別しているのを見ると、思想と人間についてあらためて考えさせられる。偉大な思想は人間の質を高めたりしないってことですね。

 ため息。
チャンネル会員ならもっと楽しめる!
  • 会員限定の新着記事が読み放題!※1
  • 動画や生放送などの追加コンテンツが見放題!※2
    • ※1、入会月以降の記事が対象になります。
    • ※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。
ブログイメージ
弱いなら弱いままで。
更新頻度: 不定期
最終更新日:
チャンネル月額: ¥330 (税込)

チャンネルに入会して購読

コメント コメントを書く
他27件のコメントを表示

ほげろうさんの言うこと、ちょっとわかりにくいです。
見る限り上野師匠に賛成なさっているようには思えない。
が、海燕さんの憤りに唱和なさっているわけでもないですよね。

上野師匠の「議論をふっかける」というスタイルは相手が強者だからこそです。
「おじさま、遊んでいきません? その代わりあたしの本出させて?」なのです。
だから件の記事はそれとはまた違って「あんまり何にも考えず、バブル期によく書き飛ばしていた弱者男性を嘲笑う文章を手癖で書いちゃった」だけではないかと。

No.32 141ヶ月前

確かに釣りだな。
だからといって、海燕さんを叩くわけにはいかない。

なにしろ、ジェンダーフリーの立場から効果的に攻撃するには、ジェンダーの対概念であるセックスを突けば相手(男)がたじろぐから、その対象としてもっともやりやすいノイズ嫌いのオタクを槍玉に挙げただけだろうから。
そもそも、セックス自体がコントロールできない衝動であるノイズなわけで、それを収めるにはヌクしかないという意味で間違った言説ではない。

再生産うんぬんも、これはこれで合っている。
一つ突けるところがあるとすれば、少子化のところ。男としてのオタクについてしか書かれていない点。
前後の文脈がわからないが、再生産するには女も必要。
実のところ、女も子供と同じように理解不能でコントロールできない面がある。
ノイズたっぷりの女とつきあう段階で面倒くさいのだから、わざわざ結婚して再生産することもない。逃げればいい。
すると、女もまた不良債権化する。女のほうが早い段階で不良債権化するのは目に見えてる。

そういうことなんだから、ここはスルースキル発動で全然OKだと思う。

No.33 140ヶ月前

今更ですけど「再生産」ってのは社会学の用語であって、それ以上の意味はないと思いますよ。

No.34 138ヶ月前

こいつを支持してる連中はこいつと同等かそれ以上のクズゴミなんだろうなw自分の歪んで凝り固まった(思想)を押し付けて差別の対象を作り出し、大声でバッシングする・・・勉強だけ出来た連中の成れの果てかw本当に頭がいい奴は思慮深く一歩引いた物の見方が出来るはず。賢い振りしてても所詮ただの精神疾患者の妄想ってことだwだから社会的賛同と共感が得られずにバッシングされるんだよwww

No.36 122ヶ月前

ブスの美人への嫉妬。それがフェミ。

No.37 96ヶ月前

上野含め、フェミニストのクズ共はきれいさっぱり消えてなくなれ

No.38 93ヶ月前

上野千鶴子ってかわいいよなと脳内変換すれば罵倒プレイと解釈できる。

No.39 75ヶ月前

>>7
あっ・・・全く気付かなかったけど、このBBAが言ってる事って確かにそうだわw
オタク=男という前提で話し進めてるなw

No.40 68ヶ月前

当方、ライトなオタクだけど、育児家事を妻と同じくらいやってるせいか特に腹立たないよ。
オタクって大なり小なり世間からそういう扱い受けてたりするし。

ただオタクであろうがなかろうが、子育てしない親は本当に勘弁してほしい。

No.41 44ヶ月前

思想とか社会運動とか難しいことはよく分かんないけど、
「オタク」とか「陰キャ」とか他人を一方的に区分けして叩いてる連中って、
どんなに理屈を並べても「誰かを蔑みたい」って欲望しか見えてこない。
だから「オタク」や「陰キャ」がいかに醜悪な社会の害悪であるかを力説する。
叩かれて当然、罵られて当然、差別されて当然な社会の害悪。
そういう対象をでっち上げて、社会正義の名のもとに、みんなと一緒に安全な場所から、
数が少なく立場が弱い、絶対に反撃してこない誰かを差別して蔑みたい。
それはユダヤ人を「差別されて当然な社会の害悪」にでっち上げたナチスと何が違うの?

No.42 30ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。