新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう
『広島の凄惨な 少女殺人事件 犯人を少女A 少年Bとするな！』【Vol.156】
- 243
・同じタグは複数追加できません
・最大文字数を超えているため追加できません
（全角20文字半角40文字まで）
・タグの登録数が上限に達しているため追加できません
（最大10まで）
・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです
・ロックされているタグは削除出来ません
・不正な操作です
・タグの追加に失敗しました。お手数をおかけしますが、しばらくしてから再度お試し下さい
また 未成年による 恐ろしく 凄惨な事件が 起きました。
連日報道されている 広島県の 少年少女達の 死体遺棄事件です。
この事件は、 1人の加害少女（16才）が 同級生の少女の遺体を
広島県呉市の 灰ケ峰（はいがみね）の山中に 遺棄したと
警察に出頭したことで 発覚しました。
捜索願は 被害者少女のご両親が ２週間以上前から 出しておりました
そして 本日現在、16才の少年少女6人と、21才の 瀬戸 太平容疑者の
合計７人が 死体遺棄容疑で 逮捕されています。
逮捕された少女らは、車内で被害少女を暴行し、死に至らしめ、
無惨にも 山中に捨てたのです。
少年少女らは 殴る蹴るの暴行を加え、
たばこの火を押し付けて 根性焼きをし、
ぐったりしたところを とどめに 首をしめて殺し、
その上 更に 首の骨を折って 投げて捨てたというのです。
非道極まる、人を人とは 思わない 鬼畜の所業です。
しかも 犯行動機は「ラインに悪口を書かれた」という 実に短絡的なもの。
そして、少女 少年達７人が１人の少女に 寄って集って リンチを加え
死亡させ 遺棄したのです。
DNA鑑定が難しいほど 遺体の損傷が激しく、
たったの２週間で 白骨化していたそうです。
おそらく、あまりに 痛めつけられ ひどい 打撲と火傷で
腐乱が早かったのでは ないでしょうか。
加害者達は １人を覗いては またもや 未成年。
少年法に守られ 実名も 顔写真も公開されず、
軽い処罰で 済んでしまうのでしょうか。
被害少女の恐怖は どれ程だったか、想像もつきません。
また 少女のご両親の 癒えることの無い 悲しみ・苦しみを思うと
胸が締め付けられる思いがしますし、
「少年法」に対し 大変な 憤りを感じます。
また LINEで 犯行をほのめかしていたことを 発見できなかった
呉警察署にも 呆れます。
私は これまで、少年法の改正を 強く訴え続けて参りました。
是非 皆さまも またここで 一度 考えていただきたいと思います。
過去に 私が ブログで 訴えてきたものを ご紹介します。
もう一度 読んでいただいて 皆さまと共に
”少年法改正” を 唱えていきたいものです。
【アメブロ】
2012-04-28 日本の 「少年法」は 即 改正されるべき。
2012-05-17 改正されるべき 少年法
2012-07-19 ついに 刑事告訴となった 大津の “ いじめ 事件 ”
【メールマガジン】
2012-07-25 「少年法」に守られる 凶悪犯罪
【ニコニコの ブロマガ】
2012-09-06 青山学院中等部で起きた「性犯罪」 【Vol.005 】
2013-03-05 また 起きた!！ 未成年問題 【Vol.093】
また、今年 ４月２８日（日）に 幕張メッセで行われた
「ニコニコ超会議２」 に 参加し、 「愚法を正す デヴィ夫人の部屋 ～
日本の少年法は即改正されるべきです。」 と題し、
京都亀岡市の 交通事故被害者の会”古都の翼” の方々と共に
少年法 ・ 危険運転致死傷罪の改正を 訴えるトークセッションを行いました。
2013-05-05 『 超ニコニコ 言論コロシアム 』 に出演。 【Vol.123】
先程 放送されていた 「ミヤネ屋」に出演されていた
梅沢富美男さんや やくみつるさんも、 少女・少年だからと言って
実名報道されないことなどについて おかしいと おっしゃっていました。
以前から 再三申し上げておりますが、 一刻も早く 日本の愚法である
「少年法」の改正を行うべきと 強く 訴えます。
皆様は どう思われますでしょうか。
- 会員限定の新着記事が読み放題！※1
- 動画や生放送などの追加コンテンツが見放題！※2
-
- ※1、入会月以降の記事が対象になります。
- ※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。
そろそろアメリカと同じように場合によっては14歳から名前と写真をだすべき
この事件に関わらず、意図的に犯罪行為をした人は顔と名前を出すべきだと思う。
このニュース見て吐き気がした。こんなやつらが同世代って信じられない。
仮に泣いてても同情の余地なんて無い。親にどんな教育されてきたのか疑ってしまった。
ニュースで有名になるせいかもしれないけど、最近は子供の方がエグイ事しているイメージ。
少年法については私も疑問を抱くばかりです。
一番疑問なのは、心から反省している様子がなくても、子供だからという理由で数年で外に出られてしまうこと。
もしかしたら少しの間顔を見なかった近所の子は、何かで捕まっていたのかも。人を殺したのに平然と少年院から出て、また同じことをしようと考えているのかも。
これでは世の中生きていくのが恐ろしい…
少年法だけではなくいろいろな法律が法律を作る人間の都合のいいように作成されている。
広島の事件や未成年が無免許運転で人をひき殺して危険運転ではなく過失致死で処罰される。
もっと世の中の状況に合わせて法律も変えてほしい。
まぁ今の政治家があれでは無理か・・・・
少年法改正しないと個人的復讐が増えるぞ。
匿名性が無くならぬ限り腐敗の波は止められない
「アベック殺人事件」←最近の若い世代の人ってこれ知ってます？
※今回の事件だけでも非常に気分が悪くなったという方は、知らない方が精神的にはいいのかもしれませんが…
こんな異常な事件あるかよ。 最後にクビの骨を折るってなんなんだ一体。 精神が未成熟すぎて赤ん坊みたいに無邪気に殺しちまったのかよ。
やった本人はそれだけのことをした以上はどうされでも仕方無いと思うが、その家族についてはその限りじゃないんじゃないだろうか。名前公表なんかしたら加害者家族を標的にした自称『正義の味方』な人間がいくらでも沸きそうな気がする。
全くその通り。
実名報道はしなくても当人は適切に罰せられるのだから必要ないと考えています。
というか我々がその犯人の実名を知ったところでどうするんですか？家族を苦しめてやろうなんて輩がわくだけで何もメリットないと思いますけど。
少年法が適用されると「裁判」ではなく「教育」だから、罪を犯していること前提だったりする。
犯人の処罰以前に、少年法の保護対象である少年の人権さえ守られていない稀にみる悪法。
アメリカで少年法を厳格化したら若者の犯罪が急増したという事例があってだな
極論いったら実名報道に意味があるの？ってなるな。直接的な影響をもった人間ならともかく、そこら辺の犯罪者の名前知ったところで、人間Ａ，Ｂには違わないわけだし。罰は裁判で法に基づき裁かれるべきで、自称正義マンという名の犯罪者によるものであってはならない。
広島がBクラスぅ？（すっとぼけ）
別に名前公表はどうでもいいけど少年法が適用されるような奴とか将来クズにしかならんだろうから少年法は無くしていいと思う
罰は重くすべきだけど、名前を公表するのはどうだろう？
加害者家族に嫌がらせする連中が増えるだけでは？
大津の事件でも事件に関わり無い加害者の身内の個人情報までネットに晒す奴らがたくさんいましたし。
少年法はなくしてもいいとは思います。
少年法で守られているから善悪の区別がつくにもかかわらず犯罪を犯す考えもわくのでしょうし、普通に生きていれば人に害を与えたり殺したりなんていう場面に遭遇することなんてありません。
また、コメントに実名報道は他の家族に嫌がらせをする人が出てくるからやめたほうがという意見がありますが、そもそも犯罪を犯さなければ実名報道なんてされないんだから嫌がらせもされないわけで、なぜ犯罪者を世に出した家族の心配をするのかがよくわかりません。
実名報道は犯罪抑止になると思いますけどいかがでしょう。
少年法は若くして罪を犯した人を守り、再教育するためのものです。ならば守られなかった被害者はどうすればよいのでしょうね。
腹がたっただけで人を殺すｇｍｋｚを再教育する必要があるのかね？税金をつかってでも
子供は子供、親は別問題みたいな考えはおかしい
そもそもこんな酌量の余地も無いモンスターを生んだのは誰だ。親も同罪だよ。
どんな育て方したらこんな化け物が育つんだよ。
上の記事、LINEで犯罪をほのめかし～呉警察にあきれます・とありますが、何人もの利用者がいる中から日々雑務をこなしている警察がそのようなこと発見するのは、難しいのでは？と思うのですが。もののついでに警察を批判するのはいかがなものかと・・・
こういう事をする奴等は『未成年だから大丈夫』という考えがどこかしらにあるのだろう。慈悲を与えられるのが当然と思っている輩には鉄拳を与えて吊し上げ、第二第三の被害者を一人でも減らす方がより大多数を守れるのではないかと思う。
また、未来の労働資源という意味で若者を優遇するのは当然だとは思うが、締めるときは締めないと資源回収することもできなくなる。
実名だせっていうけど本名から住所やら電話番号やら調べて
犯罪者を誹謗中傷したいだけだろ。そんで関係ない犯罪者の友人とか親に迷惑かけるっていう。
加害者の個人情報を晒し上げてネットで誹謗中傷して正義に浸る、自称情強。自称良い人。
直接の被害者ならともかく、何の関係もない人間が人の犯罪にとやかく言う必要がないんだよ。
怖いだの恐ろしいだの許さないだのほざくだけほざいて終わり？
クズどものストレス発散に無関係な人間を巻き込むな、社会のクズども。
人殺しの名前は知っときたいもんじゃないんですかね？
職場の同僚が殺人犯でしたなんて嫌じゃん
正義感云々なんて的はずれなこと言ってる方がいますけどとなりの友人、子供のクラスメイト、そんな人間が危険人物かどうか知る必要あるでしょ
少年法がある現状だと、少年犯罪者の場合だと指名手配すら難しい。逮捕されても家裁の場合だとあまり重い罪にならずに、矯正施設などからすぐに出てこれてしまう場合が多い。家裁じゃなくても大体数年の不定期刑で済んでしまう。これでは被害者は報われない。他の国では少年でも実名報道が多い。
実名報道などっちでもいいけど、しっかりとした罰を与えて欲しい。
ただし今後行くであろう学校、職場の責任者に過去の事件の事を告知しなければならい義務とかあればいいね
そんな奴を受け入れたくないって真っ当な感情で拒否する権利はあるはずだし。
しかし、実名が知られる事の効果が高いのも事実
匿名でしかアホとか暴言吐けないような奴らも、ネットが匿名じゃなければ一気にいなくなるだろう
実名報道され世間に自分の存在が認知されることで、今後の再犯の抑止力としてもかなり効果ある。
あ
っるせーなぁ雑魚カス共。このクソ犯人は実名報道にして皆で処刑してやりゃいいだろがゴミクズ。
そんなこともわかんねぇのか？脳みそ足りてんのかクズカスガキゆとり共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
刑罰が復讐の代行である側面がある程度は無ければ私刑を黙認するような物なんだけどね
日本人は大人しすぎる
実名がダメなら未来を奪ってやろう ずっと刑務所に入れておけばいいよ
すなわち社会から消滅 皆の記憶からの消滅だ
確かにこのような事件が最近多いので、少年法についても言及し議論を行っていかなければならないのですが、
そもそも最近増えてる原因は別のところにあると思います。ぶっちゃけて言えば教育です。
地方によって雲泥の差はあるのでしょうが、ここのところ道徳的にも常識的にもそれは普通ダメだろと思うような事件が特に未成年に多いです。
きちんと教育に声を出していかなかった我々大人にも責任があると思うので、もっと政治・教育に声を上げていきたいと思います。
まあ確かに、名前なんかは知っときたいな。
いずれ職場の部下なり後輩なりとして入ってきた時に実はガキの頃人殺したんですよねーなんて言われたらたまったもんじゃないし、そうなる前に接触を断ちたい。むしろ近づかれたくないし関わりたくないというのが俺の本音。
＞＞３４みたいな手はなかなかいいと思う。俺個人の意見だが。
ガキも容赦なく死刑にするとかなら名前知らなくても接触せずに済むからいいけど今のままじゃそうもいかんだろうし。
正直「校正」できるならここまで道を踏み外さない、というのが俺の持論。
そのように育てた親、家族にも責任はあると思う。俺は関わりたくないほうだがみんなが住所調べて誹謗中傷して、ノイローゼにでもなってくれればメシウマではある。外道の考えだという自覚はあるんだけどもね。
にしても怒りという感情に訴えるやり方は下手だよなー
自分なら恐怖に訴える方で扇動するよ こんなやつらが社会にいたら怖いとか 自分の友達、家族、恋人がもしこんなやつらと会ったら・・とか 実際怖いだろwこんな一人を集団でボロボロにして棄てるとかww しかも犯行理由が悪口とかさww
このゴミ屑六人は社会に出た時悪口言われる度に集まって人を殺すのかww
過去にこういった事をやらかした奴は成人してから実名をばらすとかはどうだろうか
就職する時期にちょうど大打撃入れられるし
同姓同名の人が酷い目にあうかもしれんからダメか
実名報道しろって言ってる奴は法律も知らねーのか、法律で実名報道出来るわけねーだろ、馬鹿じゃねーの
＞＞４５
それはいい。報道ではなく戸籍か何かにばっちりかかれるようにして、いろんな契約の時に提示しなきゃいけない、とかだったら弊害なくできる。多分。
たとえば採用試験のときに全員が戸籍の写しか何か出さなきゃいけない→やらかした奴はばっちり書かれている→打撃って流れ
＞＞４６
多分法律変えろって言ってるんだと思うよ。
その法律とやらにこんなゴミが守られているというのが腹に据えかねているとか、何食わぬ顔で社会に出られたら恐ろしくてしょうがないとかいう感情は理解できなくも無いし。
人間を一人虐殺したんだから晒されて当然だよな。
あんまりひた隠しにされてると人種自体を疑いたくなる。
少年たちの実名を出さないまでも、彼らの管理責任者(親)の名前は出すべきかと
彼らの責任は親の責任だからね
というかこの加害者のクズガキ共って売春して生計立ててたみたいだな。
男は働かずに女に売春させて。
とりあえず、男は死刑にして女は俺達の性奴隷にしちまうってのはどうだろうか(提案)
少子高齢化も少しは抑えられる＾＾
法律は誰を守るためのもの？
未成年？加害者？被害者？
司法は一体何の味方なんだろうね？？
少年法を完全に失くすのには反対かな。その度合いを改正するのならいいけど。。。適用する場合と適用しない場合。。
というか実名報道っていうのは正直必要性が全く無いと思う。 当人が罰せられるべきであって家族に火がいかないから逆にいいと思うがな。
実名を知ってどうするんだ？実名を知ってその家族を辿り自称正義の味方としてその家族をリンチするのか？
まぁ自称正義の味方ばかり沸くよな。
正直犯罪ではないし正統な理由をもったその犯人と似たような人間ばかり産む。
親の責任とはいうがどんなに素晴らしい教育をして子を気がかった所で所詮意思を持った人間だよ。
学校にもいくし遊びにもいくしいつでも一緒にいるわけじゃないし、なんの影響で犯罪者になるか分かったものではない。
その親の素晴らしい人間にしようという教育そのものが子が反発してその影響で犯罪犯すこともあるし完全に責任といえたものではないと思ってしまうな。
普通に育てりゃどう育てようと人を殺したりしねぇよ
社会的制裁があるのは当たり前だろ
心配しなくても普通の人はリンチなんかしねぇよ
そんな発想出てくるのお前と今回の容疑者達ぐらいだわ
＞＞５８
容疑者はともかく犯罪者の名前を晒して何が悪いんだよ
実名報道がどうこうより誹謗中傷をなくそうとしろよ
それと、刑事責任を問われないほど責任能力がない年齢と判断されたなら
親がその責任を果たすのは当然だろう
日本って変なとこで「優しい」よね
最近の日本はおかしい
こういう犯罪する人は再犯する可能性もあるし、犯罪者の未来なんてどうせろくなこったない
コンクリの犯人だって結局別の犯罪で捕まった
この未成年たちの名前を晒したほうがいっそ楽じゃないかねぇ
出頭すれば罪が軽くなると思ったのでしょう。
私自身、深夜に数人のチンピラから暴行された経験があるため、被害者の恐怖を思うとやり切れません。
名前を出してやるべきです。
そもそも論として、社会的制裁って法治国家で許されるべき概念ではないんですが…。
厳罰化と実名報道（成人も同じ）は一緒くたにしちゃだめですよ？
これは皮肉ですけど、犯罪者が育った環境に自分が含まれること考えての発言だろうか。
まあ未成年だからって他の差別化する事それ自体に関してはどうかと思いますけども。
少年法はあってもいいと思う。だが殺人だけは少年法適用するべきではないかと。。。
人を殺した人に当たり前のように「生きる」チャンスが与えられるこの国がとても怖いです。
こういう集団で寄ってたかって一人をいたぶった殺人事件というものは恐ろしいですね。たぶん、責任が分散されるから、軽いノリでも殺人に参加することができたんでしょう。彼らは多分、一人では責任が重過ぎて何もできなかったでしょう。名前公表は、彼らに責任を持たせるためにもすべきだとは思いますが…
ちょっと調べれば名前も顔もわかるけどね。
ただ、世間一般には犯人はわからんだろうし、そこまでネットは普及してないしな。
将来的にもっと普及すれば報道してようがしてなかろうが無駄なんだろうな・・・
まぁ難しいな。。とりあえず普通に育った人間が絶対に人を殺したりしないって考えは間違ってはいると思う。
普通に育ったところで人間はそんないい生き物じゃない。
ここまでの事をやっちゃった場合当然裁かれるのは裁かれるべき。
ただすごくちっさい罪については少年法はまだあっていいかなとは思っているというだけ。何もコイツラをかばうためにさっきのいったわけじゃねえよ。
社会的制裁も必要ってので実名報道が必要って考えも確かに分かるがネットとかがコイツラみたいなの産む元凶になりつつあるから
難しいとこだと思うっていうただの俺の意見。
もうこの時点で俺なりの意見を言っただけなのに俺をこの犯罪者と同類のような言い方してきてるヤツがいるのが良い証拠。
反対の意見を言ってくださってる方はありがとうございます。
こっちが心配してるのがそうやって実名報道によってそれを集団で叩いてそこまではいいだが、本人をズレて家族。それに対して他の意見を言った人を次たたき始めてとどんどん飛び火してくのが怖いな。
そうして人を叩くことの味を知った中からネットいじめがでてきてひどい場合こんな事件になってくるとなってもおかしくないような気がするのは俺だけか？
なんだろう実名報道はＴＶニュースだけでネットに広がらないようにするとか？・・。社会的制裁は必要だったりするとは思ってますよこれでも。。
こうも続くと廃止も納得するわ……つーか今の少年法って存在価値あるの？
名前出さないなら一生檻の中に閉じ込めればいいのに
野放しにしたら「あぁまたやっていいんだな」って思うのがオチ
>>61
確かにそれはあるんですがねぇ・・・。その誹謗中傷をなくすってこと自体が結構難しいかなぁと。
人間ってこうやって責められるべき人を責めるまではいいんですがだんだんそこから矛先が別に向いてくることが怖いんですよね。
ネットでこういう特設サイトが作られるべきじゃないと思いますね。その社会的制裁の報道で似たような奴らが増えそうなのが怖いです。
それとこの年齢なら責任本人あると思ってしまいますね。なんにもそれが問われない年齢なんてのは１０歳以下くらいの幼児とかその辺だと思うんです。１０歳超えたくらいなら何が悪いのか何がいいのかの判断もつくはずだし親じゃなくて本人が全部責任とるべきだと思ってます。
国は児ポ云々言ってんならガキの事も守ってやれよ
まるで反省する気がないってんなら匿名にする必要は無いよね
少年法を改正すれば、犯罪が減ると考えるのは短絡的すいぎる。まず、少年法は少年の更生を目的をした法律
であり、罰を与えるための法律ではない。罰を与えれば抑止力となり、犯罪が減ると考えるかもしれないけど、
顔と名前を公表され、刑期が10年を超えた場合には、出所したら既に20歳後半、世間には犯罪者として認知
されてる、そこからではどんなに頑張っても、また別の犯罪に関わるような生活から抜け出せない。軽い犯罪
を繰り返し、生活保護のお世話になるような人間になる。
どんな犯罪をしても、精神的に幼い18歳まで、又は20歳まではどんな大義があっても、その個人の将来に期待し、
なるべく社会において不利にならないように処置すべき。子供を殺された親からすれば絶対に納得できない結果
なのは分かってるつもりだけど、それでも少年は一応守られるべき。
あと、法律の改正なんて事に法学者以外の人間（法律の知識を持たない人間）がとやかく口を出すべきじゃない、
特に成人前の人間を扱う法律には、法律以外にも様々な知識が必要なのだから、ブログで簡単に書いて良い範囲
を超えてしまっている。
アホを寄り集めて育てるからこうなる。学校制度なんかなくなれば良い。群れを作って凶悪化するから。
少年犯罪の責任を（精神的な）社会リンチで償わす。
これでは事前防止としても逃げの余地を与え、事後処理としても少年の精神成長に悪影響を与える。
間違いなく再犯率を徒に上げるだけでしょうな。
名前公開以外の責任負担なら納得するけど……まぁ、何がいいかは俺にはよく分からん
普通の神経してたら殺人者と関わりたくない。隔離して欲しいとも思ってる。それか処刑してほしい。出来ないことだと分かっていてもね。
確かに素人がとやかく言うべきでない法律だけど、感情論で言ったらなぜ人を殺した人間が生きていなくちゃいけないのか不明でしかたがない。
将来的には少年法の改正は必要だと思う。精神的に幼い18歳までというが、18歳までに善悪の区別（または判断）が出来ない人間がどうして社会に出てこれるのか。
正直な話、暴論としても分かっているが、そんな人間は社会に必要ないと頭の中で考えてしまう。
とにかくむごい・・・加害少年・少女達には被害少女に味あわせた相応の地獄を味わうべきだとは思いますが、それはおそらくないんでしょうね。。もし私がこんな残虐なリンチ殺人を犯してしまったら、私なら何年かで刑務所から出てきてもまともな精神状態では生きていられないと思いますが、この子達は多分「普通に」生きられるんでしょうね・・・虚しいですね。。
どんな年齢にしろ 殺しは殺し。
コンクリにしろ光母子にしろ、実名公表するべきだと思う。
犯罪が減るわけではないだろうが、罪というものは一生消えない物
刑務所にいたから償ったというわけではない。
反省する場所ではあるだろうが、犯罪者であった事には変わりないし死ぬまでそれは付きまとう
その上、当の本人が死んだとしても事件や死亡事故などの記録から親族や後の子孫にそのレッテルは残り続ける。
最近で言うなら大津のいじめ(？)事件
病院、町ぐるみで隠そうとした所から全国規模で目を付けられ、未だにそれは語り継がれている。
一生消えない罪となるし、水面下で加害者の家族その身内などにも影響を及ぼすだろう
最も、帰らぬ人となった被害者の苦しみに比べれば痛くも痒くもなかろう
死んだ人間にはこの先二度と話す事も触れる事も出来ない
それに比べ、加害者は生きてるんだから。なら今生で生き地獄を味わえば良い
とくに開き直って、被害者が悪いと言ってる奴らほどな
意図的に相手に重症、致死の大怪我をさせたとかは名前だしてもいいよ。結構駄人間なオレでさえ、中学生の時には『どんな理由があっても人に危害を加えるのは論外』って考えかたしてたぞ
・・・『逆に相手に手を出させて正当防衛主張する』ってのが続くけど、相手が手を出さなければこちらも何もしないなら何事も無く終わるし、小学生の時にでも『先に叩いたりしたらそっちが悪いんだよ！』と教えられれば安易に暴力振るうなんてないんだろうけど・・・最近陰湿ないじめとかが多いって聞くし、保護者や教育委員会から圧力かけられて先生も手一杯な上にいじめを見つけて解消しろなんて無茶振りだよなぁ・・・
人を殺した人間ってもう壊れてるんじゃないのかな。
人を殺して無い人が人を殺すなって本当に諭せるものかな。
＞７８氏のコメント見ると殺人した結果、生活保護とか国の得から見ても何にも得じゃないみたいなんだけど、
何の為に生き残しておく必要あるんだろ。
何で人殺しの為に税金払わなくちゃなんないんだ。おかしい話じゃない？
揚げ足を取るようで申し訳ないのですが、未成年への罰については、少年法ではなく刑法で定義されています。
よって少年への刑罰を重くしたい場合に改正するのは少年法ではなく、刑法です。
少年法はいらないと思う
少年法ってのは戦後の荒れた時期に作られたモンだから、今の時代に全くあった法律じゃないって
それ一番言われてるから
……少々マズイ方向の、ずれた発言をさせて頂きます。
しかし、こうやって、事件自体が報道されてる分、まだまし。そう思えるのです。
『愛知 西条 中国人』と検索すれば、心臓を引き抜くという、中国人の猟奇的犯罪が表示されます。―――しかし、大手・地方含めて、マスコミは中国人・朝鮮人犯罪については、ほぼまったく報道されません。
戦後の混乱期、少年が生きるために必要悪な犯罪に走るのを情状酌量する少年法は、もはや要らないと言えます。しかし、国内犯罪は実名、厳罰にすべし。という割に、在日外国人についてまったく報道しない。そんな不公正のほうが私には問題だと思えるのです。
国のトップというものを体験なされたデヴィ夫人は、この問題いかが思いますでしょうか？
少年法というモノがむしろ安易な犯罪への誘致材料となっている問題を見つめるべき。悪いことは等価で裁かれる。これが行われなくなれば犯罪行為というモノはなくならないでしょう。
といいつつ思ったのだが、人間なんて所詮殺し合いの歴史ばかり。
人を殺したから殺すでその殺した人を殺し・・さらにそのまたって歴史ばかり。法治国家はそれを防ぐために法を作って罰するという制度を作ったんだと思う。なんのために生き残しておくか それは法治国家の存続のために。
人を殺した人は殺していいのならその「人を殺した人を殺した人」も殺していいことになる。
そういったものの難しい問題のためにできた法を根本から崩すようなこといっちゃダメだなと思うようになってきた。
やはりその度合いや本人の責任能力やらそういったものによるだろうが、全てを死刑に安易にするわけにはいかないだろう。だから裁判がある。その殺した人間皆死刑でない以上社会に出たことがない未成年は守られなくちゃならない。
どんな納得いかなくても。
出所してから７８氏の言ったようにロクな生活ができず犯罪にまた走るかその温床を作り出す危険性を成人よりも高くはらむ以上守られることが後々結果を産むのではないかと思える。
>>78
改正すれば犯罪がへると考えるのは短絡的といいますが、現行の少年少女たちの犯罪自体が短絡的であり、それこそ「実名でないし、少年法でまもられてるから」という短絡で安易な判断力しかないと思うのですが・・・少年法＝犯罪しても守ってもらえる。という現行の状態を変えるためにはどのようにすればいいと逆に考えているのでしょうか？
素人が意見をいうべきではないと考えのようですが、それこそ国民の大半以上は素人でしょう。でもそれが多数連なって生活環境を形成するのが国家ではないでしょうか？その中で国民の方々の意見を発言するなという方向にもっていくのはいかがなものかと思います。 長文失礼しました。
明らかに凶悪犯の場合はねえ
もっとも、未成年じゃなくても報道されない人種もいますが
ねえマスコミのみなさん？なぜ実名報道しないんでしょうね？
未成年の犯した罪は親が責任払いでいいんじゃね？
そしたら親もちったぁ教育に身が入るんじゃねーの？
子も子で親が責任とらされる→生活できなくなる、で抑止にもなるんじゃね。
殺人とか犯した奴らは全員実名報道したほうがいいと思う、そうしたやつの中には何％かサイコパスがいるだろうしそのサイコの中には少年少女と言える年齢もいるだろうし某人種だっている、結局少年法はもういらないっていう意見に落ち着くなぁ
とりあえず、まともな教育してたらこんな人とも思えない人間は生まれてこないんだよ。
生まれてきた、育ってきたこと自体が間違ってる。
根本的に直さなきゃ何も解決しないと自分は思う。
そりゃ犯人の名前を公表することで犯人にはいい薬かもしれない、でも犯人の家族は普通の人なんだよ
犯人は名前を公表したとして、その犯人の家族はなにもしてないのに一緒に暮らしてた事で世間からどう思われるのかを考えたほうがいい。
もし自分が犯人の家族であれば甘んじて事実をうけとめて世間から避けされながら一生を生きていけるか考えてみなさい
少年法でおかしいのは人を殺めたことにたいして若いから更正ができる、という甘えのほうが問題だ
人を殺して間違ってました反省し更正して世の中に貢献しますってのは必要ないことだと思う。
無期懲役でも甘いくらいだ、人の命を自分勝手に奪って更正できるなんておこがましいにもほどがあると私は思う。
まず被害者は亡くなっているからといえど「完全に、跡形もなく消え去った」わけではない。少なくとも実名を出さないほどに保護する理由がさっぱりわからん。少なくとも遺族側からは公表する権利があるはず。
誰でもわかるだろこいつらが反省する気がないってことは。殺した後LINEで言ってる時点でもうね
とっとと日本中に顔を晒すべき
本人が処罰受けることと、実名報道をすることに何の関係があるの？
我々一般人がその人間の名前を知ってどうなるのか。社会に受け入れられずに再犯する危険が高まるだけでしょ。
結局、名前と顔を知りたいだけの大衆の下衆な好奇心でしかない。
犯罪は自己責任という人が多いけれども、実際切羽詰まったら何をするか分からないのが人間というもの。「犯罪なんて絶対にしない」なんて別の世界のものと思っている人が多すぎる。だから犯罪者を排除する意見が多くなる。
厳罰化に至っても、社会福祉を整備しないまま施行したところで何が良くなるというのか。実名を公開することによって、社会的孤立を招き、再犯率を上げるだけだ。犯罪を犯した人だろうと周りの援助が必要であり、正しく人を殺めた責任を正しく認識し、生きていかねばならない。
死刑だ死刑だー
１０５＜他の方のコメントを見ると、真面目に議論されている方が多いので、冷やかしであるならば他へどうぞ。
以上です、失礼します。
最近はネットで調べればすぐ出るから知ろうと思えば知れるけどな
そういう意味では馬鹿以外の犯罪率は減ったんじゃね
未成年者と親が実力者の場合の好き勝手やる犯罪者どうにかできんかね
日本人って（って書き方するとなんか言われるかもしれないが）、結局自分がその立場にならないとわからないんですよね。
もし自分の家族が・・・もし自分の親戚が・・なんて思ったら、怖くてたまりません。
その「もし」があったら、この記事と同じようなことを思うかもしれませんね。
未成年が犯罪を起こしても名前等は公表するべき。
犯罪者の親がどうのこうのじゃない。
犯罪の種類にもよるかもしれないが、今回の事に限っては「殺人」である。
最低でも殺人罪となる場合は名前を公表するべき。
理由は、被害者側の残された人たちはどれだけの苦しみを受けるかわからない。
殺した側がどうなろうと関係ない。
悪口を書かれて人を殺すような育て方した親も同罪であり罪を背負うべき。
連帯責任ってのを知らない子供が多すぎる。
自分の起こした行動からどんなことがこれから起きるのかとか考えてるのって聞いてみたい。
犯罪は犯罪。罪は裁かれるべき。裁かれない罪があるから犯罪者がはびこるんだろう？
子供だからって甘えさせんな。社会がゆとりだから日本も腐っていく。
結論としては、未成年の罪も少年法にあてはめないで裁くべき。
身をもって知ることが今の世の中には必要。それで廃人になったり、人として機能しないならその程度の人間だったということだろう。
だから罪は裁いてほしい。報われない人たちが出ないように、殺人罪の人間は全員処刑。この方が単純明快でいいんじゃね？
刑務所に入ってる人間の食料とかも全部税金だよ？そこも削減していこうぜ。
再度言う。
裁かれない罪があることが一番間違っている。
若気の至りでも刑法で殺せ。
実名報道によって周囲は警戒できるし社会的に孤立するとしても自業自得
（理由にもよるが）人を殺したのだから裁かれるのは当然
人を殺すような輩が反省するとは思えないし責任感じるとは到底思えない
日本でも犯罪者をGPSで監視する制度をもう一度検討してほしいね
「実名報道しろ」とか、「社会的に抹殺しろ」って言ってるけど、
自分が政治家になって法律を変えようとは思わないの？
だったら、公の場で喚いてないで、チラシの裏にでも書いてれば？
流れわかんないけど名前は明かすべきだよな。加害者の親がうつ病になろうと明かすべきだ。
被害者の親や親戚は身近な命を失っているわけだし。その殺人を犯した少女はもちろん死刑で。それで失うものは両方同じになる。
でもそれだけじゃ被害者側がかわいそうだから、名前も明かして加害者家族も生きていけなくなるような状態にするべき。
113に同意。
皆の気持ちは分かるが、それは不可能だし、それを認めると収拾がつかなくなる。
超法行為は軽々しく使うべきものじゃない。なぜなら、それは今後、どんなことでも許される国家になることを意味するからだ。
なので、署名を集め運動を起こし法改正を促す位しか、出来ることはないだろうね。
>>113
分からないのか？ここに書いて誰かが見て今変えようと動いてるやつが出てくるかもしれない。先に動いてる人間が出れば自分もそのあとやりやすいだろう。
それに政治家になるのに時間が必要なのわかってるよね？
簡単に政治家になれとか言ってるけど法律変えるだけなら一般的な国民でもできるから。
おもな方法としては族議員って呼ばれてるような変えたい法律の専門的な団体に協力してもらって変えることも可能。
一番早いのは政治家だが腐りきった日本で先頭に立っても叩かれるだけだろう？
そんな叩かれ役をかってやろうと今の人間が思うか？
悪口書かれただけで人殺すような人間がいる日本だぞ？
どうでもいいことかもしれないけど、チラシの裏に書くよりここに書いてた方が法律変えれるための確率はある。
チラシの裏に書いたとしてもそれが法律を変えられる確率がないとは言い切れないがここに書いてた方が断然可能性あるから。
あなたのコメントには矛盾があるよ。
めんどくせえから殺したやつも殺せよ
処刑人は完全隔離の超優遇の生活をおくらせればいい
年齢なんか関係ないってのをわからせないとこの国おわりやで？
LINEなんていちいちグループ内の発言だし、いちいち警察が探せるとでも思っているのだろうか、数も少ないのに警察は頑張ってると思う。（妙な言い掛かりつけてくるような警官もいるにはいるが・・・・）それをよくもまぁ軽軽しく発見できなかったのを呆れるだよ。じゃああんたがLINE全部監視すればいいんじゃないか？少年法改正には賛成だが、その謎の発言はダメだろ。即撤回すべき
少年法改正して厳罰化をしたほうがいいとか言ってる人は、犯罪の現状や原因、要素をきちんと理解しその抑止のためのあらゆる手段を考えた結果、少年法改正が犯罪抑止に最も効果的だと考えるからそう言ってるのか。それとも感情論か。
そもそも厳罰化⇒犯罪抑止の因果関係はきちんと証明されていない。日本は死刑制度があるからといって死刑制度がない国より犯罪が少ないってわけじゃない。
再犯者にたいする処罰等確かに厳罰化すべき場合もあるのかもしれないが、厳罰化さえすればよかろうなのだといった論調は馬鹿に見えるからやめたほうがいい。そういった人たちには社会疫学の勉強をすることをおすすめする。
あとLINEの監視とかできないだろｗというか絶対すべきでない。
仮にLINEの監視が始まったとしたら他のSNSにも絶対波及して監視が始まる。
ここでかかるコストは非現実的。それ以上に嫌だろ、少なくとも自分はそうなったら嫌だ。
LINEを監視しろとかいう人はきっと児ポ法改正についても賛成なんだろうな。
短絡的なガキにしか見えない。
限定的な状況で加害者に同情の余地がある場合は伏せてもいいかもしれんけど自分勝手な理由で殺人犯したなら実名公開でいいだろ
失礼します。
何やらいろいろなコメントが書かれていますが…少し、他人事すぎるのでは？と思いました。
確かに、悲惨で残酷な事件で実名の公表は否めないと思います。
しかし、この世の中、似たような事件は繰り返されていきますし、殺人事件は報道されずとも発覚せずとも大量に発生しています。この中で実名を出した場合、果たしてみなさんはすべての名前を記憶できますか？
公表したとしても一時的認識にしか留まりません。意味がないのです。それに、名前を調べる手間の省けた荒らしや誹謗中傷が自己満足の正義のために行われるきっかけとなります。誹謗中傷の中には、「お前は人間じゃない、殺してやる」と言った殺人予告などの脅迫要素が含まれ、それは立派な犯罪です。
それから、加害者を庇うわけではありませんが、加害者の家族は無関係です。もし、親族の中で犯罪者が出た場合、みなさんのせいで犯罪が発生したと言えますか？親族が犯罪者になったから一緒に罰を受けても構わないと思いますか？
私的にはとんだとばっちりです。虐待や精神的苦痛、日常の態度に問題があれば仕方ないですが…。
最後にどうでも良いことですが、LINEについて。
警察が発見できなかったのは呆れたとありますが、あれは仕方がないのです。
LINEを運営している会社は通信事業者でユーザーのやり取りを監視したりしないのです。また、警察に開示を求められても通信の秘密から開示する義務がないどころか拒否することまで可能です。
問題があるのは法律ですね。少年法も通信規定も…。
長文、失礼しました。
少年法改正してくれよ
「悪口を言われたから殺す」
「殺人したやつは即刻名前をさらすそして殺す」
レベルは違うが根源的にはどっちも応報感情によるものってことをしっかり認識しろ。
少年法の適用年齢を引き下げるか、厳罰化するか、悪質な場合は例外として刑事事件として扱うとか、してほしいものだ
124＞「加害者の家族は無関係」なんて言葉が、いったいぜんたいどこから出てくるんだ？
加害者の人間が20代以上の人間だったらその言葉は使ってもいいが、今回は明らかに「ガキ」による短絡的犯行。
LINEのやり取り見てそこから把握できるけど、命とはなんぞや？人を殺すとはなんぞや？ということを一切教えてない、馬鹿親共にも明らかに責任あるだろうが。
現代って「こいつほんとに親で大丈夫なのか？」ってのが明らかに増えてる
それと少年法。
改定というか、そろそろ廃止で良いと思うんだけど？罪を犯した現代の少年少女は、『更生』する前に『罪を犯しても重罪にはならない』意識が先行してるだけだと思う。
少年法の改正については必要だと思う。
>>犯行動機は「ラインに悪口を書かれた」
というのも、少年法で加害者を守られた発表。
実際は金をめぐってのトラブルでヤクザも背後にいるような奴ら。
Lineなどの通信ツールの監視は事実上無理。
やれてもプライバシーとの兼ね合いで絶対にやるべきものじゃない。
＞＞NO.120
因果関係も社会疫学もなにも今の少年法では抑止への防波堤どころかハードルにもなってないだろうが
抑止への因果関係が証明されてないうんぬんじゃなく罪には同党の罰をうけさせろって言ってるの。
なんで被害者だけ泣きを見るんだよ。
しかも、日本の死刑制度は限りなく死刑にすることが難しいだろうが、それもこれも少年法と同じように犯罪者を無駄に保護しようとしてるからだろうが。
つーか批判するなら代案を出せよ。感情論だなんだと否定するだけで何一つ建設的な意見でもないじゃねえか。
その社会疫学とやらで学んだ知識はどうしたんだよ。
殺人を犯した人が死んでもいいという理論はおかしい。
人を先に殺した人は責任があって、報復で人を殺しても責任がないと言ってるようなものだ。マジョリティが数の理論で他人が死ぬことを強制することは、犯罪者自身が反省しているのではない。追い詰められて殺されているのだから、これが殺人と言わずなんなのか。
日本の高齢者犯罪の異常な多さの要因は、社会福祉がきちんと整っていないことが考えられる。もちろん一概には言えないが、孤立や貧困が犯罪率に影響していることは明らかにされている。それがわかっているのに、厳罰化だけ進めても意味がない。例えば、歩けなかったり認知症を患っている人ですら刑務所に入るんだよ。出所しても受け取り手もなくてどうやって生きていく？
一方、未成年の犯罪は、「罪を犯す」ことへの誤った認識から軽い気持ちで行われている可能性が高い。自分がどれほどの事をしたのか正しく認識させ、社会に及ぼした影響を正しく受け止めさせ、自発的な反省を促し、社会へ若い労働力を還元する必要がある。そのため、少年には刑を課すのではなく、もう一度人生をやり直すチャンスを与えるために少年法があるんだよ。更生を一字にすると甦るってなるだろ。
そもそも「罪を償わせる」とは何なのか。ただ刑務所に入れば償ったことになるのか？死ねば責任を取ったことになるのか？罪の大小にかかわらず、罪を自己に背負ったまま死ぬまで生き続けることが人間としての最大の償いだ。切腹や報復が認められる時代ではないのですよ。
確かに責任は個人にある。だが、家族や地域との繋がり、貧困・孤独感、社会的役割も、犯罪に重大な影響を及ぼしていることも知ってほしい。我々が無責任に犯罪者を攻撃するのは間違っている。
絵に書いたようなオバカさんだなあ。
統計データとか見たことあります？犯罪白書ってのが毎年発行されてるんですけど、読んでます？
現実には未成年なんかより、４０代、５０代の人間の方がたくさん人を殺してます。
単にテレビや新聞が少年犯罪ばかりを狙って報道してるだけです。
何故かって？その方が視聴率が取れるからです。新聞が売れるからです。
日本は高齢化社会ですから、年寄りを相手にした方が儲かります。
だれだって、自分と同世代の人間が世の中で犯罪を繰り返してるなんて思いたくないでしょ？
「最近の若者はなに考えてるかわからないッ！！」「心の闇ッ！！」とか叫んでれば若者を批判したいジジババが寄って来るのは想像できるでしょ？
だから少年犯罪ばかりを執拗に報道するんですよ。
普段は「マスコミはクソだ。偏向報道ばかりしやがって！」とか言ってる連中も、しっかりマスコミの偏向報道に騙されてるわけです。
サカキバラ事件までは少年犯罪の報道はタブー視され控えられてきましたが、サカキバラ事件を試しに報道してみた結果、めっちゃ視聴率が取れたんです。
それに味をしめてマスゴミが少年犯罪ばかり報道するようになった。それだけのことです。
ちなみに、少年犯罪は増加してないだけでなく、凶悪化もしてません。
昭和中期なんて、未成年が自分の家族を皆殺しにしたとか、クラスメイトを数人でリンチしたとか、その程度の事件、毎年数十件ペースで起きてますから。
ああ、平成の日本はなんて平和なんでしょう。
嘘だと思うなら調べてください。
犯罪白書を読むのが確実ですが、面倒臭いなら「少年犯罪データベース」ってサイトを見てください。
かなり詳しくデータをまとめてあります。
こういう事するカスガキはどうなってもいいとは思うがデヴィさんの意見も過激すぎんだよなあ。
なんつうか上から目線過ぎて未成年犯罪にも色々あることを鑑みてないとは思う。
まぁでもこういうクソガキ共の名前や親の職業をどんどん世間に公表するのは大賛成。
ぶっ潰していかなきゃいかん連中というのはある。
>>124
しかし、この世の中、似たような事件は繰り返されていきますし、殺人事件は報道されずとも発覚せずとも大量に発生しています。この中で実名を出した場合、果たしてみなさんはすべての名前を記憶できますか？
↑これね
誰も全員の名前を覚えろなんて言ってないし、名前が公開されることに意義があると思うよ
今はテレビ・新聞だけしかメディアがないような時代じゃないし
たとえ小さな問題であってもネットの世界では片隅で残すことができるし、何か凶悪な事件が起きたときに関連して再びスポットライトが当たることもあるだろ
あなたが言ってるような似たような事件が起きたときにね
名前が公開されたり、罪に対して法が適正に・平等に働くべきであると考えるなら
当然に酌量の余地のない者に対しては厳しい判断が必要なのは当たり前だよな？
厳罰化に反対の方は法律の犯罪予防的側面のみで語っている方が多いようですが。
法律には犯した罪にふさわしい罰を与えるという目的もあるのですよ。
少年法を厳罰化しても、実際に罰則を適用する際に常に最高刑になるわけではないのです、
問題なのは危険運転致死傷罪が出来る前の道路交通法のように、
最高刑が低すぎて罪状にあった罰を与えることができないことなのでは？
殺す理由なんて傍から見れば常に短絡的で下らないものだけどな
何に価値を見出すかは人それぞれだし、本人らにとっては重大な事だったのかも知れん
一般論として、当然に非難は為されるべきだけども
それと婦人、打撲や火傷程度では腐敗は早まりませんぞ
腐敗に必要なのは暑さと乾燥とバクテリアです
物凄い同意。未成年者による凶悪犯罪について、葵さんのサイトで調査公開してくれるだろうから、
その情報公開を待つとしようｗ
詳細は「葵 クソガキ」で検索ｗｗｗ
No.124のレミィ氏
＞加害者の家族は無関係です
これは正直貴方の脳内を疑いたくなるほどの失言ですよ。
今時少年犯罪に加害者の親（いない場合はそれに近い養育当事者）が無関係だと思ってる人なんて皆無。
無関係どころか殆どの場合、おそらく最も重大な責任がある立場にいるのが親でしょう。
だからこそ少年犯罪が起きた場合、被害者は加害者だけでなくその親まで含めて損害賠償を請求するし、
大体の場合において親は敗訴します。
何やら長文書いてますが正直この一言だけで前後の意見は全く読む気がしません。残念でしょうが諦めて下さい。
それほどの失言であるという事をご理解頂ければ、と思います。
少年法改正はともかく
実名報道にこだわる理由がわからない
まさか私刑をするつもりではないだろうし
どうせみんなすぐ忘れるでしょ
>>128
えーと、家族ってのもいろいろだってことです。
たとえば離れて暮らしている祖父や祖母がいた場合、その人たちは血縁ではありますがなんの罪もありません。
ただ、何年も会ってない孫が知らないところで犯罪を犯していたということになります。
その他には単身赴任している父親の場合、適当な家庭内教育を行わなかったとして罪に問われてしまうのは当然なのでしょうか？幼い兄弟たちに被せられる批判は妥当と言えるのでしょうか？年に一回会うか会わないかの甥の罪をまともに受ける叔父や叔母、結婚で築かれた関係である義理の兄弟にも飛び火することを肯定してもいいのですか？
そこには加害者との関係性の深さが重要になるのでは？と思います。
先ほども書きましたが、家庭内で虐待や精神的苦痛、日常の態度に問題があれば無関係とは言えません。
とは言え、世の中には血縁者と言っても顔すら知らない人たちも数少ないとは言えないのです。
それから反論。
20代以上の加害者の家族なら無関係と言える、とは真実なのでしょうか？
最近は30代、40代の失業者も多く、ニートと呼ばれる人たちがいます。その人たちを養っているのは親や兄弟などの人たちです。
さて、こんな事件があったとします。
30代、無職の男が強盗殺人を起こした。動機は、「働いてないので金がない。親が金をくれなかったからやった。」
この場合は親は無関係でしょうか？
普通なら、加害者が働かないから悪いと言うかと思います。
しかし、考えてみるとこの加害者の親は男にお金を渡さなくなったとありますよね。ただの育児放棄と同じです。
加害者は親の元にいたのだから、親は加害者が働くための援助や協力が行えたはずです。それなのに急にお金を渡さなくなり、突き放した。
なんだか批判が飛んできそうな気がしますが、犯罪を防ぐ手段では生活補助を受けるように勧めるとか、もっと現実的な解決方法もあったはずです。加害者はさることながら、そういった手段を取らなかった親は罪に問われても仕方がないと思います。
いかに成人していたとしても親は親。責任は絶対です。
失礼しました。
少年犯罪はすぐ忘れ去られると思ったら大間違い。葵氏がサイトで延々晒し続けるので火に油。むしろ2chで盛り上がるｗ
いいことだと思いますよ。
あと、高齢者の犯罪について日本も支援制度が確立しています。
詳細はググってみてください。君らの地域に必ずあります。まあ無駄な支援と思いますがねｗ
同級生や取り巻きのDQNが名前や個人情報晒すこともあるので、どっから情報が漏れるかは分からんからなｗ
まあ広島の奴らが晒せばいいよ
>>131
少年法が防波堤にもハードルにもなってないって、何で君にわかるの？その根拠は？バカなの？死ぬの？
少年法を廃止したら再犯率が増える可能性の方がよっぽど強いんですけどｗｗｗｗｗｗ
テレビに煽られてんじゃねえよｗｗｗｗ
ちゃんと勉強してから書き込んだらどうなの？ｗｗｗｗ
いいか？
残念だけど、人間ってのは与えられた罰が重ければ重い程深く反省する、というような単純なもんじゃないの。
「被害者に申し訳ない。だからちゃんと更正しよう」という考えと同時に、
「社会復帰したい。だから更正しよう」という打算的な考えもある。
打算的な事を考えてるならちゃんと反省してないじゃないかと思うかもしれない。でもしょうがないんだよ。人間ってのは打算的な生き物なの。社会復帰できるチャンスまで奪ってしまったら更正できるもんもできなくなるの。
更正させる事がそんなに大事なのかって？大事だよ。更正しないってことは再び罪を犯すってことだよ。それは日本の治安にとって脅威なの。わかる？
刑務所や少年院の仕事は囚人をちゃんと更正させることであって、被害者の代わりに復讐することでも、オバカな民衆の鬱憤を晴らすことでもないの。ＯＫ？
で、少年法の話に戻るけど、未成年を更正させる為には青春期をどう過ごすかは重要になってくるんだよ。
１５歳から２５歳までの１０年と、２５歳から３５歳までの１０年じゃあ全く意味が違うのはわかるよな？
学生として教育を受ける、学友と共に過ごす、部活、趣味、受験勉強、などなど、そういう事を経験しているか否かは更正する上で物凄く重要なわけ。
殺された奴はそれすらも奪われた？たしかにそうだな。でも加害者が更正しないってことは再犯する可能性が高いってことだ。それは誰の為にもならねーんだよ。死んだ奴と遺族はそりゃあ無念だろうよ。でもな、だからといって加害者を更正させる事を怠ったらまた被害者が出るかもしれないんだよ。ぐっとこらえて加害者を更正させるしかねーんだよ。
『感情に振り回されるな』っていうのはそういう意味だよ。
青少年法を残すとしても、10歳ぐらいにまで適応年齢を下げた方がいいと思う。
つーか、児童ポルノなんとか法で二次元取り締まるより、こっちの改正の方が社会に取ってプラスになると思う。
>>135
名前を憶えても、覚えなくていなくも結局は同じ…視聴者が個人個人で生きていくうえで大した意味はないってことを言いたかったんです。
名前の公表は加害者の罪の意識や厳しい処罰として適切だと思います。
ただ、名前の公開について知りたがっているだけに見えまして…。
名前が公開されたり、罪に対して法が適正に・平等に働くべきであると考えるなら
当然に酌量の余地のない者に対しては厳しい判断が必要なのは当たり前だよな？
これはもっともだと思います。
>>140
失言とは、納得できませんね。前後を読む読まないの前に、必ずしも家族が親だけとは限りません。
私はほかの兄弟や祖父母と言った親族に含まれる人たちも考慮しています。
それに、親が訴えられるのは社会的責任があるからです。教育はもちろん、金銭的にも。
なんだかおかしな文章になってしまいましたが、失言と言うのはいささかどうかと思いました。
えーと、つまり惨い殺人なんかを犯した未成年は名前や顔を晒されて長い人生周りからずっと軽蔑され続けてあわよくば自殺でもしてくれればそれが当然の報いだって言いたいの？くそ気持ち悪い正義感だね。
＞＞１４６
それで、少年法は実際加害者の更生にどれぐらい役に立ってるんですか？
凄惨な事件を起こした人間を「更生の余地がある」とほかのケースとひとまとめにして考えるのは正しいことだとは思えません。
それと自分の考えと違うからといって無駄に煽ったり汚い言葉遣いで自分を強く見せようとしている時点でまともな意見だと思えなくなるのでやめてください。
※149
だったらはじめから「血縁があってもほとんど交流が無い親戚」とか書けばいいものを
大体、マスコミがわざわざ晒しでもしない限りそんな遠縁の人間が批判される事なんぞまず無いし
ごく親しいニュアンスを匂わせるような「家族」という単語をわざわざ選んでおいて
指摘されたら「こういう意味です。失言は言い過ぎです」って、それはどう考えてもおたくの言葉足らずだし自業自得だと思うが
名前だして死刑でいいよ
最近子供の犯罪が多くなっているから見せしめのためにも名前公開しようや。更生しようがしまいが人の命奪ってんだから名前公開されるくらいのリスクは背負って生きてけよ。
いじめの問題だってそうだ。あれだって人殺しのようなもんだから同じようにやってもいいと思うぜ。
この記事で一番気になったのは
「DNA鑑定が難しいほど 遺体の損傷が激しく、
たったの２週間で 白骨化していたそうです。
おそらく、あまりに 痛めつけられ ひどい 打撲と火傷で
腐乱が早かったのでは ないでしょうか。」
この部分。焼死体って腐乱が早いんですか？打撲が多くて腐乱が早まるという話も寡聞にして聞いたことがないんですが……。
暑くて湿気が多いこの季節、しかも死体を捨てた場所が死体を分解する微生物が多いであろう山中という条件を考えれば、死体の腐乱の早かった原因はそちらの方が大きいと思います。
うーん、本当に更生の余地のある人間（いい歳した）は最初からこんな凶悪犯罪は起こさないと思うんだ。
起こったとしても、何らかの情状酌量のある理由があるものなんじゃないかな。介護を苦にしての殺人もあるし。レアケースだけどね。
この事件にかんしては、どう？今のところ全く見当たらないな。
この犯人の実名がわかったところで正直だれも得はしませんが損をする人がいます
それは犯人と同じ名前の人です
犯人の実名を公表するのであればはっきりとしたその人個人が特定できるような写真も同時に公表しなければ意味がなく逆に写真だけ公表して名前を公表しなかったら今度は似た顔の人が被害を被る恐れがあります
犯人に対しての怒りはもっともですが何の関係もない人を巻き込むおそれがないかはちゃんと思慮して欲しいものですね
１５８さん
自分で「人を殺すということを理解していない人がいる」 という割には「殺されればいい」なんて発言をするのですね。
例えばあなたの発言によって１４６さんが他殺 もしくは自殺した場合あなたは死んでも良いのでしょうか？
情状酌量の余地がある場合はそれを総合的に判断するのは勿論だが、
今回のような残忍かつ冷酷な場合は、社会復帰など到底できるものではないし、させてはいけない。
あなたの隣で「人を殺した過去がある」何者かがいると想像しても、なんら影響を受けないと考えられるのだろうか。
偉そうに学説を唱えた所で、所詮は「感情」が最終判断材料になることを理解していない者が多すぎる。
大人が殺そうが 子供が殺そうが結局人の命が失われてることに違いない
被害者家族は 加害者が子供だから仕方ないと諦めれるのか？
正当防衛的な事なら仕方ないケースもあるかもしれないけど
万引きとかとはレベルが違う 正直な話大人と同じように罪を背負うべきだと思う
例え犯罪者であっても人権を尊重することが先進国の考えであるのは分かるが、それは本当に合っているのだろうか？
あんたら、自分に子供がいるとしてだよ。元犯罪者、ましてや今回の事件のような凄惨な事件の犯人が経歴を隠して、自分の子供と結婚したりなんかしたらどういう気分になるんだ？
それで再犯でもして発覚してみろよ、あんたらは思うんじゃないか？どうしてこんなやつらを外に出したんだって
少年法なんて、いらない。
少年少女だろうと犯罪者に変わりはない。
少年法に抵触するような惨酷な事件の加害者及び被害者は「父また母がいない」というケースがかなり多い。
これは幼少期の人格形成に大きな影響を与える「家庭」が崩壊していることも一因であることは特筆されている。
嘘偽りない本音を書かせてもらうと
正直なところ殺人犯を外に出さないでほしい、ついかっとなって殺したとか、金目的だとかで殺すとか・・・
そんな事をしでかした人がまた世の中に出てくるって本当に怖い事だよね。
もちろんその人には理由や生活があって、最後の手段として殺してしまったとか、怒りが限界で頭が真っ白になって正常な判断ができなくなったとかさ、色々あるかもしれないし本当に更生して出てきてくれるかもしれないけどさ・・・
でもやっぱり怖いよ、そしてそれが何歳でも変わりないよ
本音を書くと自己中心的な考えになる俺はダメ人間だ
小難しい言葉を並べている無知な諸君。
「あなたの一番親しい人が殺された」
それでも呑気に先進国が～俯瞰的に～改革が～などと言っていられるのであろうか。
少年法なんて無くなってしまえと今回の事件で強くそう思った
捕まった奴らなんて生きてる価値が無いからさっさと死刑にしてしまえ、とも…
昔からあって最近よくニュースに取り上げられるだけなのか、それとも最近急増したのかちょっとわからないけど・・・
最近の子供たちは、平気で人を傷つけ命を奪ってしまう・・・。悲しいことですよね。
わたしも、少年法っていうものはなくしたほうがいいと思っています。ただ、名前とか写真を好評しろってことではなく、
大人と同じ罰を受けるようにすればいいんじゃないかなっと。刑務所で労働したりとか。
あとは、道徳の授業みたいなのを受けさせたりとかするのがいいんじゃないかなぁ・・・。命の大切さや、人を殺すということはどういうことなのかっていうのと、人との距離の取り方など・・・。
実名や写真を晒してしまうと、まだ未成年でこの先あるかもしれない再犯しないで、たくさんの人と過ごせる日々が
遺族や関係ない人たちに脅かされてしまうし、反省して殺してしまった子に謝りたいっていう気持ちをもつ余裕もなくなってしまうだろうし。
今は、大人も余裕がなくって、子供たちにたくさんのことを教えられない世の中だからこういうことが起きてしまうのかな・・・なんて思ったりするんですけど・・・。
名前明かしてなんになるの？まずそれからだろ
感情に任せて妄言を吐き散らすとは何事か。
個人情報を公開するという事は、犯人の名が知れて更には住所がわかる。
ということは、無実なその家族まで痛い思いをする。
加害者側の親族の気持ちも考えなさい。
一方的な意見だけを聞き、もう片方の意見に耳をかさないのはどうなのか
本当に反省させたいなら、名前を公表するという話はでてこないはず。
公表して、世のなかが変わるのか？ただの見せしめではないのか？
まず、あなたは自分の罪を認めなさい。
大津での個人情報公開は許される行為ではなく、
さらに、子供たちの悪い見本。
私刑を容認するネットの風潮にはウンザリだ。
イスラムの石打刑と変わらない野蛮さを控えて欲しいな。
少年法を改正し、彼らを死刑に処するべきであります！非道な彼らを生かすのは、非常に惜しいであります！
>>本当に反省させたいなら
そんな考えをもつ人間がどこにいる
うらみを晴らしたいと考えるのが大多数
とりあえず名前だけを晒しても同姓同名の人が困るだけで何の意味もない、それよりも調べたら未成年時の犯罪歴がすぐ出るようなシステムを作るべき。
プライバシー保護の観点からとか言われても、誰しも地雷は踏みたくないはずだ。
これを否定するのはダメだろ？だってそいつは更正したから外に出てる訳なんだから、堂々と犯罪歴でも分かるようにしてもいいはずだろ。でも隠すってことは当人にとって何かまずいことがあるわけだ。
つまり世間の人々は「刑務所から出たから更正していて、もう犯罪はおかさない」とは思わないってことだろ。
だったらシステムの方が間違ってるよ「100％更正した」と言えるまで出すべきじゃない。
大津での個人情報公開は、公式には公開されていない
だからこそ見当違いな人へ批判が集まってしまった
加害者の個人情報が公開されていれば、そんな過ちはおこらなかった
その点を除けば加害者がさらし者になったあの件に関しては理想的と言える
今回もあの時と同様、家族は同じ目に合い社会から逃げるように生きていくべきだね
それが正しい
現行法の刑罰が重いか軽いかを個々人が勝手に判断して、足りないぶんを私刑や社会的制裁で加えてやろうという考え方がすでに、民度の高い法治国家における発言とは言いがたい。
まして、被告人の家族や友人を晒し上げて叩こうというのは論外。
そういう目的で実名報道しろと言っている人たちには当然、賛同できない。
そもそも、少年法は戦後の戦災孤児による犯罪への対策じゃなかったかな？
当時は飢えて食べ物を窃盗せざる得ない状態の少年の保護・教育を目的としていたかと。
翻って現在は、凶悪犯罪少年の匿名化および一般的な裁判での量刑からの回避につながっていると思う。
つまり、本法の成立時には想定していなかった形で法のみが残ってしまっている。
よって、本法の廃止を含む見直しは絶対に必要だと思う。
余談であるが、裁判で有罪とならない限りは容疑者である。無罪かもしれないのである。
しかし、成人であれば容疑者の段階で実名報道される。これは人権侵害ではないのか？
少年・成人問わず、正式な裁判を受け、有罪となった時点で写真付き実名報道を行うのが筋であろう。
早い話が、時代にそぐわない少年法は廃止した方がいい。そして、有罪確定時点で写真付き実名報道を行えばよいということ。
一番親しい人が少年に殺されて、軽微な罪で釈放されたら、許せないのは当たり前。
で、それ他の事件でも同じだよね。被害者は加害者がどうなろうと、許せないのは当たり前。大切な人を殺されたらな。
それでも厳罰化して欲しいだなんて思わない。
少年法がなくなることによって、凶悪犯罪がなくならないのは明白だから。
加害者が生きてくれなかったら、何のために殺されたのか分からない。
答えなんかないんだろうよ。感情は人それぞれ違うんだから。でも社会は法律で国民を守る必要がある。
少年が更生しようがすまいが、心の中までは分からない。ただやり直すチャンスは絶対にいる。
人間は間違いを犯すものだし、犯罪を犯さず生きている人なんかいないんだよ。犯罪被害者だから言えることもあるし、関係ない人だから言えることもある。被害者家族の気持ちが絶対というわけではない。
素人の一意見として無責任に一言←すまんな大人たちよｗ
犯人、容疑者の名前公開は年齢はもちろん、低年齢の奴には携帯端末持ってる人のみ対象にすればいいんではないんかい？
現行の法を改正するのは慎重になった方がいいかと。
親の責任はその通り。ただ親に責任を全て押し付けられるとしたら親が嫌いな子は進んで犯罪を犯してしまうかもしれない。
また、実名報道に関しても犯罪者だと分かればその人に対し直接的に暴行など加えられる可能性がある。
近い例として「東電 嫌がらせ」で検索してみてください。
犯罪を当然の如くする人とそれを容認している馬鹿が溢れ返っています。
犯罪者が近くにいると分かればその中にあなたの友人や親戚、家族が加担してしまう可能性もあります。
あなたは家族が犯罪を犯す所を見たいですか？家族を警察に通報したいですか？知らない方が幸せなこともあると思いますよ。
そんな人生の終焉を迎えたような人の為に、近しい人の人生が崩れるのを私は見たくはありませんね。
そう言った所を踏まえ、やるなら刑法なりなんなりで罪に応じたしっかりとした罰を決めてしまうのがよろしいかと。
人が人を裁く事はやってはならないことだし、それが起こりうる状況にもなってはならないと思います。
一個人はそこまで偉くありません。
大津の時の「木村ツカマロ」のバカ母親が「加害者にも人権がある」って言ってたが、被害者の人権を陵辱しといて言える言葉ではない
大津だけではない、女子高生コンクリート事件の時もそう
少年法なんざただの悪法だ！！すぐになくし、未成年だろうが法で裁く事こそ真の「平等」だろう
個人的には未成年犯罪者の実名公表に賛成する
ていうか、犯罪行為を行ったヤツや、その疑いが強いヤツにモザイクや本名非公開は要らない、午後のニュースでも顔を明かして特集を放送すべし
人権を奪った人間、またそれに加担した人間に人権なんてねぇよ甘んじて罰を受けろ
そもそも少年法は若年犯罪者を擁護するためのものでは無いんだがな・・・
ま、それはさておき
個人情報公開に関しては是とも否ともないね
何が正しくて何が間違ってるのかなんて、誰にもわからんし。もちろん、オレもわからん
公開してなんになる？ってのが持論かねぇ・・・
公開したらしたで全国的な晒し上げにはなるが、所詮その程度
更正のきっかけになるわけでもなく、注意勧告になるわけでもない
ましてや、そういう事をする連中が減るわけでもない
結局は、何を目的としてそれをするのかが問題
晒し上げたいのであれば勝手にどうぞ、って感じですかね
まあ・・・警察もロクな働きをしない今現在、希望はないのかもしれんがね・・・
個人が強くなる以外は、の話だが
まあ、個人的な意見としては
この加害者連中に対して慈悲は無いね
あからさまなリンチに対して慈悲の心を持てるほど、心優しい人間でもないし
初めてコメントさせていただきます。
私も夫人の意見に賛成です。
少年法の適応のあるかと思いますが
れっきとした犯罪なのでいらないと思います。
未成年で仮に婚姻した場合
少年法は適応されず
いち成人としてみなされ
この時点で法が適応されますので
それと同じ考えでよいのではないかと
自分は思います。
なので上記の理由で
夫人のおっしゃる通り
少年A、Bとはせず
実名でいいと私は思います。
長々失礼します。
別に犯罪者をみんなでいじめるために名前を公開しよう！という話ではない。
それは結果的にそうなってしまうだけの話で、現代の人間の精神レベルでは仕方がないことだと思う。
その犯罪者が将来的に自分に危害を加える可能性を潰したい、と思うのはそこまで不自然なことだろうか。
誰だって貧乏くじは引きたくない、犯罪者が分かっていたらわざわざ近寄ろうとはしないだろう。
そういった自衛の為の写真付き実名報道を「未成年だから」とかいう訳のわからない理由で無くしてしまうのはどうなんだろうかという話だ。
さっきから「加害者の家族にだって人権はある」と言っているが、じゃあ実名報道された成人の犯罪者の家族はどうすればいいのか。不公平ではないだろうか？
思えばさ、未成年の犯罪事件で報道などの表沙汰になるのはこういう常軌を逸した重犯罪、死刑として扱われてもおかしくない類のものがほとんどだよね
その名前の公開に関する規制法なんてもういらないだろ、その法が適用されるべき対象であったと思われる万引きやらの軽犯罪なんてめったに報道されないわけで。
絶対に攻撃されないと推定される立ち位置から、至極当然という論調で感情論を叩きつけるやり方は、どうも好きになれない。
なぜならば、フェアとは言えないからである。公正な態度を堅持するためには、少年法の個々のケースをより深く考察し、長短両面から慎重に検討する必要があろう。
少なくとも、日本人的な感覚では、経緯はどうであれ、若かかりし日のワンミスで人生ディエンド、一生日陰者を強要するのは行き過ぎでは？かつ国民全体の利益にも適っていないのではないかといったコンセンサスが形成されて来たのであろう。
正義の執行がなにより最優先だという考え方が、この国ではどうしてもマイノリティーであることから、ある意味でデビィ夫人のような正義派側の言動や行動が過激になっていかざるを得ない点は、十分理解できるのだが・・・感情論で扇動されにくい国民性もあいまって、手法としてはもう少し上手にやらないと却って反発を招き、目的を達成するのは難しいだろうと言わざるを得ない。
警察にラインを監視しろというんですか？？？
少年法、児ポ法両方が合わさり叱れる大人が居なくなる
全く改定されず正される事無く突き進んだら
この事件見てると少年殺人集団○○○とか出てくるんじゃないかとすら思ってしまうよ
そして警察は少年だからと見てみぬ振り、児ポ法の規制対象をせっせと検挙する毎日
想像の世界とは言え嫌な世界だな…
自分でも馬鹿な発言だとは思うけど、限り無く0%に近いであって0%じゃないから怖いんだよな
７対１で戦ったのか？集団リンチだね
大人がいたなら間に入り話しつけて止めるものだよ
痴話喧嘩なんて普通にあることです
将来的に前科者と関わりたくない、という理由で実名報道を望んでる人たちがいるようだけど、そういう人たちは近所や職場で知り合った人たちの名前をかたっぱしからネット検索でもしてるのだろうか。もし該当した場合でもどうやって同姓同名の別人でないかを判断するのだろうか。
結局、実際に身辺調査でもしない限り正確なことはわからないし、ネット上の限られた情報、とくに2chなどの無責任な書き込みを当てにしていたら、いたずらに不当な差別を生むだけだとおもう。
そもそも、凶悪犯罪を犯した人間が社会に出てきても行き着くところはだいたい決まってるし、真っ当に生きていればそういう人たちと関わりあう機会などまずないはず。周囲の人間を疑うよりも、自分自身が真っ当に生きることが何よりの自衛手段だとおもう。
こんな惨たらしいことをする人間は法に守られるべきじゃないと思う。
いやいや、さすがに警察にLINEのグループチャット全部監視しろとか色んな意味で無理でしょ
仕様を理解していないんだと思うが
鬼の所存だな。こりゃさらし首にでもせんと割に合わんね。
若いうちから人を殺めるなんて行為しといて、少年法で刑が軽くなるなんて、そいつらが将来大人になって社会に出て、また過ちを犯したらシャレにならない。そういうのは匿名にせず、同年代の人たちにも知らしめるべきじゃない？第一、そんなんがもし家庭築いても、子供も似たようなのになったらどうするんだよ。被害者と同じ思いをさせてもいいくらいだ。被害者が悪口書いたのもよくなかったかもしれんが、そんなん笑ってスルーすりゃよかったろうよ、なぜ殺める？加害者全員即刻重い刑に処すべきだ。
そもそも、社会的に抹殺すればもう罪を犯さないってのは事実だろうか？
例えば過去に衝動で殺人を犯して名前も顔も全国に広まったDQNが一人いるとする。
当然まともに就職もできない。友人・親戚にも冷たくあしらわれる。 （ここまでは自業自得だから何の問題も無い。）
で、そんな行き場のない、かつ衝動で人を殺してしまうような奴が次にとる行動は何か？
良くて自殺、そうでなきゃ強盗とか八つ当たりで通り魔にでもなるんじゃないでしょうか？
名前を公表するというならそいつを二度と社会に出さないようにしたほうがいいと思う。
207そんな風潮は無い。狂った人権団体が騒いだ結果だろ。特に近年では被害者保護より加害者保護がすぎていると問題になっている。クリーンハンズの精神からいっても非常識な法律だ。
少なくとも暴行や傷害の致死罪、殺人罪、強姦罪等の人体や生命を脅かした者の公表は許すべきだ。
やんちゃで許されるなら警察はいらない。というか知らないで近くにこんな奴いられたら普通に危ないし怖い。
そもそも少年法は少年の健全育成を目的としたものだから、刑法とは別系列なんだよ。刑を減らすような法律じゃなくて、教育・福祉面が強い。でも最終手段として、家裁への逆送もあり得る。まあ可能性は低いが。
少年法においては生まれついた環境を選択する自由がない（自立していない）から、家庭や交友関係・学校の環境要因が強く出る。成人している場合、自分の意志で環境を選択することが出来るから、精神的な要因がなければ、基本的に刑法が適応される。
少年法は非行少年を守ってるように見えるが、実際はもう一回教育しなおして、環境を良くして、もう一度社会へ戻そうとするもの。少年院に入ってる非行少年は刑に服しているわけではないの。
だから少年法はなくなったら、教育されないまま外に出ることになる。そしたら、また居場所探して同じグループ入って、同じことの繰り返し。環境を良くしないといけないんだよ。
可能性としては年齢の引き下げがあるかもしれないけど、少年犯罪に対する措置は刑の執行ではなく、教育・福祉なんだよ。
例えば14歳の子供が人を殺して、じゃあお前死ねなんて俺には言えない。罪の叱責は少年自身と、遺族からなされたら十分。社会の無責任な不特定多数から攻撃される筋合いはない。
若かかりし日のワンミスで人生終了、一生日陰者を強要するのは行き過ぎでは？←これが大衆意見とか日本糞すぎるわ。
そういう奴らにとっては万引きも殺人も同程度にしか思っていないんだろうな。
人殺しなんて普通の人間並みの知性があればまず犯すことはない。ワンミスくらい許してやれ、の領域を遥かにこえてるわ。
皆は例えば、職がない、下手したら買い物すらも出来ないなんて状態にされたらどうするんだ？
社会的制裁がどうの言ってるけど行き過ぎると周りの方が危険にさらされると思う。
そして、人殺しを前にしてそこまでは起こらないなんて自信をもって言える人がどのくらいいるのでしょう？
>>220 に同意見
社会的な制裁を加えるべきだという意見には賛成。
改正したら少年犯罪は少なくなるという意見には反対。
先んじて警察は監視する体制を作れ（LINE監視含め）は反対。
まず、先んじて警察は監視するような社会ってのは確実に上手く回らなくなる。
風邪引いてないのに風邪薬のむようなもん。
改正したら少年犯罪が少なくなるというのも安易。
少年少女達は大人の社会とは隔絶した集まりを形成して、熱病的な行動が称賛される空間がある以上馬鹿な行為というのは出てくる。
（集団の熱病で最悪なケースとしてはルワンダの虐殺。
少年少女がそのような集団に居続ける理由としては、生活空間を変える力が無い事。
大人になれば自分の判断で会社を辞めるなり生活や属する集団を変えることが出来る。いじめだって似たような原理）
社会的な制裁を加えるべきというのには賛成。
多少の抑止力もそうだが、それ以上に親や大人が危機感を持って子供の行為に関わるようになるのでは？という希望から
こいつら牢獄から出したら今度は俺たちもあぶなくなる
滋賀のやつらもそうだが死刑にすべき
死刑
事件と事故を一緒にするのは良くないと思うんだよね。
今回のように計画的に人を殺したのであれば、少年法を適用する意味がないのでは？
というか、同じ広島県人として怖いので、情報の開示を権利として主張したい。
身内が死んでみるとわかると思うが、人が亡くなるというのは大変悲しいことなんだ。
>>222 例えば14歳の子供が人を殺して、じゃあお前死ねなんて俺には言えない。罪の叱責は少年自身と、遺族からなされたら十分。社会の無責任な不特定多数から攻撃される筋合いはない。
人を殺めるというのはそんなに軽いことなんですか？
確かに私達一般人が避難するのは間違っているでしょうが、私達が避難しているのは少年法ではないでしょうか？
彼女らの名前を公開することをさせない少年法、彼らの刑罰が緩くなる少年法、どちらも少年法が彼女らを守っていますよね。
義務教育を終えた段階で、最低限の物事の判断がつかないのはまともに教育を受けていなかったからでしょう。
家庭の事情でしたら責任は親にもあるのでしょうね。
法を厳しくしても犯罪は無くならない
こういう事件を見るたびに島流しという制度を再開してほしいと思う。
どっかの離島に囲って、援助一切ゼロですきにさせとけばいいと･･･。
名前の公表とかそういうものではなくて、やってしまったことを死ぬほどに、そして死ぬまでずっと後悔させる制度もあっていいと思うんだよね。
搬送と監視している人たちのお給料（税金）だけで済むからそこまでお金もかからないと思うし。
どっかのマンガにありそうだし、現実的に難しいのはわかってるけど昔から思ってる僕の意見の一つです。
匿名にする意味が分からない。
何故容疑者を子供という一括りで見るのかが理解出来ないし、被害者が納得できないような刑しか降せない法律は粗大ゴミにでも捨てるべき。
これはもうネット住人による個人特定、自殺に追い込む程度に精神を殺さなきゃ。
いや、リンチって話だから正直そんなものじゃ足りないのだけれど、何もしてくれないゴミよりは悪意に満ち溢れた善意による制裁の方が1000倍マシだ。
理屈に合わない判定を降すものに頼る暇があるなら遺族に復讐達成という報告で爽快感を与えるべき。
少年法で守られるべきじゃない人もいると思います。
同世代として本当に恥ずかしいです。
集団殺人をやった若者がいずれ社会に戻ってくると思うと、とても恐ろしい。
人殺しはれっきとした犯罪であり、歳関係なく妥当な刑を受けるべきです。
リンチなんてことを平気で出来るような奴が一般人の社会に紛れるなんて、そんな未来は嫌です。
これはもう、少年法がどうとか言う問題じゃないと思うんですが。
小さい頃からの親のしつけや教育がどれほど大事なのか。それが最近は顕著に出てきてる気がする。
子供ってのは、自分の親や周りの大人たちのことをちゃんと見てます。彼らを先生として、常識とかマナーとか、他人が置かれてる立場に自分がいたらどう思うかを学んでいくものです。自分の人生を振り返ってみるとそう思うし、自分が今バイトで家庭教師でお邪魔してるご家庭を見ても、良くも悪くもそう思うことが多々ある。
もちろん例外もいるけど、でもやっぱりこういう事件が起きてしまうってことは、最近の大人たちが昔と比べてキチンと「大人」をまっとうできていない証拠なのかな～、とかなんとか、若輩者ながら思うわけですが。
少女が自首をした12日（2013年7月）に、友だちと交わした「LINE」のやり取りが生々しい。
「××ちゃん（自首少女）つかまるん？」
「今日自首しにいく」
「なんで？」
「○○（被害者）がいま行方不明でさがされよるのしっとる？」
「しらん」
「○○ころしたんよ」「殴って蹴って根性焼きしよおて気づいたら○○しんどった」
「は？ まじ？ 何で死んだってわかるん？ てか死体わ？」
「確認しにいったけん はいがみねにあるよ」
「え、え、え、はいがみねにうめたん？」
「投げ捨てた」
あとはこうなる。
「でも生きとる可能性とか……」
「ないない、みにいったけ しかも、最後に首の骨おったし」
ここまで引用な。
売春ｸﾞﾙｰﾌﾟを組織し、加害者と被害者で客の取り合い、金銭に男女のトラブル。
この年にしてここまで腐る奴らに更正の機会とかアホか。
性根から腐っとるわ。
もう何年も前にもなるがアメリカかどっかでリンチで殺した加害者（確か少女）が死刑を言い渡されて、
しかもその裁判にはカメラが入っていて、死刑宣告された時の加害者の恐怖や絶望からくる泣き叫びっぷりがすごかった。
裁判中の様子を国民に知らせる為にカメラを入れるか否かの特集だったかな。
刑法の適用年齢の引き下げと裁判のカメラの立ち入りを認めるべきだろ。
映像としてそれを見たら否が応でも「殺してやろう」という衝動を今以上に確実に抑制することができる。
なんせそういう奴らには明日は我が身なんだからな。
倫理ガーとか、茶の間ガーとかごたごた言って結局不可能とするのなら
せめて遺族には加害者に対して相応の行動をとらせるべき。当然その後も国は守ってやれよ、遺族を。
遺族からの叱責すらほとんど届かないから余計に不満が募るんだよ。
人殺しに年なんて関係ない。
加害者を庇うことも生かすことも必要ない。
こんなクズは全国ネットで晒して遺族に謝罪すべき、もちろん許されないだろうが
未成年には将来ガーとか言ってる奴はアホか
未成年の将来は全て明るいとでも思ってんのかよ
>>234
自分の子供が殺されたら、許せるわけがないでしょう。
ただ、被害者感情と法律は別物です。被害者感情が全てではありません。むしろ「もし自分の子供が～」なんて「自分でなくて良かった」という感情に過ぎないのでしません。ただ被害者遺族も加害者も適切な手続きを受ける権利を有しているということです。
>>228
私が言っているのは、人を殺したことは被害者やその家族の人生をも奪い（子供を邪魔者扱いする親もいますが）非常に重たい罪であることを「正しく認識していない」少年に対して、「自主的に正しく罪を認識させる」理念をもった教育が必要であるということです。
それに、少年法が犯罪者を守っているといいますが、少年法は「少年の健全な育成を妨げるおそれがあるため」（おそらくで申し訳ないですが）個人情報の保護等がなされています。そもそも基本的人権の中にプライバシー権が組み込まれていますし、憲法第37条一項には「すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。」と適正手続の権利が設けられています。基本的人権の尊重は、いくら犯罪を犯したといえどもないがしろに出来るものではありません。こどもの権利条約もありますし、少年法が悪の権化のようにおっしゃる方が多いですが、少年法だけの問題ではありません。むしろ少年法の厳罰化に向ける日本の動きは国連に勧告を受けたほどです。インターネットに載ってます。
私は何も子供に責任はないとかそう言っているのではなく、厳罰化を進めるだけでは誰の益にもならないということです。社会的受け皿を整備しなくては、少年の社会復帰ができず、再犯を促進させてしまうので、厳罰化をすることは望ましくないと思っているだけです。
人が変わるかどうかなんて、誰にも分かりません。
このゴミども絶対に許さない
とりあえず特定したから
出てきたら任せとけ
不運な事故だったら匿名もわかるけど
故意の殺人だろ？
名前出すべきじゃない？（改名禁止で
少し思ったんだが、この少年少女たちって少年法で守られてるから人を殺しても大丈夫！とか考えて殺したんだろうか？ムカつく、とか衝動的にやったことなんだろうか？
同じ十代として、本当にあきれるし、このような人たちと一括りにされてはたまらない。
>>245
多分だが、ムカつくしやっちゃう？ みたいなノリだったんだと思う。
集団心理のノリで昔イジメられたクチだから何となく解る
>>241
更生を目的とした少年法は間違っていないという意見に関しては賛成です。
問題は重犯罪の場合の措置なのかと。
どこかのラインで社会的責任 ＞更生となる所があるものだと思います。
（少年兵のように教化されていたというなら別ですが、日本の場合主に快楽or利己的な考えからですし、
どのような行為であっても更生を目指すべきだとは流石にならないでしょう。）
後、上の方で犯罪白書・少年犯罪データベースの話がありましたがその年代の少年の人口も考慮されてみた方が良いです。
単純に件数だけでは不完全な情報でした…
なんで人殺しを庇う必要があるのかわからない。
親族は関係ないとか言ってる人いるけど、それは大人（成人）の犯罪者の親族でも同じ。
大人より酷い事してるかもしれないのに、なんで子供だからって理由で名前を出さなくても良いの？
法で正当に裁けないなら、いっそ加害者を被害者家族に引き渡して煮るなり焼くなり好きにしてもらってはどうだろうか？
言葉遣いを注意されたので敬語で書きます。
ほとんどの人が「自分は真っ当な人間」で、
「犯罪を犯すような、特に人殺しをするような奴は心に闇を持っていて、狂っていて、とにかくヤバい奴」とか思ってるでしょう。
でもその考えが根本的に間違っているんです。幼稚な素人考えです。
テレビのワイドショー等では犯人の家庭環境だとか、学校でいじめられていたとか、そういうところをピックアップして「心の闇」「激しいストレス」「人格に異常」などのキャッチフレーズで飾り立てて報道します。
でもそれこそ、視聴者を画面に釘付けにするための細工でしかないのです。
犯罪心理の実態とはかけ離れています。
『アイヒマン実験』というものがあります。
「体罰と学習能力の因果関係を調べる」という名目で被験者を「課題をこなすチーム」と「罰を与えるチーム」に分けます。
課題をこなすチームのメンバーが課題に失敗した場合、罰を与えるチームのメンバーが別室からボタンで失敗者に電気ショックを与えます。
電気ショックはちょっとびっくりする程度のものから、相手が死ぬ可能性のあるものまで数段階用意してあります。
しかしこれは嘘で、実は「課題をこなすチーム」のメンバーだけは全員俳優であり、電気ショックを受けたフリをするだけ。
「罰を与えるチーム」が真の被験者だったわけです。結果はどうなったと思いますか？
「罰を与えるシーム」に属する者の内、なんと６割の人が何度も課題を失敗を繰り返す者に対して『相手が死ぬ可能性のある電気ショックのボタン』を押したというのです。
一般人の中から選ばれた普通の人の６割が、相手が死ぬかもしれないと知っていながら、ボタンを押したのです。
これがどういう意味がわかりますか？
結局、人間なんて自分達が思っているほど強い正義感なんて持ってないということです。
実験は「体罰と学習能力の因果関係を調べるもの」と説明され、「この実験の成果が出れば国の為になる」と思えば、大変の人間が相手が死ぬかもしれないボタンを押すのです。
長文になってしまったので、実験の紹介はこれだけにしますが、他にもこういう実験はたくさんあります。
はっきり言って、ネットのあちこちで無責任に加害者達に死ねだの実名報道しろだの言ってる方々だって、明日には人を殺すかもしれないのです。人間の倫理観なんてちょっとした事で崩れるんですから。
勉強してください。本を読んでください。
ベストセラー！！みたいなのじゃなくて、精神科医を目指す医大生が読むようなちゃんとした本を。
少年法は必要です。僕は医大生ではありませんが、色々本を読んだ上での結論です。
肝心な事を書き忘れてしまいました。
人間の正義感、倫理観は簡単に壊れます。そして犯罪を犯します。
今まで犯罪に手を染めずに生きてきた人は単に「運が良かっただけ」と言い換えることもできるでしょう。
でも、だからこそ全ての罪人に「更正するチャンス」が必要なのです。
犯罪…特に人殺しともなれば重罪です。それは否定しません。
僕は別に犯罪者を安易に許せと言っているわけではありません。罰は必要です。
ですが「たとえどれだけ謝罪を態度で示しても、どれだけ重い罰を受けても、長い間刑務所（少年院）に入ろうと絶対に許さない」というのは、感情論です。生産性も論理性もありません。
前にも書きましたが、犯罪者には「被害者に申し訳ないから反省する」という心と「社会復帰したいから反省する」という心が同居しています。
この「社会復帰したいから反省する」という心を否定してしまうと、更正できる人もできなくなります。
「被害者に申し訳ない」という気持ちももちろんあります。でも、更正すれば社会復帰できるという希望も見せてあげないと人間はモチベーションを維持できないのです。
そして、未成年の更正の為には少年法は必須不可欠です。
１０代からの１０年間と、２０代からの１０年間では重要度に大きな差があるのは説明せずともわかるはずです。
250そう思うならなぜ法で縛ろうとしない？｢普通の人間が簡単に凶悪犯になる｣と本気で考えて、その実験を紹介したのなら社会の安全を守るためにどういう風にすべきかを考えるべきでは？
簡単な治安向上の方法はもし凶悪犯罪をしたら強烈なしっぺ返しを受けるという恐怖だろう。少なくとも恐怖で縛るのは有効だと歴史が語っているのだから。
大体の話、あなたはあえて実験の本質を語らない卑怯者だ。その実験は一般人が「人の命令によって」どこまで残虐になれるのか、人を殺すことは出来るのかという目的で行われた実験のはずだ。自分の責任を負わない前提の非日常を基準に日常を語られても困る。人の命令だから仕方ない、というお話であって自己責任で行うという前提ならそれは起こり得ない事例であり、法は普通に適応しますという条件があって初めてこの問題を向きあう実験になる。
>>１０代からの１０年間と、２０代からの１０年間では重要度に大きな差があるのは説明せずともわかるはずです。
罪なき人の一生は犯罪者の１０年よりも大切なのは説明せずとも分かるはず。自力救済が禁止されているのだから奪われた人権の代償を国が代弁すべきであるし、それは自力救済を奪った国の義務なのだ。
そもそも論として、少年法が機能するのは「少年が少年法を知らない状態」という特殊条件だということだ。罪を犯しても社会復帰は可能と考える阿呆がいる今の世の中では、少年法はすでに正義を失っている。加害者＞＞被害者の現状は即座に改正されるべきだ。
アイヒマン試験がどうのとか言ってる>>250氏、これは権威ある者に命令された条件下における実験でしょう。
知らなかったのでwikiを見たんだけど、「権威あるものに『国のための実験』として命令された結果、それが人を死に至らしめる可能性があっても半数以上の人がその命令を実行した」というものだった。
被験者には「こんな命令をする権威者に逆らった場合自分が危険にさらされるのではないか」という心理が当然働くんじゃないでしょうか？
この事件は命令云々ではなく衝動的、しかもものすごく幼稚な感情に基づいて行われた殺人行為だ。
両者をひとくくりにするのは物事を単純に考えすぎでしょう。
「汝殺すなかれ」というのは人間社会を維持するための最低限のルールですよ。
人を殺しても何とも思っていない異常者があなたのすぐ近くにいるとしたら恐ろしいと思わないのですか？
>>250
よく「人を殺すわけがない」と言い思い込んでいる人に対して
「あなただってその可能性がありますよ」とおっしゃるかたが多いですがその通りだと思います。
世の中は不条理に満ちていますからね。
只、だからと言って致命的なミスを犯した、また、それが繰り返される様な個体に対してはそれなりの罰則をすべきでしょう。
わたくしは、「人を殺すわけがない」と思い込んでいる人ではありません。むしろ、人を殺すかもしれない殺されるかもしれないその様なある程度の覚悟を持っている部類の人ですわ。
しかしながら今回のような事件を起こした容疑者に対してならんら同情もすることもありませんし。
わたくしがその不条理の沼(今回の事件に関してむしろ被害者が不条理の沼に落ちた気がしますがね)に落ちたとして犯罪を犯したとしても犯罪を犯したことに対して同情をしてもらって現状の理を返そうとは考えませんわ。
んまーケースによっては同情してほしいっておもうしれませんが…世の中何があるかわからないですから。
さて少年法の存在意義についてですが、まあ、その存在の必要性を謳っている方々の意見もわからなくもありませんわ。
大体理由としては趣味レベルの好き嫌いの概念程度。好みの問題ですから。
わたくし個人の考えとしては、年齢制限をもう少し下げても良いと考えております。
そもそも日本における成人の年齢が20というのが納得いかないのですよね。
せめてもう、高校に上がるぐらいで成人式を上げて独り立ちの準備をさせてほしいですね。
あくまで個人的な意見ですが。
数万年前から進化をやめた人間なんですからせめてその程度の進歩は見せてほしいものです。
>>251。
死刑廃止論者の多くは、死刑というのが感情的なカタルシスを得るためでしかなく、感情的な制度と批判されることが多いですが。
『だからこそ全ての罪人に「更正するチャンス」が必要なのです。』
これ自体、いやむしろこれこそ感情論ですのよ。
なぜなら、その言葉の前提に犯罪者を構成させることによる社会的メリットが謳うわれてないからですわ。
とにかく、いまここで書き込んでいるわたくし達には、必要ないかもしれませんが個体をまとめる集団にとってそれらを運営するには、その集団の理念というものが前提としてありますがそれ以外のことはより客観的に冷静に合議していく必要性があるのではなくって？
人というのを人とみず、類猿人ヒト科、家むしろ個人の感情を切り離したエレメント程度と考え議論したほうが良いのではなくって？
何度もミスを犯すロボットを事故を起こす車をどう処理するか。人もこれらのように修復できるのでれば良よいのでしょうが…
今の日本にその技術がありまして？
今技術にがないにもかかわらず、感情論で危険なエラーを放置する事自体無責任極まりない気がしますわね。
エラーを出した個体を守りたかったら、まずは、エラーを修復する技術を会得するのが先ですわ、話はその次。
さあ、早く急がないとまたエラー宣告された個体が処分されたしまいますわよ。
どうぞ、急いでください。
ああそして、私にもエラー宣告が来る日があるのでしょうか？
私にもエラー宣告が来ないように努めねば。
エラー修復機能が出来上がることを期待せずに願って。
なぜ被害者の実名は出されて加害者は保護されるのか甚だ疑問。著しく公平さに欠けているように思えます。まあ、やってしまったものは仕方がないとして、大々的に実名出されて死ぬまで後ろ指刺されながら『人を殺めたことに対して』過不足なく苦しんでもらいたいものです。
更生は必要だが犯罪者を守るような盾は必要ないのではないでしょうか、この事件をきっかけに是非変わってほしい、変わるべきだと思います。
長々失礼しました。
タイトルにあるこの事件は確かに凄惨ですが、それをマスコミのようにネタとして扱い、少年法改正を訴える形で締めくくる精神はいかがなものでしょうか？少年法の改正を求めるのが本題だと察しますが、無駄に事件の詳細を記してこの事件の犯人に対する怒りを彷彿させ、結果的に私達が、「偶然にも最近起こったがために」ネタにされたこの事件の犯人だけを[少年法の闇]として捉え、少年法自体が悪だと考えるように誘導しているように思えます。これは完全なる「洗脳」ではないのでしょうか。また、「ゴミのように捨て」という表現は被害者に対する人権侵害に抵触しかねませんし、犯人の劣悪さをここで強調する必要もないのです。工作に露骨さが出てしまっていますよ。少年法を過剰に擁護するつもりはありませんが、デヴィ夫人、貴方に「愚法」と決めつける権利がはたしてあるでしょうか？
少年法必要派なのでかじった程度ですが絡ませていただきます。
犯罪を犯した人と犯してない人の違いは何ぞや。個人に責任があるのか、環境に責任があるのか、です。
個人に責任があるという人は、隔離することによって周囲の人々を守ろうとします。大概これは少年法反対論者が多いと思います。犯罪者と自分を乖離させるものです。
環境によって犯罪が生まれるという人は、犯罪者と自分の本来的な違いはなく、環境によって法律を守ったり法律を守らなかったりするということです。例えば、親から殴られることが日常化している子供にとって、殴ることは暴力ではなく正当な「罰」として受け入れられるようなものです。
もちろん、単純に二極化できるものではありません。
問題は>>247さんがおっしゃるように、犯罪に比べてどれだけの責任を負わせるべきか。無差別に２０歳以下だからという理由で少年法を適用してもよいのか。少年法は甘すぎるのか。
まず年齢ですが、これは明確な根拠があるとはいえません。何歳だろうと人を殺す人はいますし、環境を変えたくても変えられない人だっています。そもそも年齢なんて時間の積み重ねでしかないので、１９歳と満２０歳の違いなんて微々たるものです。
社会への影響を考慮する、とは、言い換えれば、見せしめでしょう。厳罰化と実名公開の部分はこれにあたると思います。
そもそも、加害者、被害者、両者の家族及び環境がどれだけのものだったのか、私達には分かりません。例えば、虐待をするのが悪いことと分かっていても、虐待をした母親がどんな思いや背景をもって虐待をしていたのか知ろうともせずに責めて何が解決するでしょう。
以前から書いているように、社会福祉、社会的受け皿を整備しなければ、社会に出てきても何も変わらないのです。
厳罰化して喜ぶのは検察だけなんですよ。警察組織としては再犯者を捕まえられて喜ぶかもしれませんね。
遺族の立ち直りを援助したり、加害者の更生保護、職場の提供や福祉の紹介、加害者家族の援助なんて（組織としては）知ったこっちゃないんですから。
法律は変わるものですし、法律の穴を掻い潜るものはどんな年齢でもいるものです。しかし、無責任に厳罰化（年齢の引き下げ、刑法の適応、実名の公開等）をしては、より一層生きづらい社会が待っているだけです。
どうやったって、社会からあぶれる人は出てきます。そのために必要なことは社会福祉の整備です。それが出来ていないうちからの厳罰化はしてはいけないのです。
そもそも論で、情状酌量の余地なんぞありゃせんぞ。少なくとも１６にもなっとるんだったら善悪の区別くらいつく
こんな奴らを少年法なんぞで保護しようとするんやったら、その筋の人たちをもっと動きやすくする世の中にせにゃならんて
本物の人達がかんでたら勝手に風俗とかやったりできんし、売り上げ云々に口なんて出せんわ
人殺しはできても殺されるのは嫌というゴミくずなんだよ。一生出てこなくていいわ
＞また LINEで 犯行をほのめかしていたことを 発見できなかった
＞呉警察署にも 呆れます。
流石に無茶かと…
最後に言いたいのはいくらどうこういったところで人間が正義も悪も罪もなにもかも勝手に決めてコロコロ変わる。
たとえば今回の事件は凄惨な事件。
戦争で敵国の兵士を撃ち殺しそこの住民も多数撃ち殺して制圧⇒正義
時代によって、人によって正義も悪も罪も全て変わる。侍の時代には武士を罵るものは悪。斬り捨てられても武士が正義であったわけ。
人間は同族での殺し合いの歴史の元生きてきた生物だから人間誰しもに「殺し」の遺伝子は脈々と受け継がれている。
しかもおまけに社会って言葉で自然から離れた気になってるが「弱肉強食」のルールはいまだ適応している。
まぁこっちの話に戻ると今回のような場合加害者本人はどうなろうと知ったことではないが・・・名前晒すことに意味はないと思う。
普通の教育受ければこんな風にならない。これはただの想像でしかない。どんなに素晴らしい教育をしたことで「人殺し」の遺伝子を人間という生物が持っていないわけがない。
持っていないのであれば歴史に殺し合いばかりで塗り固められてるのは何故だ？
その遺伝子を持っている異常どんな教育をしても殺人者になる事はあると思う。名前公開することで親が同罪とまでされるのはおかしいことかと思う。
その本人を裁くべき。親まで裁く必要はない。最低限の責任をとる程度で十分。家族まで生きていけなくすることはない。
もし親がそれでも裁かれる必要があるというのなら家族ではなく「親」だけにするべき。
もし幼い兄弟がいたら？一緒に生活もしていない家族がいたら？それもやはり同罪というのか？
本人が裁かれることには文句は言わないが本人以外まで巻き込む「実名報道」は嫌だな。同姓同名。似た顔まで巻き込まれることになりかねんし。
今の世に単純に死には死をなんてやれるはずもない。そうしたら後はまた更正させるしかない。
復帰させない更正させないそうすればまた犯罪率があがるだけ。
少年法を完全に失くすというよりは部分的に改正すればいいと思う。
>>265
>もし幼い兄弟がいたら？一緒に生活もしていない家族がいたら？それもやはり同罪というのか？
同姓同名。似た顔まで巻き込まれることになりかねんし。
↑これらは、成人している加害者でも同じ事が言えてしまうと思う。甥、姪とか兄弟とか。
大人にも名前と顔はありますよ？
それが理由でいじめをする人が私の周りにいなかっただけかもしれないけど。
誰だって感情はある。人に殺気を覚えたことがある人だっている。
でもそれを絶えることでこの社会に堂々といる事ができるんだと思う。それが偉そうに見えるのは否定できないけど。
「死んでしまえ」とは思わない。でも、
人を人として扱わないかのように殺して、なんの反省・けじめも表さず、たった数年でのうのうと私と同じ場所に立つのだとしたら、
現代の（多くの）人間のルールを守っている私（達）が馬鹿みたい。
これ20歳がやったら、全員かなり重い刑なんじゃないの？
少なくとも16才なら善悪の区別ぐらいつくし、先のことを考える力があるはずだよ。成人並には。
長文失礼しました。