選挙戦が熱を帯びている。 「太陽の党」を結成した石原慎太郎さんが、橋下徹さんの「日本維新の会」と 一緒になった。 滋賀県知事の嘉田由紀子さんは「日本未来の党」を立ち上げ、民主党を離党した 小沢一郎さんと合流した。 「大同小異」なのか。それとも「小同大異」か。政界は混沌している。 この合従連衡に、ほとんどの国民は戸惑っているだろう。 誰を信じていいのかわからなくなって当然だ。 僕のもとにも、「どこに注目すればいいのか」「どういう人に投票すればいいのか」 といった質問がたくさん来る。 こんなとき、僕はもっと大きなものに視線を向けるといいと答えている。 たとえば、アメリカ大統領選に置き換えて考えてみると、答えが見えてくるのだ。 オバマ大統領と争ったロムニーさんは共和党だ。 共和党は、経済に関しては、できるだけ自由に、市場に任せるという自由主義経済である。 競争に任せて、なるべく手を出さない。「小さな政府」を目指す。 安全保障では、積極的に紛争に介入しようとする。 だから湾岸戦争、イラク戦争、アフガニスタン戦争……、すべて共和党が戦争を起こした。 オバマ大統領は民主党だ。 民主党は、戦争からの撤退を掲げる一方、経済については政府がある程度、 介入していくべきと考える。 市場に任せる自由主義経済は、格差が広がると考えるからだ。 民主党が目指す「大きな政府」である。 だから、これまで実現しなかった国民皆保険の法律を、成立させようともしているのだ。 日本では、国民全員がなんらかの健康保険に入っているのが当たり前だ。 だが、アメリカではずっと実現できなかった大きな問題なのだ。 ところが、このオバマの考えに対して、 「民間の保険に入れない貧乏人の分を、なぜ自分たちが負担するのか」 という反対の意見も少なくない。 では、日本はどうか。 自民党総裁の安倍晋三さんは、大型の公共事業を提案している。 大胆な金融緩和策の発動させ、経済を活性化させる政策を打ち出した。 さらに、憲法改正を掲げている。憲法9条第1項の改正を論じているため、 日本を「戦争のできる国」にしようとしているとも言われている。 この点は、アメリカでいえば、共和党に近いのだろう。 だが、ここでひとつ疑問が出てくる。 尖閣と竹島で問題が起きて、いま、国民の間では中国、韓国への反感が強まっている。 ナショナリズムの気運が非常に高まっている。 この風潮に、自民党は「乗っかっている」だけなのではないか。 もちろん、いろいろな主義主張があっていい。 けれど、安倍さんに、自民党に、その主義を貫く「覚悟」がほんとうにあるのか。 非常に気がかりである。 対する民主党はどうか。 アメリカの民主党に近いことは間違いないだろう。 だが、アメリカの民主党のように、明確に「色」を示せていない。 「日本維新の会」はどうだろうか。僕は共和党に近いと見ている。 嘉田さんの「日本未来の党」は、アメリカの民主党よりさらに「左」とでも言おうか。 原発反対、TPP反対、増税反対、と何でも反対。昔の社会党のようだ。 アメリカはオバマさんを選んだ。民主党を選んだのだ。 さて日本国民は、誰を、どの党を選ぶか。 そのとき、このような視点を持てば、判断をしやすくなるだろう。