• このエントリーをはてなブックマークに追加

かやのすさん のコメント

算数で数字に敗北を喫した人間なので、パーセント…の時点であぶくをはいてしまいそうですが💦
「率を見たら分母を確認」はしっかり持って帰ります!

研究とお金の話も複雑ですね。
日本もアメリカも経費を抑えたいけれど、…抑えた分、失われるものも多そうです…。とはいえ、財源は有限ですし…難しいですね😓
No.2
1ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
「研究費の半分が大学に消えていた!?」 ――その数字、本当でしょうか。 どうも、お金の悪魔ことデスクロです。 2025年2月、「アメリカで研究費が大幅カットされる!」というニュースが、世界を駆け巡りました。 発表元はNIH(国立衛生研究所)。 アメリカ政府の機関で、医学・生命科学の研究資金の出し手としては世界最大級です。 騒動の主役NIH(国立衛生研究所)の本部第1ビル(米メリーランド州ベセスダ) 何が削られる話だったのか、理解するには前提がひとつ要ります。 研究助成金のお金は、大きく二つに分かれます。 試薬や人件費など、研究者が、その研究のために直接使う「直接経費」。 そして、大学や研究機関が、研究環境の維持に充てる「間接経費」です。 アメリカでは、間接経費の率は大学ごとの交渉で決まり、有名研究大学では50%超も珍しくありませんでした。 NIHの発表は、これを 一律15%まで切り下げる というもの。 ここから 「研究費が大幅カットされる」 という悲鳴と、 「今までは半分以上を大学がピンハネしていたのか」 という、別方向の騒ぎが、同時に起きたわけです。 ただし、慌てるのはまだ早い。 間接経費も研究に必要なお金ですし、 この「50%」という数字には、会計的なカラクリがあります。 そして、日本の科研費――国が研究者に配る研究費の「30%」にも、よく似た読み違えの罠があるのです。 今回は、この騒動をまとめて解剖してみましょう。 以下会員限定  
【ブロマガ】科学はすべてを解決する!! ニコニコ秘密基地
毎度おなじみ貴方の町の爆笑秘密結社

薬理凶室の送る、科学で解決するブロマガ!!

日々の暮らしに役立つ情報から、知らなくてよかった最果てのお話まで

普段は見られない側面、ただの流行のアレも見方を変えれば・・・というアレソレ

ズズ、ズイーっと、深淵へご案内!