訪米中の安倍総理ですけど、米議会での演説があったわけですよ。
ここでどういう発言をするのか？ここ最近かなり注目が集まっていました。
僕も大丈夫かなぁと思ったんですけど、これで良かったと思います。
米上下両院合同会議で安倍晋三首相の29日の演説を聴いた米政府・議会の関係者からは、評価の声が相次いだ。一方、首相が過去の植民地支配と侵略に対する「おわび」を表明せず、いわゆる従軍慰安婦問題にも触れなかったことを批判する声も聞かれた。
上院議長として出席したバイデン副大統領（民主）は、記者団に「最も気に入ったのは、首相がアジアの近隣諸国に共感を伝えたことだ」と、歴史問題への言及を称賛。「中韓両国との関係で微妙なテーマだが、首相は日本の側に責任があることを明確にしたと思う」と評価した。（中略）
スティーブ・コーエン下院議員（民主）は「傑出した演説。第2次大戦がもたらした死と悲しみを認めたこと、女性（の活躍）に言及したことは適切だった」と指摘した。レーガン元大統領のスピーチライターだったダナ・ローラバッカー下院議員（共和）は「Aプラスの演説だった」とたたえた。
安倍首相演説に評価の声＝「謝罪なし」に批判も―米政府・議会
時事通信 4月30日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150430-00000025-jij-n_ame
演説中１０回を超えるスタンディングオベーションがあったわけですよ。
かなり高評価を得ていたのではないでしょうか。
日米同盟の強化、歴史問題では先の大戦についての反省を表明しています。
多分これをご覧の方にも色々意見があるでしょうけど、僕は落とし所として巧妙だったと思います。
ただ一部の中韓の虜になっている議員からは不満が出ていたようです。
反日でおなじみのマイク・ヒュンダイ…いやマイクホンダ議員なんかは発狂しています。
ちょっと待って慰安婦問題が入ってないやんどうしてくれんのこれみたいな。
残念だったね。いなり寿司でも食べてリラックスしな。
毎回毎回謝罪がないとかいいますけど、謝罪を繰り返していた頃って日中韓関係って良かったですか？別に謝罪したら関係が良くなるっていうわけでもないんですよ。
反発招く部分もという記事が多かったんですけど、正直何言ったって反発はあるんです。
日本はアメリカと中国と韓国様の奴隷ですくらい言わないと一部の頭のアレな人たちは満足しないでしょう。
ただそんな中でうまくまとまったスピーチなんじゃないかと僕は思います。
しかも今回は英語での演説です。
日本語で演説すると変な翻訳によって捻じ曲げられるかもしれませんからね。
この点も良かったと思います。
これによって特に韓国あたりは怒り狂ってるんですけど、つまりどういうことかっていうと、
いい演説だったっていうことです。
近代国家の条件の一つに時効があります。
戦争終わって７０年謝り続けて、さらに何年謝らないといけないのか？
中国と韓国は近代国家的思想がないので、ずっと謝れという。
そして、特アに迎合する反日的日本人もずっとそれをいう。
池上彰も週刊文春のコラムでドイツの謝罪をだして、
ドイツが国をあげて真摯に謝罪を繰り返してきて理解されたという。
日本の謝罪は足りないと巧妙に書き、
謝罪をしないことに不満なのだ。
事実は、ドイツ国民はナチスのせいにして切り離したのだ。
日本人は天皇と軍部が悪いと国民と分断しなかったのだ。
さらに、ドイツの行ったユダヤ人根絶やしのような
ことは日本はしていない。
ドイツと日本では悪行のレベルが違うのだ。
そもそも謝罪という点で批判するなら、どのような形なら決着がつくのか？
国際条約で終わりとしないなら、特アの感情を納得させる
ほどの謝罪はどのレベルなのか？
１０００年の謝罪ですむのか？
それを提示してもらいたいもんだ。
元寇の謝罪もないんだから、そんなことできないだろう。
（ 和 田 ）
