-
【No.65】繰り返し起こる初歩的なミスと初歩的なトラブル
2019-08-03 00:03326pt -
【No.64】被ばく管理が杜撰になってトラブルも発生ー汚染認識が甘い東電の人たち
2019-07-02 23:59326pt６月１３日に東電は会見で、作業員の汚染事故があったことを発表した。その後に事故の詳細な説明を求めると、原発構内で信じがたい行動をしていたことがわかった。放射能汚染に対する認識が甘くなっているのではないか。今後の福島第一の作業だけでなく、避難指示区域の解除にも悪影響を及ぼしそうな懸念がある。 -
【No.63】経産省のHPを見ながら福島第一の今を整理してみる（続）
2019-06-02 07:41326pt -
【No.61】曖昧な「廃炉」という言葉が現状を覆い隠す
2019-03-02 23:41326pt定義を決めないということは、その場その場で都合のいいことを言って相手を煙に巻くことができる、ある意味で詐欺的な言葉の使い方だと思っている。原発事故でいえば、その代表格が「廃炉」だ。東電と政府は中長期ロードマップの中で、３０～４０年で福島第一原発を廃炉にすると言い続けていが、いったい「廃炉」どんな状態を指すのかは、一度も明確にしたことがない。 -
【No.60】作業員を軽視するかのような発表と、中身のわからない海側タンク
2019-01-28 07:00326pt作業員がまた亡くなった。けれども東電の発表はどこか他人事で、通り一遍の謝罪の言葉が上滑りしていた。海側タンクの中身は不明で、高濃度汚染水に比べれば濃度が低いので気にする必要はないかのうような説明に、驚き、呆れた。事故から８年が経過したが、東電の姿勢に大きな変化は感じられない。 -
【No.59】同意なしの無断提供や不透明なデータ利用など問題続々の宮崎早野論文
2019-01-01 16:11326pt２０１６年と２０１７年に東大の早野名誉教授、福島県立医大の宮崎助手が発表した伊達市の個人被ばく線量を分析した論文が、同意がとれていないデータまで利用していた問題。同意だけでなく個人情報が研究者に杜撰な形で提供されているなど、他にも問題が多数あることがわかってきた。 -
【No.58】厳しい作業員の実情と、トラブル多発とコストカットと……
2018-12-03 13:30326pt東電や政府が「作業環境が大きく改善した」と自慢する福島第一原発。事故から７年半が経過して、確かに線量は下がったが、実際にはどうなのか。福島第一原発で今も働く作業員に実態を聞くと、厳しい状況が今でも続いている現実が浮かび上がった。 -
【No.57】迷走する汚染水処理と、変わらぬ東電の姿勢に気分が沈む
2018-10-02 17:10326pt -
【No.56】賠償の責を果たさない東電と経産省
2018-08-01 21:00326pt -
【No.55】今月の福島第一原発事故──賃金カット、２号機調査
2018-02-04 00:01326pt
2 / 5
