• 政治経済ネットサーフィン番組やろうかなと。

    2015-11-27 19:58
    テストは上々だったので、時折専門的な番組をしつつ、一人でぶらぶらネットサーフィン番組でもやろうかなと。

    問題は時間が確約できない事。

    そして下手な独り言になる事。

    ハッキリ言って、他の方の生放送の方が面白い!

    まあ、根気よくやりますよ。

    不定期でも付き合っていただければ幸いです。
  • 広告
  • 教えて原幌さん 第08回目について

    2014-02-03 02:582
    今日は原発のコストの話が良く出てきたね~。

    コストの話で原発が高くなるからとか何とか。

    算定した資料を出してくれと言いたくなるが、そもそも原発の進路はコストで決めて良いのか?

    原発の問題の根幹は、使用済み燃料棒をどの様に処理するかである。

    10万年も保管するのか?
    出来るわけないだろ。

    技術革新すれば処理できるようになる!!
    原発技術がなくなれば技術革新はありません。

    そのまま放置
    現在使用済み燃料棒は常に他の発電所から電力を貰って冷やし続けています。

    何をすべきかと考えると使用済み燃料棒をどう消滅させていくかと言う結論になるはず。

    その為には
    1.技術革新
    2.既存の技術でそれに近い事ができる方法。
    3.そのための経済回復。(不況では将来の開発ができなくなるから。)(電力会社の体力がなくなれば技術の買い手がいなくなる。何故なら日本は核武装していないから。)

    技術の蓄積があって発明は達成されるわけで、0から発明されるわけじゃない。
    そして発明したものを進化させていくためには、当然発明したものがなければならない。
    もう一つ必要なのは研究費である。これがなければ進化しようがない。

    と考えると既存の原発を運営しつつ、次世代原発の様に今まで処理できなかった燃料までも痩せる力のある原子炉をどんどん普及させていくしかない。

    脱原発、反原発は処理が終わった後にすればよいだろう。

    子供の将来がとか言うが、将来にツケを回すのか?
    処理をしないで放置とはそういう事である。

    反原発論者でも構わないが、何故燃料棒問題については何も触れないのか?
    原発の進路を決める以前の問題なのに。
    不思議である。
     
  • 原発に関して、教えて原幌さん 第06回について

    2014-01-04 03:0616
    毎回放送して思うのが、放送の主旨を読んでいない人が個人の価値観を述べている事である。

    この放送は、原発の価値観を押し付けるものではない。
    原発問題にどう取り組めばよいのかを考えていく事を主旨としている。

    現在の私たちの考えた結論は、原発問題が終わった後に原発の将来を決めていけば良いと言う事である。

    勿論、この結果を押し付けようとは思わない。
    ただし、この結論に異論があるのなら、その理論も踏まえて述べて欲しい。
    考えもなしに誹謗中傷しかできず、更に黙れとかコメントを出すのは、自分の価値観の評価を下げるだけだと思うが?

    この様なコメントを出すのは決まって反原発の方々である。
    理論的に考えられる素晴らしい反原発論者の方も確かにいるが、主観でしか語れない反原発論者の方が圧倒的に多い。

    動画の説明欄にその様なコメントをしている人は無視しますと記入してあるのが、あまりにも稚拙なコメントでまともな反原発の方々の評価を下げる行為に我慢ならずに反論してしまう事が多々あった。

    反原発論の評価を下げる反原発論者に言いたい。
    「原発推進を阻止したいのなら余所へ行け。この動画は原発推進するための動画ではない。原発問題をどの様に解決していくかを考えていく動画である。」