• このエントリーをはてなブックマークに追加

渋谷の暗黒放送さん のコメント

ウナちゃんマンや石川さんをみてると配信サイトを転々としてるんで
生放送が好きな人はたとえニコ生でなくても続けるでしょう。
世の中には一定数の道の無いところを進んでいく先駆者やアウトローがいます。
私は是非ともこのブログの執筆者の方に先駆者になって放送で生活が出来るような
未来があってほしいなぁと思っています。

ところで何故、ニコ生にはキチガイ配信者やアウトロー配信者が集うのでしょうか?
ユーストやツイキャスよりも多いそうです。 視聴者の誹謗中傷コメも際立って多いです。
匿名だからでしょうか? それとも川上会長のおっしゃるように○○しかいないからでしょうか?
No.5
136ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
「鶏が先か、卵が先か」という話に近いのかもしれない。 乞食生主、リスナーから金品を貰う生主。 それは、日頃リスナーを楽しませている配信の見返りに、口座番号を公開して現金を要求したり、Amazonの「欲しいものリスト」を公開し物をねだる 生主が悪いのか。 要求のままに、金品を生主に与える リスナーが悪いのか。 キチガイ配信、たとえ公衆の面前だろうと警察や他人に迷惑をかける配信。 それは、コミュニティーを大きくしようと人を集めるために、リスナーの期待に応えるために、迷惑行為をした 生主が悪いのか。 キチガイ配信を煽るようなコメントを投稿し実行に移させた リスナーが悪いのか。 自殺の実況配信、自傷行為やオーバードーズと言われる過量服薬などの自殺行為配信。 それは、1人じゃ心細くてネットの中の人に縋るしかなく自殺の実況配信をした 生主が悪いのか。 頼んでもいないのに自殺することを口に出しているのだから、かまって欲しくて自傷行為をしているだけかもしれない。 「早くやれ」 というようなコメントをするのは当然のことだろうと、自殺を強要するコメントを投稿した リスナーが悪いのか。 特定、本名・自宅の住所・勤務先や通学校など個人情報を特定する行為。 それは、顔や自宅の一室などをwebカメラで映していること自体が危険であるにも関わらず、特定されてしまいそうな情報を迂闊に配信で話してしまう警戒意識が低い 生主が悪いのか。 webカメラに映し出されている様子や、生主の話から入ってくる情報で特定した リスナーが悪いのか。 大好きなニコニコ生放送だが、そのニコ生に問題のある配信または配信者がいることも事実。それは配信者が悪いのか、リスナーが悪いのか、今回はその例をいくつか挙げてみた。 ●キチガイ配信は、やってしまったのだから処分を受けるのは生主側で、リスナーは配信の流れに沿ってコメントをしているだけの傍観者だから一切責任はないのかといえば疑問だ。 ●特定行為は特定したからといって、ニコ生関連の掲示板やウェブサイトに、他人の個人情報を公開するのは 犯罪 なのでこれは公開した人が悪い。だが、安易に特定されるような配信をする生主にも非がないと言えなくもない。  ●自傷行為やオーバードーズなどの自殺の実況配信は難しいところだ。ただその様子を配信しているだけで、リスナーのコメントがどんなものだとしても、最初から自殺する覚悟であったとしたらどうなのだろうか。人を集めるだけに自傷行為配信を軽い気持ちで行っただけなのに、リスナーのコメントで引くに引けない状況になってしまい、やってしまったとなればリスナーが悪いのだろうか。いや、自業自得といった感覚は否めない。 ●乞食生主が1番わからない。ファン心理を利用して金品をねだる生主が悪いのか。プレミアム会員の月々525円は別の話として、ユーザー生放送の生主はお金を貰って配信しているわけではない。ニコ生からCDデビューしプロへと行く人も居ることには居るが、リスナーからお金を貰って配信しているのなら、配信を通じて収入を得るといった、いわゆる 配信業 として成立していると言えるが、リスナーから施しを受けている ただの乞食 とも言える。 好きな配信者が金品をねだるのなら、ご要望通りに喜んでお金を振り込むリスナーは犯罪を犯しているわけでもなく、それを悪いことだと咎めることも出来ない。「甘やかすだけだからお金振り込むのやめた方がいいよ」と忠告するのが関の山だろう。   元々ユーザー生放送の配信者だった横山緑氏が、この生主ブロマガで有料放送をしている。私は生主ブロマガの有料会員でもある。 となると、横山緑氏が出演する有料放送にお金を払っている私は、乞食生主にお金を払っているリスナーさんと同じ心理でお金を払っているのだろと問われれば否定は出来ない。 ■生主側からすれば、リスナーがコメントで煽ればその期待に応えなければならないし、たとえ警察沙汰になろうが、そこまでしないとリスナーは満足しないのだから仕方ない。リスナーはカタカタ好き勝手なコメント打って要求してくるだけだ。 ■リスナー側からすれば、期待するのは当然のこと。見てあげてるんだから当然コメントで要求する。何かあったら「ネタでコメントしている」「本当にやるなんて思ってコメントしてない」という言い訳も出来る。 どんな理由があるにせよ、リスナーの期待が飛躍し、それに生主が応えられなくなったのならば、リスナーが怒ろうが減ろうが やらなければいい だけだけで、元々好きで始めたニコ生なのだろうから嫌になったら辞めればいいだけだと思う。筆者の経験上、引退した生主が戻ってくる確率が非常に高いことからも、配信する生主側の中毒性は視聴者であるリスナーとは比べ物にならないことが容易に想像でき、配信を辞めるに辞められない状況に陥ったままに配信している生主も多く居るだろう。 乞食生主にしても、リスナーから金品を盗んだわけではない、要求したら要求通りに金品をリスナーが与えてくれてるだけというのは、必死で働いている人からすれば腹立たしくなるはず、趣味で配信している一般人が、好意で見てくれる一般人であるリスナーのファン心理を利用し、金品を要求して受け取り、平気な顔して配信してはいけない。自分の中でどっちもどっちの水掛け論になるのかなと感じながら書いてきたが、ここまで思案してきて私なりの結論に達した。 違反行為のあるキチガイ配信や、自殺の実況配信をするのも、特定されるのも、乞食をするのも生主が全て悪いと思う。 そう思うのは私がリスナー側だからかもしれないが。 つまり、ニコ生で配信なんてしない方がいい。ニコ生も視聴しない方がいい。 全ての起因である、ニコ生も他のライブ配信サイトも、なくなれば全て解決だ。 私もこんな記事なんか書いてる場合ではなく、もっと自分がすべきことを直視して生きた方が利口なのだろう。 ただ、ニコ生って面白いんだよね。 私はもう考えるのをやめたくなりました。読者の皆さんに後は丸投げします。 読者の皆さんは、問題のある配信または配信者が生まれるのは、生主とリスナーどっちが悪いと感じていますか。 最後に1つ。 横山緑副編集長の生主ブロマガ記事レビュー8月31日〜9月6日分 ( http://ch.nicovideo.jp/lifelog/blomaga/ar340761 ) この記事のある部分が、 どっちが悪い のかと私の中で問題になっている。 生主ブロマガの副編集長である横山緑氏が記者たちの記事を採点する内容のレビュー記事で、私の記事の採点は75点だった。その評価は素直に嬉しかったのだが、良く見て頂きたい。 誰だよ、 白石タクミ って。 私の名は月白タクミだ。 私はトサカにきた。 そして横山緑氏に謝罪を要求するクレームのコメントを投稿したところ… 返信がきた。 私、月白タクミが悪いのか。 横山緑氏が悪いのか。 記者名: 月白タクミ プロフィール: 現役の小説家であり、重度のニコ厨リスナー。著書に「枕絵に蝶女舞う嘘」がある。 リスナー目線によるリスナーにしか書けない記事を担当する。 Twitter: https://twitter.com/69ageha  
『ライフログ』生主ブロマガ
【生主(ネット放送者)が気ままに活動するチャンネルです。活動をおこなわない月もありますのでご了承の上入会お願いします。有料チャンネルですが無料チャンネルやユーザー生より凄いかというと特に違いはありませんのであまり期待なさらず、まったりとお楽しみください。】―

―ライフログ〜生主ブロマガ〜は「ネットで活動している面白い人の活動を伝えるブロマガ」です。積極的に自分自身をネットに投入して人生の記録「ライフログ」を残している人たちの活動を記事や放送で紹介していきます。みなさんのご支援に感謝します。