望月衣塑子・東京新聞記者論評『司法判断は正しいのか』（月刊日本より抜粋）「日本のジャーナリズムには「お上が言うんだから間違いない」と無批判に権力の判断に従い、知らず知らずのうちに権力に縛られながら、権力の手駒として報道してしまうような所がある」
- 23
望月衣塑子・東京新聞記者論評『司法判断は正しいのか』・（月刊日本より抜粋）
―英国BBCは元TBS記者の山口氏からの準強姦被告を訴えるジャーナリストの伊藤詩織さんを取材したドキュメンタリー番組を後悔しました、伊藤さんを取材した望月さんは、どう受け止められましたかー
この番組は伊藤さんの事件をきっかけに、日本では性被害者が声を上げられない状況があり、女性の人権が尊重されていないのでないかという問題を提起しました。
伊藤さんの事件では東京地検が不起訴処分（嫌疑不十分）、検察審議会が不起訴相当を出しています。メディアは起訴されたらバンバン取り上げたと思いますが、不起訴だったので大きく取り上げることはありませんでした、
一方BBCは外国で不起訴になった事件なのに、社会問題として真摯に取り上げました。
もしもイギリスで同じような事件が起きていたら、たとえ刑法上の責任が
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
日本のメディアに欠けているものは、上杉隆氏が指摘しているように
「ソース（情報源）を可能な範囲で提示すること」
「クレジット（引用・参照元）を示すこと」
「バイライン（署名）を入れること」
「コレクション（訂正欄）を設けること」
「オプエド（反対意見）を掲載すること」
最近も池上彰氏があたかも自分が取材して得た情報の如くソースを伏せていることがネット上で問題となりました。ソースに危険を及ぼす場合には伏せておくことが必要ですが、情報一次取得者に対する敬意がない。また、権力や力のある情報を金科玉条のように扱い隠す。安倍政権だからではなく日本のメインストリームメディアは、世界からも批判される記者クラブを早く解体すべき。イデオロギーの左右とは関係なく言論空間の健全化を図るためにも早く改革すべきでしょう。
>>14
官房長官に下らない質問？とんでもない。立派な質問ですよ。
>>16
そうそう、あれは本当にりっぱな質問。
ジャーナリストはかくあるべしと言うほどの。
国谷裕子といい望月といいタフでりっぱなジャーナリスト
は男より女にいる気がします。
>>17
そうなんです。一般論ですが、親自民の女は下らないのが多いけど、リベラルの女は魅力的です。
サヨク爺さんのアイドルだったのね 笑
わたしは一時期、官房長官会見を毎日必ず録画でみてましたけど、望月記者については、官房長官に軽くあしらわれてるなあという印象と、よく調べたり考えたりしないで思いつきを質問してるなあという印象（極めつけは産経記事「リーク」発言ですね）が主でした。まあ見解の相違ですね。
しかし広い立場から言えるのではとわたしがおもうのは、今回の望月記者の議論は、厳しく言えば無能の言い訳、優しく言っても泣き言というほかはないということです。ここは中国じゃないんで、報道内容で権力に殺されたりしません。学力と取材力が低いから、それらの必要な難しい報道ができず、易きに流れて、結果的に「お上至上主義」とみえる状況に陥るのだとおもいます。無能の言い訳の引き合いに出される「お上」もいい迷惑だとすらおもいます。
そこを的確に批判できなければ、サヨクはいつまでたっても真に権力に切り込める記者をもてないでしょう。わたしはサヨクではありませんし、新聞もろくに読みませんが、質の高いジャーナリズムは必要だとおもうので、今回の望月記者の議論は、彼女をジャーナリストの代表と想定して、批判します。
でも、彼女は質の高いジャーナリストになるよりも、「お上至上主義」を批判するジャーナリスト、あるいはもしかしたら政治家になる予定かもしれませんね。そして「ファン」がそれについていくのかもしれません 笑。
>>19
abe ,asou,amari,suga ファンのあなた、言葉だけはああじゃないこうじゃないと達者だね。「質の高いジャーナリスト」とは一体何なのか？あなたの定義を教えて下さいな。おそらく何もないんじゃないのかな。笑。
安倍（以下略）ファンとか気持ち悪いことをいわないでくださいね。
しばらく前も、鳩山元首相を批判したら安倍支持者扱いされたし、中国を批難したら親米主義者扱いされるし。
そういう人は、小学校から中学校レベルの算数数学の理解に難があるのでしょう。
「言葉だけは達者」というのは、そっくりそのままあなたにお返しします。ただ、わたしとあなたの違いは、
自分の分際をわきまえていて、だれかを安易に「言葉だけは達者」とか「立場を鮮明にしろ」などと
言わないところですね（あなたにたいしては例外）。
「質の高いジャーナリスト」については、今回わたしの書いたものを読んで、わからないなら、それは
あなたに縁のない考え方だったのですから、どうぞ無視して、これからもファン活動にいそしんでください。
>>21
「小学生」くんは申し分なく親米だよ。
これまで書いてきたものを読む限りはね。
米国はひどい国でこれまでひどいことをたくさん
やってきたことを俺はちゃんと知っている。
だから親米と言われるのは心外だ、とでもいうのかね。
そんなことはね、誰だって知っているんだよ。
oldjapさんだってよく知っている。
米国がひどい国だなんてことは。
その方が得だと思って親米なのだよ。
米国はシリアに59発の巡航ミサイルを打ち込んで
9人のシリア人を殺した。
そんなひどいことをしておいても、それを支持した。
その上、9人の死をロシア連邦のせいにした。
トランプですらそこまでの主張はしていない。
よくもまあ、親米でないなんて言えるよ。
一度も米国批判などしたことがないくせに。
親米というより隷米というのが適切かな。
これはoldjapさんもふくめて。
帽子の気に入るのが見つけにくいからといって量販店の衰退をなげいているような消費好きの爺さん、
そしてまた、息子を米国に留学させたような爺さんに、
「おまえは米国を批判しないから親米主義者だ」といわれる。
なんかの冗談ですか？ 笑うところ？
わたしが米国を批判してないというのも事実に反しますしね。
シリアへのミサイル攻撃については、米国は通告をしたうえでやったと聞いています。わたしが
米国擁護したときも、その点をあげています。
わたしからみれば、あなたもoldjapさんもたいして差を感じませんよ。両名とも、やや
時間差はあるのでしょうが、米国に支配され安定した中で日本が高度成長した良い時代をすごした人たち。
多少の違いは、oldjapさんは、疑問をいだきつつもおおむね現実を受け入れ、
あなたは渋谷暴動事件の大坂正明容疑者のようにならない範囲で多少とも理想を重視した。ま、ちょっといい格好したかったんでしょう。
でも、その報いで、最後は金正恩なんかを支持するという、ねじくれたみじめさを曝して終わる。
なんにせよ、両名とも、米国と本当に敵対なんかしてないでしょ。
oldjapさんのほうが、含羞を感じるから、ずっとまとも。