• このエントリーをはてなブックマークに追加
領土問題の法的問題(その2)「無主の地を日本のものとした(先占の法理)」論の正当性
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

領土問題の法的問題(その2)「無主の地を日本のものとした(先占の法理)」論の正当性

2012-11-30 10:41

      尖閣諸島でのポツダム宣言、カイロ宣言の問題を領土問題の法的問題(その1)で見た。今度は日本側主張を検証したい。
     
    外務省等は「1895年清国を含むどの国の支配も及んでいないことを慎重に確認した上で,沖縄県編入を行ったものです。この行為は,国際法上,正当に領有権を取得するためのやり方に合致しています(先占の法理)」としている。この論が日本で広く支持されている。例えば日本共産党中央委員会出版局『外交交渉による尖閣諸島問題の解決を』(2012年10月7日)は次のように記している。
    「志位:当時の明治政府がかなり慎重に確かめた上で、編入の手続きをしているんですね。つまり“無主の地”の“先主”というんですけれども、持ち主のない土地を先に占めるという手続きをとった訳ですから、国際法上、正当だというのが第一点です。
     角谷:手続きをとるって、どこにとるのですか。そのころは。
     志位:日本がきちんと領有の

    この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
    ニコニコポイントで購入

    続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

    入会して購読

    この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

    コメントを書く
    コメントをするにはログインして下さい。