未来の産業発展にAI不可欠。AI研究者（学位授与者）割合、中国４７％、米国１８％、欧州１２％、印５％、加、英、韓、露２％、その他１０％。「中国、AI開発で米国を猛追、ディープシーク以外も勢い」「推論強化型」、動画生成AI。AI開発で米中どっちが勝ちといってもおかしくない状況

A^1　AI研究者割合、学位授与者割合
（出典；Global AI Talent tracker2.0 Marco Polo
　中国４７％、米国１８％、欧州１２％、インド５％、カナダ、英国、韓国、ロシア２％、その他１０％
A-2中国、AI開発で米国を猛追、ディープシーク以外も勢い（日経）
2025年2月17日
中国の人工知能（AI）企業、ディープシークが1月に高性能のAI「R1」をリリースし、中国のAI開発能力の高さが注目されています。ここ1年ほど、米企業が最先端のAIを発表すると、その数カ月後には中国からほぼ同等のAIが登場するパターンが繰り返されています。米中逆転は近いのでしょうか。
R1は「推論強化型」と呼ばれる新タイプのAIです。米オープンAIの「Chat（チャット）GPT」など従来のAIが、膨大なデータで学習した「物知り」のAIであるのに対し、数学の問題を解いたり論理的に思考を進めたりするの

[中庸左派（ID：135017317）]

AIについては、生活で活用する場面がほとんどなく、AIと聞くたびに時代に取り残されているカンジに囚われている今日この頃である。

ただ、アメリカ系のAIを試したことがあり、いろいろと主流権威筋メディアが垂れ流す情報以外のことを聞いてみたことがある。すると、見事にアメリカ帝国民主党的世界観というか、DS的世界観というか、グローバリスト的世界観としか言い様のない回答に終始されて、ナンジャコリャ、という感想であった。

あくまで、個人的感想であるが、わたしはAIについて、とりわけ、政治的な、或いは社会問題的(例えば新型コロナワクチンとか)質問をする点では胡散臭いものを感じている。

ディープシークについては、ためしてみたいのだが、やり方が全くわからない。何れにせよ、AIというものが、ある種の“考え方“の提案である限り、リテラシーは必要なのだろうなぁ、という感想である。

[飛躍（ID：18367902）]

生成AIの開発競争において、現時点米国が先行しており中国が遅行しているというのは、単に技術分野での先行性の問題であり、あまり意味がない。
生成AIを使って、ロボットを人間の代わりをさせられるとか人手不足をロボットで補うという事で意味がある。中国のように人手が多く余っており、現時点でも過剰生産で世界の顰蹙を買っている場合は、別の道を選択していかなければ、中国の根本が解決しない。
技術革新は社会的ニーズに伴って行われるものであり、中国の現状はどこか目指していることと現実が遊離しているように見えてならない。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

モデルの中身が公開されるオープンソースが中国の先導によって世界の潮流になるでしょう。米国の独占強欲がこの世界から締め出されて行くでしょう。

シリコンバレーから始まったIT時代はウインドーズ、グーグルズ等々が独占利得をほしいまままにした時代ですが、これが終わるのです。

在米の日本人技術者サトシ・ナカモトが発見したブロックチェインを活用したビットコインはオープンソースです。AIの世界では中国の中国人によって世界の人々に人工知能が低価格で行き渡るでしょう。貧富の差が大幅に縮小されるのです。

これからの中国はこれまで眠っていた回教国家と共同して平等を旗印にして強欲独占の英米ユダヤを抑え込んでいくだろうと私は見ております。