XGrokへの問い「問：福島教授の説明が正しいとすると、安倍元首相を殺害した弾は前方から来たことになる。発射場所、銃撃者は誰か、動機は何かについて、何かの推論があるか」→確かに弾が前方から来た可能性が浮上する。これらは仮説に留まり、さらなる証拠や検証が必要。

問い「安倍元首相の奈良県での銃殺に関し、医師の診断では首の前方の付け根に当たっています。安倍氏と山上氏の位置関係からすると、角度的に山上氏の銃から出た銃跡とするのは無理。
　とすれば、弾丸は前方からの銃によるものと仮定するのが自然であると思うが、その捜査、聞き取りをした形跡がないのは不自然に思えないか。
　使用された武器を散弾銃ではなくライフルと仮定すると、特定ビル屋上から角度的には途中で遭遇する物体のなく、十分狙撃できるとい映像検証があります。この可能性を捜査当局はｋン称すべきと思うが、それをしなかった捜査姿勢に問題はなかったのか。
この説に対する反対は、何ら物的証拠がないとされていますが、それは当初から警察は山上犯行とし、ビルの検証などを行わなかった捜査当局の落ち度でないか。
ライフル銃弾の速度から発射から安倍氏への到達まで三秒内に十分到達できます。
他方銃殺したとされる山上氏の散弾銃の性能、銃

[飛躍（ID：18367902）]

「捜査姿勢と信頼性の問題」

　奈良県警は、捜査に当たって初期段階で、山上氏単独犯行に絞っている。このため山上氏犯行につながらない分析は排除している。このため、情報公開の不足、弾道解析、現場検証の詳細発表を怠っている。当然重視すべき救急救命の福島教授の「人の命を救う」医学的説明を排除し「死亡者」の司法解剖医の説明に至っているかの説明が不足している。

　さらに奈良知事選の複雑な政治的動向は、この事件の不可解さを助長している。自民党前知事は退陣し高市氏安倍系の候補が出馬を予定していたが、前知事が退陣を翻し出馬し、維新候補が漁夫の利を得当選することがあった。知事は奈良県警を統括する立場にあり、安倍氏銃殺の詳細が詳らかにされるのを恐れ、自民党の議席より重要であったとも憶測される。今までにはなかった不思議な選挙であった。
　
　

[フレデイ タン（ID：19005377）]

人工知能もこのての案件となると将棋ソフトのポナンザにも遥かに劣るような気がいたします。

〇散弾銃形式の手製銃で複数の弾丸を発射した場合、安部氏のそばにいた人々を負傷殺傷させないで目的を達成することはまず不可能です。一爆発一弾丸であったら、安部氏の首を捉えることは全く不可能と言えます。

〇山上の銃声以外の銃声が聞こえなかったのはサイレンサー付きのライフルが使われたと考えるべきです。

〇政治的な背景：日本のトップ政治家の暗殺ですから、暗殺動機は彼の政治活動の封殺が動機でしょう。故に、日本の政治家と政治の専門家は真犯人追及に無関心であってはならないのです。しかしながら、現状は無関心を超えて「だんまり」を通してます。このだんまりは恐怖政治そのものの展開の結果だと私は考えてます。現在、日本は中国を独裁国家だと非難してますが、いやいや日本は看板こそデモクラシイですが、恐怖な独裁国家ですよ。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

>>1
なるほど、山上に加えて、奈良の不思議な選挙が真犯人のカモフラージュになってますか。

[yamatamin（ID：128900709）]

後ろから発射された散弾が跳弾して、前方の上から下方向に向かって進んだとして、何か跳ね返えさせるものが上方に存在したのだろうか？と単純に思います。

[中庸左派（ID：135017317）]

それにしても、今、ふと思うのはトランプ政権がつづいていたら、安倍は死んでいただろうか？