• このエントリーをはてなブックマークに追加

magosuki-さん のコメント

われわれは日本を守らなければならないが、日本は(もっともっとお金を出さなければ)われわれを守る必要がない。
トランプの言葉はトランプ語を学べばすぐ解る。
赤字のアメリカが黒字の日本に要求するのは、当然です。日本は同盟国から抜け出して、中立、独立すればいいだけです。
しかし、「中国、北朝鮮と戦うために、日本は軍隊を強化することが必要という、あくまで戦争をで国家・・」
困った人がいいます。孫さん説教してください。
No.1
2ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
歴史的に米国が日本に「不当な」圧力をかける時には「米国は日本を守っているが日本はアメリカを守っていない」との論を出す。  この問題はこのブログでしばしば言及して気 t ことであるが、米国は日本を守る法的義務を負っていない。  安保条約「第五条  各締約国第五条は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」  米国憲法では戦争権限は議会にある。従ってここでは「米国技官が OK と言ったら行動をとる」以上のものではない。  これと対比的なのが NATO 条約である。「第五条・ 締約国は、ヨーロッパ又は北アメリカにおける一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。