トランプ政権、北朝鮮との会談に向けた戦略を練る。国務省と国家安全保障会議の高官も、北朝鮮に関する外部専門家との複数回の円卓会議に参加。駐北朝鮮スウェーデン大使がワシントンを訪問。北朝鮮の核開発の進展と外交的立場の強化（対露）→一期目に比し、トランプの優位性は後退。

A-1:トランプ政権、北朝鮮との会談に向けた戦略を練るTrump admin game-planning for potential North Korea talks、.axios
トランプ政権は、北朝鮮との対話を再開する可能性のある選択肢を検討する際に、静かに議論を行い、外部の専門家に相談していると、米国の高官とそれらの議論に詳しい3人の別の情報筋がAxiosに語った。
　なぜ重要なのか:北朝鮮は、トランプ大統領と金正恩が2回の劇的な首脳会談を開催したが、最終的には失敗に終わって以来、核開発が進んでいる。差し迫ったことは何もないように思われるが、トランプは金正恩と再びつながりたいと明言しており、おそらくは直接会って、彼の国家安全保障チームはそのシナリオに備えている。
　プレイの状態: 北朝鮮は今のところ、トランプ大統領の優先事項リストの中では比較的低い位置にあるが、世界で最も新しい核保有国が

[飛躍（ID：18367902）]

生死を掛けたウクライナとの戦争に参加しロシアを支援している北朝鮮は強い同盟関係をロシアとの間に築いているとみるべきでしょう。

強い同盟関係の中で核開発は実質的に容認され進められており保有認定など必要がないとみるのが妥当でしょう。
一次トランプ政権時代と大きく変容しており米国が北朝鮮と話し合う必要性が全くなくなっていると
みなすべきでしょう。露中の関係は親和性は弱まっており、米ロの外交関係が非常に重要になっている。ロシアの立場が強くなっているのではないか。その反動として、独自の覇権外交を進める中国の方向性と影響力が北朝鮮に対して極めて弱くなっているといえるのではないか。

[フレデイ タン（ID：19005377）]

第一次トランプ政権時、ペンス副大統領とポンペオ国務長官はトランプの北朝鮮への傾斜を
クレイジーだと批判し、両者は背後でタグを組んで、トランプの足を引っ張ったのです。そのこともあって、今回の組閣ではトランプはネオコン分子を完ぺきに排除してます。

現在、北朝鮮はロシアと軍事同盟下にあり、トランプが毛嫌いするイランとの関係も緊密にであることが想定され、武力軽視、貿易重視に傾いていることもあり、トランプの北朝鮮に接近する必要性は限りなくゼロでしょう。

[中庸左派（ID：135017317）]

ロシアとの戦略的協力を強化している北朝鮮に対して、圧力をかける手法は最早通じないのだから、トランプ政権が北朝鮮と対話する方向に進むのは良いことだ。

私は北朝鮮のロシア軍事支援はガセネタではないか、と疑っていたが、それは誤りで、事実だったことからも、北朝鮮にはロシアという後ろ楯があると見るべきだろう。

外交による緊張緩和は歓迎するべきことなので、日本も北朝鮮との外交関係を確立する中で、拉致問題の解決を目指すなど、正攻法を取るべきではないか？

拉致問題では、何故か、いつまでもアメリカ帝国詣でしか、外交的切り札がないような印象を受けている。トランプ政権による北朝鮮との対話は良い方向だと思われるが、日本としも、トランプ政権という「変化」を受け止めて、圧力でなく、対話から北朝鮮との関係性を改めていくことが必要ではないか？