交差点の近くに一本の柑橘類の木がある。秋、実をつける。誰も取っていかない。たわわになっているのを見ると豊かな気持ちになる。突然この木を伐採するかもしれないという行政の告知の紙が張り出された。伐採反対を行政に述べた顛末。

柑橘類の木に対する市民の反応である。
賛成の人、反対の人、どちらでもいい人などご意見は分かれるでしょう。
行政が何故動いたかと考えれば、市民からクレームがない限り動かなかったのではないか。
行政に物言う偏屈者が行政にクレームを言ったのでしょう。
行政は法令に基づき排除しようとしたのではないか。
今回は、孫崎さん達存続を要望する人の意見が、行政の判断を変えさせたといえる。
大局的判断であり、日本の行政は捨てたものではない。うれしいです。

柑橘の木が自然に残って良かったですね。

ところで街路樹の管理で行政と業者の癒着が私には気になって仕方ありません。ほっとけばいいのに敢えて伐採する、或いは強剪定する、そんな傾向が見られ、不愉快です。

欅の木なんか自然体で残し、下を通る道路がトンネル状態になることこそが美しいのに、大きな予算をかけて定期的に大枝、小枝を伐採するのは如何なものかと思われるのです。

米国南西部で街路樹が自然体で放置され、公園には独立戦争時からある大木が鬱蒼と茂っているのを観て、私は文明を感じます。

最近、我が家の周辺でも、街路樹、特に桜の木の伐採が目立ちます。街路樹だけでなく、公園の樹木も気がつくと伐採されていて、なんとも興醒めな気分になります。

理由は、私は調べたわけではありませんが、昨今の風雨の激しさとか、災害による倒木などの要因を配慮しての措置だろうか？と推察していたところです。

いずれにしても、多くの人にとって街並みを彩る街路樹等緑が減ることは、どう考えても残念な風景でしょう。

伐採という強硬手段の前に、必要な剪定や樹木の維持管理の工夫など、街の緑を公共財として守るために、新たな予算措置も含む税の支出もあってよいのではないかな、と漠然と考えています。

それにしても、孫崎先生の近隣の柑橘の木については、区所有でないのに、伐採警告というのは、随分乱暴な印象を受けますね。区所有でないということは、私人の敷地にはえていたものでしょうか？いずれにせよ、街の彩りになる樹木をちょっとした差し障りのみで、いきなり伐採をちらつかせるのは、杓子定規この上ない印象です。

おかしなことをおかしいと指摘する、現状を維持する、よりよくするために小さな行動を起こす。特に昨今、大切なことだと思います。すぐに結果が出なかったとしても続けなければならないのだと思いました。