A-1韓国・中央日報「米陸軍長官「在韓米軍、北朝鮮・中国2つの脅威に対応すべき」…戦略に変化か」
最近訪韓した米国のドリスコル陸軍長官が、在韓米軍の任務は北朝鮮だけでなく中国の脅威にも対応することだと明らかにした。
ドリスコル長官は10月1日、京畿道平沢のキャンプ・ハンフリーズで行われたメディア懇談会で、「在韓米軍の主な任務は中国なのか、北朝鮮なのか」という質問を受けて「両方とも基本的な脅威だ」と答えた。これは在韓米軍を対北朝鮮抑止にとどまらず、対中牽制や台湾海峡有事の際の投入可能性まで念頭に置いた戦略的柔軟性拡大の構想と重なる。
ドリスコル長官は「米韓同盟は数十年にわたり続いてきた特別なパートナーシップであり、韓国軍を信頼し依拠できるという点をよく知っている」と強調した。
テイラー在韓米第8軍司令官職務代行も「同盟の任務は、インド太平洋においてどのような脅威にも対応できるよう最強の現代化を備えた戦力を維持することだ」と説明した。
ドリスコル長官は韓半島(朝鮮半島の最大の安保脅威に「ドローン」を挙げ、先端武器体系の追加配備を予告した。「中国は1300万台、ロシアは400万台のドローンを生産中であり、これは人類が直面した新しい次元の脅威」とし「韓国とのリアルタイム情報共有、共同対応、多層防御体制を構築することが課題だ」と語った。
米軍は最近、巡航ミサイルやドローンの迎撃が可能な次世代防空システム「間接火力防御能力(IFPC)」を在韓米軍第35防空砲兵旅団に配備した。ドリスコル長官は「強力な同盟と先端装備への投資が必須」とし「より多くの資産がこの地域に展開されるだろう」と明らかにした。
また、韓国との防衛産業協力に関連して「ドローン脅威に効果的に対応するには韓国軍だけでなく製造業者や技術企業との協力が必要だ」とし「リアルタイム情報共有と共同対応が可能なソリューションを早急に用意しなければならない」と付け加えた。
在韓米軍司令官の階級を4つ星から3つ星に下げようという米国防総省の方針をめぐる論争については、「意思決定構造を単純化し兵力を前方に集中させることが核心だ」とし、即答を避けつつもペンタゴンの肥大化を縮小する過程だと説明した。
高市早苗議員票149、地方36計185、小泉進次郎議員票145、地方11計 156。高市勝利には麻生氏の支持が大きい役割。一説に一回目麻生票を小林、茂木に与え、逆に決戦時両氏は高市にと言われている。対米隷属、中国との一段の対峙の流れになろう。
A-2在韓米軍、対中国抑止へ任務拡大 李大統領は不快感(共同)
在韓米軍が北朝鮮から韓国を防衛する従来任務を対中国抑止にも広げようとしている。インド太平洋地域で台頭する中国への危機感が背景にあるが、韓国側には地理的に近く経済的なつながりも深い中国から無用な反発を招くとの懸念が根強い。李在明大統領も不快感を示している。
韓国メディアによると、ドリスコル米陸軍長官は1日、ソウル近郊で記者会見し、在韓米軍の任務は北朝鮮だけでなく中国の脅威にも対応することだと述べた。
在韓米軍は9月29日、多目的無人機MQ9リーパーで構成された遠征偵察大隊を韓国西部群山の空軍基地に配備したと発表し「インド太平洋地域での監視、偵察」を担うと説明した。
孫崎享のつぶやき
在韓米軍が対北朝鮮対応時から対中国抑止に拡大を意図。韓国側には地理的に近く経済的なつながりも深い中国から無用な反発を招くとの懸念が根強い。李在明大統領も不快感を示している。米陸軍長官は在韓米軍の任務は北朝鮮だけでなく中国の脅威にも対応と発言。
新着記事
- 中国は、1996年以来、国連海洋法条約(UNCLOS)の締約国、すべての国は沿岸国の領海を通過する無害通航権を有する。中国当局はUNCLOSの遵守を繰り返し表明、軍も非軍事船舶については海洋法条約の遵守を明言。統一後も通航権は海洋法条約に従うことが示唆される 15時間前
- 何故条約を守るのか:AI条約は友人同士の約束事のようなもの。全員がルールを遵守→信頼構築、協力が容易。条約違反→信頼が損なわれ、貿易、安全保障等に悪影響、協力して取り組むことが難。条約は多くの場合、双方に利益。無視→強者だけが勝利する混乱を招きます。 2日前
- 「プーチンは何を考えているか」多極化についての考え。米国一極支配の時「ルールはシンプルでした。『条件を受け入れ、システムに適合し、控えめでも保証された分け前を受け取り、満足せよ。他人があなたのために考え、決定します。」オまこの体制が崩壊している。 3日前
- トランプ政治と一九三〇年代ナチスの台頭時の類似性、報道機関への攻撃は恐ろしい。その影響はナチス・ドイツ時代よりも今日の方がはるかに大。トランプ氏のメディア攻撃は、真実、事実、客観性への攻撃り、最も顕著に表れているのは名門大学に対する組織的な攻撃 3日前
- 中国が台湾への武力行使を法律的に規定したのは、2005年全人大で可決された「反国家分裂法」(反分裂国家法)。分裂勢力が台湾を中国から分裂させるという事実を引き起こした場合等には、国は非平和的手段やその他の必要な措置をとらなけらばならない 4日前
米国が今回の総裁選でどのような役割を演じたかは不明である。
ただ岸田、石破と続いた政権が林になれば、最悪の事態であったとはいえる。
小泉か高市の可能性が高いと見られるようになり、APECを利用して2泊3日という大きな訪日が予定されていた。
トランプ・石破の間には隙間風が吹いていたが、前向きに日本訪問が現実化しているのは日本にとって好ましいことである。新しい時代の日米関係が構築されるのを楽しみにしている。
<在韓米軍、北朝鮮、中国2つの脅威に対応>というドリスコル陸軍長官は偏差値30程度と言わざるを得ない。だって、ロシアが抜けてる。北朝鮮とロシアは一心同体。
この男、日本で何を言うだろう。脅威は中国と言うんだろうか?もし、そんなこと言ったら、中国からも高市からもそんな事今更言って何になる?と馬鹿にされよう。米国は落ちぶれたものだ。
この落ちぶれた米国は金策に明け暮れている。日本の巨大な預貯金残高は米国にとって魅力。ドリストルは何も言わないが今度来るトランプは率直に高市に求める。高市は追い銭覚悟で米国に投資する。女は男の求めに弱い。日本に第二の敗戦が起こるとすれば、この追い銭が原因となろう。
>>1
落ちぶれた米国と仲良く?
トランプの訪日の目的は金策です。日本しか貸してくれるところがない。
>米陸軍長官「在韓米軍、北朝鮮・中国2つの脅威に対応すべき
とんでもない発言だ。まるで宗主国のような傲慢な”指図“ではないか。米韓同盟は対立や戦争の種になりかねない不合理なものであることを露見した形だ。こういう発言は、台湾有事は日本有事みたいな言説に表されている日米同盟の危なさに通じる。
中国との戦争において、矢面に立たされることは日韓両国ともに地政学的に何のメリットもない。
それに、トランプ政権はむしろ中国と良好な関係を探る方向性に転換した可能性もある。トランプ政権の意図は、多極化した世界における南北アメリカ大陸での覇権である可能性もある。
だとすると、そもそも対中国強固姿勢は、ネオコンや軍産複合体の意向かもしれない。
トランプ政権下のアメリカ帝国の真意が測りかねる状況にあり、不確実性が高いなかで、先の陸軍長官発言に踊らされないことが肝要だろう。
コメント
コメントを書く