A-1全国27市区町村で外国人比率10%超 箱根町など1年で7増、最高は北海道占冠村36%(産経)
外国人住民の比率が10%を超える市区町村(政令市の行政区を含む)が今年1月時点で全国27市区町村にのぼり、前年から1年間で7区町村増えたことが19日わかった。最も高いのは北海道占冠(しむかっぷ)村の36・6%で、前年から2・8ポイント増加した。
総務省の住民基本台帳に基づく人口動態調査によると、令和7年1月1日時点の全国の日本人人口が1億2065万人なのに対し、外国人人口は367万人で、総人口に占める外国人の割合は2・96%。
NPO法人「多文化共生リソースセンター東海」が、このデータをもとに外国人比率について市区町村単位で集計したところ、全国の3市3区6町8村と政令市の7行政区の計27市区町村で外国人住民が人口の1割を超えていた。前年は3市2区4町5村と6行政区の計20市区町村で、新たに7区町村が10%を超えた。
増加率が最も高かったのは北海道赤井川村で、前年より6・8ポイント増の35・3%。以下、長野県白馬村の4・8ポイント増(18・3%)、北海道倶知安町の4・2ポイント増(21・1%)、同占冠村の2・8ポイント増(36・6%)、同ニセコ町の2・1ポイント増(18・9%)と続いた。
いずれもリゾート地であり、外国人移住者やインバウンド(訪日客)の増加に伴う外国人ホテル従業員らが急増したことなどによるとみられる。
一方、新たに10%を超えたのは東京都荒川区、群馬県草津町、神奈川県箱根町、長野県の野沢温泉村と小谷村、愛知県飛島村と、行政区の大阪市中央区の7区町村。このうち草津、箱根や野沢温泉、小谷は「リゾート型」、飛島は工業地帯で働く外国人が増えた「工場型」と考えられる。
欧州の多くの国では、外国人の割合がすでに総人口の1割を超え、経済協力開発機構(OECD)加盟38カ国全体では2023年などで11%。移民や難民と呼ばれる外国人の増加により、治安の悪化や社会の分断、政治の混乱が指摘されている。
B―1: 10%超え市町村:占冠村 33.8、大泉町20.0群馬県、生野区10超、大阪市(大阪府)10超、浪速区10超、大阪市(大阪府)西成区10超大阪市(大阪府)、新宿区10超東京都、豊島区10超東京都、木曽岬町10超三重県、美濃加茂市10超岐阜県、白馬村10超長野県、恩納村10超、沖縄県、等
B-2 外国人の国別%(順位、国名、人数%の順
1中国873,286、23.2、2ベトナム634,361、16.8、3韓国409,238、10.9、4フィリピン341,518、9.1、5ネパール233,043、6.2、6ブラジル211,907、5.6、7インドネシア、199,824、5.3、8ミャンマー134,574、3.6、9台湾70,147、1.9、10アメリカ66,111、1.8
孫崎享のつぶやき
全国27市区町村で外国人比率10%超 箱根町など1年で7増、最高は北海道占冠村36%(産経)外国人住民の比率が10%を超える市区町村が今年1月時点で全国27市区町村にのぼり、前年から1年間で7区町村増。中国23.2%、ベトナム16.8&、韓国10.9%、比9.1、
新着記事
- 引用「難しい人との対応は老けさせる証明がある。問題引き起こしたり、生活を困難にする「ハスラー(迷惑をかける人)」の役割。面倒な人が一人増えるごとに、老化の速度が約1.5%速くなり、生物学的年齢が約9か月高くなる。約30%の人、周辺に少なくとも1人の難しい人。 16時間前
- 原油価格は日曜日、2022年以来初めて3桁台に突入。世界の石油供給の20%が9日間にわたり混乱し、継続。これはスエズ危機時10%弱の混乱の2倍以上。紛争の拡大が地域の石油生産、処理、貯蔵、輸出インフラに及ぼす他のリスクも反映。リスクはロシア・ウクライナ紛争時より大 1日前
- 王毅外相は8日記者会見。米中首脳会談に関し「「必要なのは、双方が既存の相違点を管理するための好ましい環境を整えるよう、綿密な準備を行うことだ」と米中首脳会談の意義を強調。イラン情勢で政権転換の計画は支持を得られない」とするも直接的な米国批判を避ける。 2日前
- リチャード・ハース「イランの弾道ミサイル保有数は大幅に減少、核開発計画縮小。宗教指導者、軍関係者抹殺を成果にする。だがホルムズ海峡失室的に閉鎖。イラン政権は健在、支配力を維持。米国の直接的な軍事費は数十億ドル規模。米国世論調査国民の過半数この戦争に反対」 3日前
- 日刊ゲンダイ寄稿(日本外交と政治の正体)終了。最終二稿紹介その1「トランプ政権はナチ台頭時のドイツに類似」①下層階級の貧困化、②外国人嫌悪、弱者への攻撃、③反対者の排除、④メディアへの抑制と支配、⑤知識人の排除、⑥対外強硬姿勢。高市政権も類似 4日前
Grokに社会問題と外国人移民の関係を尋ねてみたら、「全体として、移民割合の「問題化」は5-10%から始まるが、15%超で顕在化しやすい。」とのことだった。
私は外国人政策における切り口というか、着眼点は次のような点だと考えている。
①基本的に外国人の受け入れは低賃金労働力の問題となる。従って、日本人労働者に対して賃下げや給与が上がらない圧力となる。
②一人の外国人労働力を受け入れるとしても、その人に家族がいれば、関係する全ての外国人について普遍的な人権に基づく医療、福祉といった社会保障等を提供しないといけなくなるだろう。従って、一人の外国人労働力の受け入れは、労働力不足の補填になったとしても、一人分だけの”コスト“では済まなくなる可能性がある。
③外国人労働力の受け入れは、少数であればあるほど文化摩擦は少ないだろう。外国人が多勢に無勢な少数派なら、日本の文化、文明、社会的ルールにおいて、少数派として“同化圧力”を甘受せざるを得ないであろうが、一定の人種が一定の人数を超えると、当然コミュニティが形成され、既存の日本人コミュニティとの対立や摩擦を発生する可能性は高まる。この事態が深刻化したのが、アメリカ帝国や西欧の外国人移民問題だろう。
④①②③の問題を、短絡的に”人権“や“人種差別反対”という漠然とした切り口で解決しようとするのは間違いだ。国民国家を前提にする以上、基本的に人権は“国民”にのみ保障されるので、外国人に保障される人権は“政策的限定”の枠内にならざるを得ない。だからといって、あからさまな差別が許されるとか、外国人に人権はない、というのではないが、外国人政策を短絡的に差別排外主義や人権擁護のハナシに直結させるのは、グローバル資本主義を利するだけだろう。金融資本とかグローバル企業としては、安い労働力を求めて、労働力は国境のカベを取り払ったほうが都合がよいだろう。また、不法移民の問題は、第一義的には違法性や犯罪に繋がるものだ。このあたりの論議が、口当たりのよい人権とか差別反対というスローガンとゴチャ混ぜになってはいけない。
特に、グローバル資本主義と移民政策の問題について、サヨクはもっと分析や論議を深めるべきだ。ソ連邦崩壊により色褪せた社会主義、共産主義による世界革命を夢想して、未だに革命的労働者に国境はない!みたいなカラ文句を唱えるだけでは、少なくとも眼前の社会問題を解決する知恵は導き出せない。
インバウンド=地方の活性化ととらえる向きがあるが、初期投資と運営コストが極めて大きい。
インフラ投資は、上下水道、電気、ガス、道路、通信などは大部分を税金で賄うことになる。
税金で日本人が負担することになることを肯定しても、中国のように中国人の旅行費用を中國の観光業者が受け取ることになると、日本が得る金額が極めて少ないと、投資しても日本に寄与しないことになってしまう。
日本全体で利益があるかどうかの判断も不可欠になる。
私が住むスーパーマーケットの一角では簡易日本食堂が数件陣取ってうどん、親子どんぶり等を提供していて安価で人気がありました。今はそれらが店じまいし二人の中国人若者がラーメンから中華定食までの30品を出していて毎日繁盛しています。因みにラーメンは660円です。近くにいくつかある日本人経営のラーメン屋さんは店を閉じました。
一方、現在、日本でポルノ産業で働く若い女性の数は200,000人を下らないと言われてます。農村を捨てて大都会に集まる若者はそういう第三次産業を創出し働いていると私は推察してます。社会は低俗から風俗までひっくるめて今まで無かった第三次産業を案出し需要次第では大きく成長させるものです。
今後は周辺諸国から低俗から風俗までの広範囲の職業を求めて日本に集まってくることが容易に想像できます。
日本人にとってどういう社会が理想なのか、日本人が議論し結論を出し政治に反映する時期に日本国は直面していると私は考えています。
コメント
コメントを書く