フレデイ　タンさん のコメント

読売 記事・公明の連立離脱を機に立民が接近、「解散」で新党へアクセル… 「選挙互助会」乗り越えられるか 　斉藤氏が発表したビジョンで「中道改革」を指向することを鮮明にしたためだ。 　（社説）立民・公明新党　政界再編への起爆剤となるか 　 新党結成の判断は、立民、公明ともに、このままではじり貧になりかねない、という危機感が背景にあるのだろう。 　新党が有権者に浸透するかどうかは未知数だ。新党には危うさもある。 　政権担当能力を示す必要がある。 朝日：社説「政権の対抗軸示せるか」 日本の政治の形を変える転換点にもなりうる動きだ。 　退潮傾向にある公明と、支持率が低迷立憲が生き残りをかけて手を組んだ側面。 　戦後日本の人権尊重や平和主義を脅かしかねない高市政権の路線に対し、中道の旗を掲げることには意義がある。 日経：社説「政策と刷新感が試される」 「「中道新党」は政策と刷新感が試される。基本政策の一致と明確なビジョンを打ち出せるかが試される。 　新党結成に突き動かしたのは、右傾化がみられる高市政権への懸念と党勢衰退への危機感だろう。両党が生き残りを懸けて勝負に出た形だ。 　新党結成によって衆院選の構図が変わる。説得力のある政策や旗印などとともに刷新感を示せなければ、支持離れが目立つ若年層などの心にも響かないだろう。 毎日：社説「「結集軸」たり得る政策を」 新たな結集軸を目指した大きな動きである。説得力のある理念と政策を国民に示すことができるかが問われよう。 共同：報道「　基本政策で食品消費税ゼロ」 新党の綱領は五つの政策の柱として（ 1 ）持続的な経済成長（ 2 ）新たな社会保障モデルの構築（ 3 ）包摂社会の実現（ 4 ）現実的な外交・防衛政策と憲法改正論議の深化（ 5 ）不断の政治改革と選挙制度改革 ― を掲げた。