朝日：前回投票の各選挙区での公明党が比例区で獲得した数が中道改革に流れた場合①5割、②7割、③10割が流れたとしたケースの試算①5割シナリオで自民は89議席、中道改革149議席。⓶7割の場合は自民79、中道改革159。10割自民58、中道改革176。

自民＝腐敗というのが私の受け止めです。

公明はそんな党とよくもまーこれまで付き合ってこれたというのが私の正直な感想です。

これまでずっと観察してきた結果なんですが、日本人の殆どが腐敗には鈍感になってしまっているのです。日本共産党が見向きもされなくなっているのがその証明です。

新党は大衆にメリットある具体的な政策を声高く売り込んで勝負するしかないと私は思っているんです。

これまでの公明党が、自民党との連立を回避（離脱）した経緯を考えると、中道改革連合にそのまま、票が移動すると考えるのが自然ではないか？振り返るとは、「政治資金問題への姿勢」「防衛・改憲路線」の点で、高市政権への不信があったことに加え、その後は、高市の存立危機事態発言、高市政権高官からの核武装発言もあった。しかも、維新との連立では、当初、維新は比例区の定数削減を掲げていたし、そもそもそんな維新との連立自体、公明党を足蹴にした感もあった。

これで、公明票が自民党に残るとは、普通に考えると、無いだろう。

因みに、立憲民主党にもともと投票していた人も、自民党に、この件で票を移すことは考えにくい。自民党には、そもそも投票したくないから、立憲民主党を選択する心理によることがほとんどを占めると思われるから。

与野党を巻き込む左翼集団（政治家、学者、活動家、マスコミ）の動きを事前に高市氏が察知していたとしか考えられない。
把握していたから、党内調整を一切せず、官房長官とか一部の人にしか解散の意向を伝えなかったのでしょう。
斉藤公明党幹事長は、自民党の岸田氏、石破氏にも声がけしており、親中派の結集を図ったのでしょう。政策が全く逆の「改憲」、「原発再稼働」を容認し、新党の綱領に池田大作氏の精神を盛っており、左翼集団の魂を「親中派」公明党に売り払うことを容認したことは、自分の魂を売り払ったといってもよい。推測に過ぎないが、中国の指示で動いているとしか考えられない。

野田代表は、一度旧民主党を崩壊させたが、また崩壊を意図しているとしか見えない。取り巻き連中も左翼にも右翼にもなれない、中国の支持で動く政党でしかなくなってしまったようだ。
人間の精神が崩壊するとガキ畜生より始末が悪いとしか言えない。「哀れ立憲」他の人が悪いのではない。自分自身が悪いと自覚することでしょう。

>>3
違和感あり。

１．左翼集団は反腐敗集団と言い換えるべき。
２．反腐敗集団からマスコミは除くべきだ。マスコミは腐敗堕落の極にある。