NHK籾井会長、理事全員が辞表提出「一般社会ではよくあること」を渡辺輝人弁護士が考察した
- 5
「ＮＨＫの籾井会長は２６日の衆院予算委員会の分科会で、就任初日に１０人の理事全員に辞表を書くよう求めたことについて“辞表を預かったことで理事が萎縮するとは思わない。一般社会ではよくあることだ”と述べ、問題はないとの認識を示した。」（26日産経）
三井物産はいざしらず、「一般社会ではよくあること」かどうかは解らないが、この対応がNHK会長に相応しいかが問題である。
この点京都の弁護士 渡辺輝人のブログ「ナベテル業務日誌」に「ＮＨＫ会長が理事の辞表を預かることの意味」を掲げているので、その骨子を紹介したい（http://nabeteru.seesaa.net/article/389759663.html）。
蛇足ではあるが私がツイッターを行うことを決めたのは渡辺輝人氏の進めによる。この点は渡辺輝人氏のツイッターの自己紹介に次の記述がある。
「友人の塩見弁護士と一緒に深夜のバ
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
日本の商社の従業員の一部には、商売で成果を挙げることを人生の絶対目標であるかのように考え、あらゆる手段、時には非合法な手段まで使っても目的を達成しようとすること、そしてそれを得意に思っている人々がいることを私は自分の個人的な経験でも見聞している。籾井氏の言動にはややそれに通じるものがあり、ＮＨＫのような公共的な組織の長としては危うさを感じる。彼はＮＨＫで何を達成したいのか。ＮＨＫの主目的は金もうけではない。極端に言えば、赤字でもよい。ＮＨＫが日本政府の報道機関であるとすれば、当然、税金で成り立つ組織であり、常に赤字であっても国民は不思議とは思わない。
籾井氏は、ＮＨＫの本質が全く分かって居られない。
①ＮＨＫは誰のものであり、出資者は誰であるか。当然の事ながら、国民とＮＨＫ職員のものであり、出資者は国民と政府であるが、政府分は国民の税金であるから、全て国民の負担によって成り立っているのである。
②経営委員の辞表を預かったといっている。経営委員は国民の代表であり、国民の意思を尊重しなければならないのに、籾井氏に出処進退を一任させ、事前に辞表を作成させ、何事も籾井氏の意志に従うことを強要したことに他ならない。これでは、籾井氏のワンマン会社に他ならなくなってしまう。
③従軍慰安婦発言は取り消すが、心の中では取り消さないといっている。ＴＯＰがこのような信頼性のかける何を考えているか分からない人間では、巨大な組織を動かせるとは思えない。このような人間の下には同じ様な信頼性のかけた部下が群がることになってしまう。
公共放送で、国民の視聴料で成り立つＮＨＫのＴＯＰとしては、どの面から見ても不適当な人材であるといえます。
「一般社会」の基準で考えて、一度公の場で口にしたことを「撤回する」といいながら心の中では取り消さないなどとのたまう輩が、他人から信用されるでしょうか。そんな人物が最高責任者である組織が「報道する」ことを正しいと信じることが出来ますか？「一般社会」の常識で考えたら信用できないですね。三井物産ならどうかわかりませんが。
モミイ氏が会長である限り、NHKは「公正中立な」報道機関ではあり得ません。それはすなわち受信料を払うべき価値がないことを意味します。皆さん、断乎としてNHKへの受信料支払いを拒否しましょう!!折しも強力な援軍が現れました。なんと当のNHK経営委員であらせられますハセガワです。かつて、NHKの番組内容が気にくわないからといって受信料支払い拒否をしたことが明らかになったようでございますね。オトモダチに”「受信料支払ひはまだまだ先のことになりさうでございます」とＮＨＫの対応に不満を示した”そうでございますよ。
ほんと、アベチャンのお友達内閣、そして側近の方々（エトウやらモモタやら）の自由奔放さには恐れ入りますね。アベ路線には全く賛成できないけど、もう少し洗練されているならちょっとはだまされても仕方ないかな、って気がするんだけど、ここまでお粗末でダサダサだとあきれるだけ。ほんと「美しい日本」を汚して世界中から嫌われ者にする最低最悪の政権ですね。
>>3
「皆さん、断乎としてNHKへの受信料支払いを拒否しましょう!!」だって？
ＮＨＫがなくなってみろ、日本のテレビ技術が全部外国製になるぞ。ＮＨＫこそ、日本唯一の公共テレビ放送ではないか。
kameonはどうせＮＨＫテレビを見ていないのだろう。こういう人間が、税金も納めるのも止めようと言いだすのだろうね。
>>4
返信遅くなりましたが...
ご指摘の通りテレビなど見ていませんよ。アナログ停波で古いテレビが使えなくなったので、そのまま捨てて、テレビも見るのを止めました。もちろん、3.11以降大手メディアが信じられなくなったと言うことも理由です。必要ならネットで動画ニュースも見られるし、ラジオだってある。政府べったりの御用放送など見る気にはなれません。（念のためお断りしておきますが、今のところきちんと税金は納めております。でもこれだけ無駄遣いやら天下りやらが続くのであれば税金を納める気力はかなり萎えてきております。）
必要な情報は自分で金を払って手に入れる。このブロマガだってそうです。NHKだって本当に「公共放送」で視聴者のためになる放送をしているというのなら、スクランブルをかけて料金を払った人だけ見られるようにすればいい。BSやCSはそうなっているじゃないですか。テレビを持っていたら見ていようが見ていまいが受信料を払えというのはおかしい。NHKの放送内容に納得出来る人が受信料を払い、NHKを支えていけば良い。
そもそも「日本の技術」にこだわる意味は何でしょうか？そしてそれが「公共」の技術で開発されなければならない意味とは？今の生活の中で「日本の技術だけ」で成り立っているものってどれだけあるのでしょうか？今まさに私たちが使っているインターネットなんかほとんど外国の技術で成り立っているのではないですか？「日本のテレビ技術が全部外国製になって」一体誰が、どのように困るんでしょうか？別に「公共」でなくても、ビジネスチャンスがあると思えば民間企業が技術開発するんじゃないでしょうか。それが日本は「技術立国」だと言われる所以かと存じますが。