A事実関係 産経新聞 1月27日報道
「民主党が今年夏の参院選に向け作製した新しいポスターの内容が分かった。２７日に正式発表する。ポスターは３種類あり、うち１枚は、党の支持率が低迷している現状を踏まえ、「民主党は嫌いだけど、民主主義は守りたい」とアピール。続けて「そんなあなたへ。すぐに信じなくてもいい。野党として、止める役割をやらせてください」と記している。
他に、安倍晋三首相の“１強”状態を捉え、「一強打破」とだけ太書きしたものと、安倍政権の重要政策「１億総活躍社会の実現」を念頭に「１人ひとりを大切にする国へ～１人を見捨てる国が１億人を幸せにできるはずがない」と訴えるものを用意した。」
B:評価
「民主党は嫌いだけど、民主主義は守りたい」はまさに現状を的確に把握している。
だったら、民主党は何故、本来支持する層から支持を得られていないかを考えてみるべきだ。
多くの世論の望む
コメント
コメントを書く米国のＣＩＡを筆頭にする好戦族が世界の諸国の買収籠絡を主任務にしていることは明明白白です。
具体的な成果は大きなものとして次のようなものが挙げられる。
１．英国労働党のブレア首相を買収しブッシュと共同してイラク戦争を行った。
２．フランス社会党のオランド大統領は米国好戦族と共同してチャーリヘブド事件とパリ襲撃を演出し、戒厳令を布き、シリア・イラク攻撃の口実を手に入れた。西側のメデイアは情報管理しているが、検索し真実を求めるものにとっては常識となっている。
米国の好戦族にはその手の工作はお手のものです。日本のリベラルだと言われる民主党なんか彼らの手に罹ればちょろいものです。この党には既に前科があります。尖閣国有化です。そんな党ですから、リベラルとはとても言えない代物です。
私たち今の政治に不快感を持つものは米国に健在するらしいサンダース支持者たちと共同して米国好戦族と自民党、公明党、民主党を束にしてコーナーに追い詰めて行くしかないように思います。時間がかかりますけど仕方ありません。
民主主義を実現したければ民衆が賢くなければならない。その意味で本当の民主主義なんて実現したことはないのかもしれない。民衆が賢くなればCIAがどんな小賢しい細工をしようが問題にならない。ウォール街の詐欺も軍需産業の自作自演も、民衆がそのからくりを知ってしまえば通用しない。未だにそんなものが世界を支配しているのは、我々が愚かだからだ。容易に騙されるからだ。容易に激情し、容易にトラップにはまり、ユダヤ哲学の手のひらの中で踊らされるからだ。
民衆の教化を担うインテリやマスコミ。権力から自由でなければならない。
どう考えても「野党共闘」をした時，一番に得をするのは「民主党」だろう．アベ政権が最も恐れているのは野党共闘だ．しかし，その最も効果的で民主党に一番得となる「野党共闘」に民主党は消極的だ．まるで次の参議院議員選挙にわざと負け戦を仕掛けているようにも見える．
多くの人々・国民の期待に背いてまで，また，自らの党勢拡大のチャンスに背いてまで野党共闘に消極的なのはなぜ？．アベ政権の親分格のひとつの財界が，民主党を支援している「連合」の親分格にもあたるのが消極的な原因でその根っ子なのだろうが，北朝鮮のような人権弾圧の「独裁国家」を選ぶのか，平和な「民主主義国家」を選ぶのかの究極の選択を迫られている今，民主党は「民主主義国家」を「野党共闘」を選択するしかないよね．
多くの人々・国民は「民主主義国家」を望んでいる．民主党の岡田さん民主党の皆さん，今は大きな時代の分岐点，ここは多くの人々・国民の期待に応えて，正々堂々たる「男」になって「女」になって，日本の政治史上に「民主党」の名前を輝かせて残してくれ．黒書きの「民主党」にしないことを願う．（２０１６年１月２９日）
こうした記事を拝読する度、直ぐに加勢コメントを書きたくなる一方、ブレーキがかかってしまうのも正直なところです。たしかに民主党政権は酷かった。そして今も酷いですが、アベ政権の酷さは形容不能を通り越している。しかし、嘘か真かアベは今も桁違いの支持率。ならば、民主党政権がアベ政治と同じことをやっていたら同様の支持率で安泰だったのでしょうか。私には「支持率の正体」がよく分かりません。
アベのような贋物政治家を唾棄しない国民、真贋の区別がつかない国民が大半なのだとしたら、民主党に「ホンモノの政治をやってみせろ！」と訴え、万が一それにしっかり応えてくれたとしても、果たしてそれを正当に評価しようという刹那的でない「ホンモノ志向」の国民が今の日本にそれほど沢山いるでしょうか。
もっとも、それ以前の問題として、やはり民主党の辞書に「反省」という文字は無いでしょう。「それくらい面の皮が厚くなけりゃ、政治屋稼業はつとまらんぜよ」ってなもので。ただし、世間一般では、一度の失敗、あるいは、たったひと言でも簡単に信用を失い、それを挽回するのは並大抵ではないというのは厳然たる事実です。コメント欄も そのいい例でしょう。
自民党は、野田聖子議員が、立候補するために、２０名を集められなかったほど、異論を封鎖する団結の強い集団である。一方、民主党は、議論するのは良いが、議論をとおりこして組織を破壊してしまうほど、異論を認めない許容力のない集団である。
さらに大きな問題は、集団的自衛権賛成、消費税賛成、原発再稼働賛成、辺野古移転賛成であって、自民党との政策の違いがみられないことである。議論をするのは良いが、議論をした後は、多数決で決するという当たり前の民主的ルールが機能せず、組織破壊も辞せずの荒っぽい幼稚な組織では、国民の大多数は、政権を任せられないと思うのが普通である。私などは、安倍政権はやめてほしいが、さりとて、民主党に政権を任せようと思わない。信頼できないからである。国民無視の元野田政権の政権投げ出し、政権移譲を徹底的に反省しなければ、政権を任せようとしても、同じことが繰り返されるのではないかとの懸念が払しょくできない。
>>3
インテリやマスコミは権力から自由でなければならない。全くその通りだと思います。