グッチがファー利用廃止へ。ファッションは思想的に納得して楽しむ時代きた
Gucciさん(@gucci)がシェアした投稿 - 2017 10月 13 1:37午前 PDT
「Business of Fashion」によると、これはデザイナーのアレッサンドロ・ミケーレ氏とともに下された決断で、グッチのマルコ・ビッザーリCEOは「ファーはちょっと時代遅れ」だと言い切っています。
これからは、ファーの代わりにフェイクファーや新素材を使っていくとのこと。
ファーを使わないブランドといえば「STELLA McCARTNEY（ステラ・マッカートニー）」がよく知られていますが、この10年ほどでファー不使用のブランドはどんどん増えています。
たとえば、「Ralph Lauren（ラルフ・ローレン）」は2006年にファー利用禁止を決めているし、最近ではオンラインストアの「Net-a-Porter（ネッタポルテ）」がファー製品を取り扱わないと発表しました。
Gucciさん(@gucci)がシェアした投稿 - 2017 10月 14 6:15午前 PDT
この流れは法律にも及んでいて、「Fur Free Alliance」によれば、イギリスでは2000年、オーストリアでは2004年に毛皮農場が禁止されています。
さらに、じつは日本でも2016年に最後の毛皮農場が閉鎖されていたそうです。
一昔前はフェイクファーというと手触りがチープだったり、やけに重たかったりして、あまり食指が動かないものでした。
でも、いまはリアルファーのように繊細な風合いを持ったものがたくさん出ていて、しかもたいていはリアルファーよりお手ごろで、クリーニングなどの取り扱いも楽なものが多くなっています。
もう「お洒落をとるか、思想をとるか」の二択ではないGucciさん(@gucci)がシェアした投稿 - 2017 10月 12 2:11午後 PDT
とはいえ、ファーを避けることは、どこかお洒落より思想を優先しているようなお硬いイメージがあったような気がしていました。
でも、ミケーレ氏のもとでスタイリッシュ全開のデザインをこれでもかと提案し、ファーをポイントにしたローファーやスリッパをヒットさせたばかりのグッチがファー禁止を宣言したことは、かなりのインパクトです。
そうでなくても、「Business of Fashion」が指摘しているように、いまは「お洒落をとるか、思想をとるか」という二択でなく、思想的に納得していないと、どんなにかわいいものを着ていても楽しめないという人が増えている気がします。
でも、もちろん「みんなファーをやめるべき」ということではなくて、ひとりひとりが自分なりの感覚で、納得できる選択をしていけばいいのです。
［Business of Fashion, Fur Free Alliance］
写真／gettyimages
【参照サイト・画像・動画へのアクセスはこちら】