日韓問題で注意しないといけないこと
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

日韓問題で注意しないといけないこと

2019-01-30 23:10
  • 50

さて、本日なのですが、以前からいずれ書こうとは考えていたが、なかなか良い事例がなく紹介できなかった問題について、丁度良い事例が出てきたので、急遽その件について手短に書くことにしました。


今回問題の性質から非常に短いです。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブロマガ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由


注意
・このブロマガは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブロマガのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください


※一部を除き、引用記事が日本語の場合には文中にリンク用アドレスとタイトルのみ表記、韓国語のものやリンク切れで参照不能な記事のみ文末にまとめて本文を引用します。
※本文中のリンクは引用の元記事、或いはインターネットアーカイブやウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。




まずこちらの記事を

韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示
聨合ニュース 2019.01.28
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190128002400882

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。

 韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。

 これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート(600メートル)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。

 国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート(約60メートル)で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。

 日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。

 これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。


関連記事
哨戒機問題 韓国国防部「科学的証拠による協議必要」 聨合ニュース 2019.01.29
韓国軍、「レーダー改ざん説」に反論の写真を公開 中央日報 2019年01月28日


これまで何度か解説したレーダー照射問題に関連し、一連の「威嚇飛行」とされる画像に対して、日本側から「加工されているのではないか」と問題を指摘する人々が出てきたところ、韓国側から再反論がなされたという事例です。


この件なのですが、以前動画のほうでも何度か指摘していますが、「どうとでも取れる内容には触れないほうが良い」の典型的な事例です。


そもそもこの画像に対する疑惑として、この件以外に「水平線が写っていない」「座標が上海沖」「昼間なのに赤外線」「1000m以内は正確な数字の出ないレーダー」などの指摘がありましたが、それらの疑惑について韓国側は一切触れていません。


そして何より、「数字加工説」は上記で挙げられた疑惑の中で最も「どうとでも誤魔化せる」内容な上に、疑惑自体もはっきりせず、突っ込みを入れる部分としてはもっとも「弱い」内容になります。


つまり、本来「最も優先度が低い」疑惑となるわけですが、こと韓国関連の問題になるとそれだけでは済まされない事態になります。


どういうことかは先ほどの記事を読めばわかる通り、他のもっと重要な疑惑が完全に無かった事にされ、「最も弱い疑惑」に「証明」を行う事で、まるで日本側が言っている事がすべて単なる言いがかりであるかのように印象操作されてしまっています。


これはどういう事かというと、要するに「和田政宗議員は論点のすり替えと印象操作に利用された」という事です。


韓国関連で最も注意しないといけないのはここです。
どんなに多数の問題点や疑惑があっても、そこにひとつでも「弱い」部分があれば、彼らはそこに集中的にリソースを割き、あたかもそれが問題の全てであるかのように印象操作します。


一見すると稚拙に見えるかもしれませんが、それは問題を「全て把握している」からであって、殆どの「問題の全体像を追っていない人」にとっては、その場で指摘された問題がその問題の全てです。


韓国関連では良くある事ですが、彼らはこれを意図して計算したうえで実行します。
他者の劣等性から自己の優越性を見つけ出す彼らの価値観においては、これは極めて重要な技術であり、こうした技術は日本人より韓国人のほうがはるかに優れています。

※蔑視ありきの自民族中心主義
韓国の自民族中心主義(エスノセントリズム)は非常に特殊であり、通常の自民族中心主義が自己の優越性の肥大化から異民族や異人種を蔑視するようになるのに対し、彼らの価値観では「他者を蔑視する事で自己の優越性を証明する」通常とは逆のプロセスになっている。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因



また、日本人の中には「所詮誤魔化しだ」とこれを軽く見る人が度々いますが、そんな事はなく、先ほども書いたように「ただなんとなく」や「漠然と」この問題を知っただけの人にはこのテクニックは非常に大きな効果をもたらします。


そしてこの世の中は「ただなんとなく」で問題を語る人が多数派であり、彼らはその事と自身の技術の効果を良く把握しています。
韓国がロビーに強いのもこのためです。


なので私は動画のほうでも「軍旗の掲揚の件」や「瀬取り」の件にあまり拘らず、また韓国側の画像の件にも殆ど触れず、通信という「より確実性のあるもの」に論点を集中させているわけです。
(もし画像の件に拘るなら、水平線の件と座標の件に論点を集中させるべきでしょう)


なぜなら、「根拠の弱い」ものに拘ると、この事例のように「その部分だけ」を抽出されて他の部分をボカされたり、そうでなくとも最悪「どっちもどっち」にもって行かれて問題の追及が有耶無耶にされてしまうからです。


もう一度書きますが、彼らはこうした「駆け引き」に非常に長けており、「根拠を重視しない社会」であるからと、決して舐めてかかって良い相手ではありません。
彼らには彼らの得意分野があり、その事を把握せずに行うと、例えば慰安婦問題のような問題の悪化に繋がるだけです。





慰安婦問題があそこまで拗れた原因も、日本側がこの「韓国側の得意分野」にまるで興味を示さなかったため、韓国側の慰安婦の定義である「軍や国の命令で軍人や官憲が直接的に行った奴隷狩り」について「あるわけがない、証明されている」とたかを括っていい加減な反論をした結果、「日本人が慰安婦の存在を否定した」と論点をすり替えられ印象操作されたからなのです。


繰り返しますがこの件は本当に注意しないといけません。
彼らと対する時は慎重なくらいソースの吟味を行い、「より確実性のある」「反論され難い」根拠を優先的に選択し、ソースとして弱いものは無理に拘らず排除する必要があります。



お知らせ。
このニコニコのブロマガの仕様上、コメントが新たにあった事は解るのですが「どの記事にコメントがされたのか」を確認することが困難です。
そこで、もし過去記事に質問等私が何らかの回答を必要とするコメントをされた方は、お手数ですが最新の記事かtwitter「@ooguchib」のアカウントのほうへその旨を書いていただけると助かります。


人気ブログランキングに参加中です、もしよかったらクリックをお願いします。


クリックで人気ブログランキングへ


以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因
日本人の考える反日と韓国人の考える反日は違う
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う
日韓問題(初心者向け)の方針について色々
【河野談話】韓国政府が自爆しました
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか
嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い
韓国視点から見たヘイトスピーチ
メアリー・スーとネトウヨ論
日韓問題とイデオロギー論争
韓国では異論が徹底的に排除される


動画版マイリスト



番外編マイリスト





広告
他40件のコメントを表示
×
というか、本文にあるようにこういった駆け引きを得意とする相手ならば


・当ブロマガのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう


もう日本に勝ち目ないよね、こりゃww…真面目な話し、価値観の優劣というよりも韓国人の価値観は優劣以前に下劣だし、不法を働くことに関して長けている手合いならば日本式の真面目・地道なやり方は絶対に通用しないし、韓国という国はその自身の常識を相手の常識に侵食させ相手を呑み干してしまう事を何よりも得意としているわけなのだから(これに関しては、少なくとも対日絡みではかなり欧米諸国に対し効果をあげているし)。まぁ流石に欧米も北朝鮮への制裁緩和とかそんなものに乗る程でなくても、日本を不利にさせるような案件にはむしろ積極的に(現状・事実を知りつつ?)乗っかっているようにさえ思えてくるんだけども。
6ヶ月前
×
>>44
いや、単純に「わざと在日韓国人の本名を避けた報道をしている」なら、それがなくなれば「これまで隠されたものが明らかになる⇒目に付きやすくなる=増加する」って事でしょ?というか、そもそも日本の国の為に在る筈のマスメディアが、こういう利敵行為を当たり前のようにしている…その事をこそ問題じゃないかね?

それに、韓国人がこの記事にあるように「こうした「駆け引き」に非常に長けて」いるような、本質が既に下劣な相手に対してはもう「総連や民団は日本に対してよろしくない影響を与え続けてきたわけですが、これら団体と関係無い在日」なんて言っているような余裕は最早日本にはなく、それこそ相手より先に相手を完全に破滅させるしかないと断言出来る。むしろ中途半端に追い詰めれば<恨>を溜め、それによっては時にアメリカにすら嚙み付く程の(日本にとっては)もう韓国人というだけで、日本(人)にとって最大の天敵(天敵、という意味では中国人も概ねそうだけど)でしかないわけだから、いっそ恨を溜める余裕すら与えずに完全に破滅させるしかないとしか、思えないんだけど。それを差別だ何だというなら、それは別にb_hunterさんにとってはそうなのだ、という事なのだろうけど。
6ヶ月前
×
>>46

>余裕は最早日本にはなく、それこそ相手より先に相手を完全に破滅させるしかないと断言出来る

申し訳ございませんが、上記の内容に客観性が全く認められません。

日本は対韓国貿易で損していません。韓国との付き合いにはいろいろと厄介は多いですが、上記のような状態には全くなっていません。安倍晋三首相は韓国が大嫌いで有るにもかかわらず、この事情を分かっているからこそ、あれ以上の対応をしないのです。
6ヶ月前
×
>>47
普通に国内に在日がいるだけでも相当な損だし、これは「韓国人」というよりも「朝鮮人」という単位になるけどそもそも総連や民団、あるいは教育界やマスメディアまで侵食されている…もうその時点で「損していませんドヤァ」とか噴飯ものでしょww
6ヶ月前
×
>>47
 横からで申し訳ありません。
 客観性が無いという意見は良いと思いますが、その口で<安倍晋三首相は韓国が大嫌い>などと言っては説得力がなくなります。他者の内心を証明する事は出来ない為、それを断定した瞬間、貴方が客観性をなくしていると思うので。
6ヶ月前
×
>>47
というか貿易云々以前に、日本は韓国に島ひとつ丸ごと奪われた挙句何十人もの漁関係者達が犠牲になっているんだよなぁ。比較の基準が異常過ぎる。


あと韓国(人)のこういった習性、寄生相手の意識を乗っ取って自分の都合の良いように行動させる、ある種の寄生虫や寄生昆虫のそれと殆ど同じだな。成程これでは>>45のように、大口さんのやって(主張して)いる事はただの言葉遊びの息は出ないな。現在日本に必要なのは「最短最速で韓国(人)を恨を溜め込む余裕すら与えずに完全に破滅させる」「これまで韓国が国際社会でのらりくらりとかわしてきた受けるべきペナルティを最低1.0倍で全返しにする」のみであり、小理屈を捏ねている余裕なんて無いよねぇ。
6ヶ月前
×
>>50
横からで申し訳ありません。
ですが現状、客観も何もこれまでの韓国(人)及びその息のかかった売国奴etc.が日本にもたらした「実害」の虚実・真偽が「真実」であれば、もう客観もくそもないと思うけどね。
6ヶ月前
×
>>50

確かによろしくない発言でしたね。以後気をつけます。
安倍首相が韓国が嫌いという根拠を探しても状況証拠しかありません。
直接証拠(「私は韓国が嫌いだ」という公的な場での発言)が有ったら、一国のトップとして大変問題ですしね…。
6ヶ月前
×
(過激な物言いしている人がネットに多いとはいえ)通名とかいう明らかな優遇措置を止めて諸外国並みに戻せと言ってるだけなのに差別だなんだと叫ぶ人は韓国人を甘やかし過ぎだと思うんですけどね。
他の事(主に「昔韓国に悪い事をしたから~」「韓国人が可哀想だから~」の感情論になる物)同様、前々から上がっていた問題を世間の認知度が低いのをいいことに「差別」の言葉で押しつぶしてきたつけが今凄い勢いで回ってきただけの事。

中国含め他の国の人は帰化してもいないのに堂々と日本名なんて名乗れないですよ。
明らかに不公平を感じる物があったら叩かれるのは至極当然。
昨今の韓国人による大問題連発によって日韓の様々な不公平に関心が集まってしまったのは、善良な在日の方々には不運だとは思いますがね。
いい機会ですから、通名なんて廃止して大人しく帰化するなり、他の国の方々同様本名を名乗るようにした方がお互いの後世の為になると思います。
6ヶ月前
×
>>53
 また嘘を…「状況証拠しかありません」=「状況証拠はある」のだったら、示せばいいだけだ。
 そもそも、韓国に甘くない=韓国が嫌い が=なわけないだろ。
 まあ、韓国に好かれる要素が無いのも事実だが、それが韓国側が作り出した状況であって、安倍首相の言動思想に基づいた行動が状況証拠になってるわけでもないだろ。
5ヶ月前
コメントを書く
コメントをするには、
ログインして下さい。