• 10/5【村側陣営のとっての人狼とは】アンケート解説

    2018-10-06 03:06
    こんにちは、ピカクロスです。

    今回もツイッターで取ったアンケートを元にブロマガを書きます。

    今回のアンケートはこちら
    https://twitter.com/pikakurosu/status/1047862105762754565


    【村側陣営にとって人狼とはどんなゲームであるか?】


    集計結果はこちら↓


    前々から結構人狼は「信用」のゲームと話していたからか、「信用説得」が一番多いですね。
    次に多いのが「狼を処刑する」、次が「狼当て」、最後が「推理発表」という感じです。

    これ以外にもリプでも頂き、みなさんに関心を示してもらえたのは良かった。

    さてさてあくまでもアンケートなので、みなさんの回答があってしかるべきですが、
    私の考えを述べさせていただきます。

    個人的意見という前提を踏まえた上でご覧ください。






    「村側陣営にとって人狼とは狼を処刑するゲームである」

    はい、なので私の回答としては②でございます。

    端的に理由を申し上げると、
    ①③④に対する手段」
    だからです。

    まず人狼における勝利条件を確認しましょうか、
    狼陣営は「生存者の内『人間』の数と『狼』の数が同数以下」になった時に勝利
    村側陣営は「狼の全滅」によって勝利です。

    「勝つためには狼を処刑しなければなりません」

    なので基本的には「狼を処刑するゲーム」という認識を持つことが正しいです。
    ①の狼を当てるのは「狼を処刑する」ため
    ③の信用説得は自分に賛同してくれる人を増やし「自分目線の狼を処刑する」ため
    ④の推理発表は、正しい狼の戦略を読み切って「狼を処刑するため」

    すべて②のための手段なのです。






    ……ん?なに?「当たり前だ」って?

    でも、村の最中、本当に「そういう認識をもっていますか?」

    誰かから「白い、村人っぽい」と言われて満足してませんか?
    ただ単に「狼を見つけた」だけで満足していませんか?
    見事に推理があってただけで、

    「本当に狼を処刑することまで出来ていますか?」


    このゲームは「狼を処刑」しなければ、村側陣営は勝利に近づかないんですよ、
    あなたが真占い師で狼を見つけても「処刑できなければ」勝てません。
    あなたが華麗なる推理で狼を当てたとしても「処刑できなければ」それは意味を成しません。

    忘れないでください、村側陣営にとって、
    これは「狼を処刑、追放するゲーム」です

    人狼が広がったおかげで、
    いろんな考え方や、やり方、矜持、価値観などに触れる機会は多いと思います。
    そういった中、基本の基を思い返すことも大切だなと思い、
    今回改めて触れなおした次第でございます。

    ではどうやって狼を処刑しなければならないか、ですが、
    このゲームは「最多得票者が処刑される」多数決のゲームです。

    他の人の票を自分が処刑したい相手に集めることで、処刑することができる。
    そういうゲームなんです。

    このあたりの話が、実は去年上げた「初心者4か条」の3番目の部分なんですよ。



    そうなんです、まだ書けてないのです。


    ……必ず書きます、もうちょっとおまちください(;´・ω・)



    以上です、何かコメントがあればどうぞ。
  • 広告
  • 9/1 ツイッター問題【狩人の処刑回避の選択】回答

    2018-09-04 16:002

    みなさんこんにちはピカクロスです。
    相変わらずブロマガ更新止まってます。すいません。
    そろそろ一年前の奴上げないとね。待ってる人いるかもしれんし。


    それはさておいて、こちらの記事を読むにあたってのお願いです
    まず、吊り回避狩人COについてはこちらを御覧ください。
    http://ch.nicovideo.jp/pikakurosu/blomaga/ar563764
    これを前提として解説していきます。

    これを読まずにぶーぶー言わないこと。
    私が楽するためにまとめたので楽をさせてください、心よりのお願いです。
    この話、私の人狼人生の中で両手で数えれないぐらい話しているのよ……


    さてこちらのツイート
    【狩人の処刑回避についての】問題を出させてもらいました
    このブロマガはその回答編となっています。
    ――問題文はこちら

    【人狼問題】
    あなたは狩人です、
    初日の議論で票を集めてしまい、Aさんとの決戦に上がってしまいました。
    Aさんが先に弁明し、内容がとても村側に感じました。
    さてあなたはどうすべきでしょうか?

    ※編成はノーマルです、少人数や特殊な編成は除きます。
    ※状況も1-1と言った特殊な場合は除きます。

    ①狩人COをする
    ②狩人COせずに弁明をする
    ③Aさんが村側と考え吊られるのを容認する

    ――以下、この問題の回答及び解説を行います。











    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    ①【狩人COをする】
    これが今回の正解です

    狩人の大前提は「処刑されない事」です。
    狩人が生存していると狼に思わせる「狩人抑制」はメリットを回収できるタイミングが非常に難しいため、個人的に推奨しません。
    また白確定しやすい狩人がCOすることで他の狼候補を処刑でき、より村の推理が進みます。

    他にも
    ・狩人の処刑回避COは2つの平和の価値がある
    ・狩人抑制のメリット回収の難しさ
    など、細かく解説をしております。
    なのでこの辺りの解説は一番上のリンクを見てくれ……頼むっ!!





    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    ③【吊られるのを容認する】
    この回答は①の反対なので不正解と言い切ります。
    但し、狼の実力によっては『狩人抑制』のメリットが回収出来る場合があるのも事実です。
    要するに人狼をプレイする環境によって、悪手が好手になることもあるってことです。
    (例:初心者狼が狩人をビビりすぎて、占い師全視点詰む等)

    しかし、ある程度手慣れている狼ほど【占い師を襲撃する重要性】を知っているため、
    狩人抑制のメリットを回収しきれない場合が多いです。
    大体「狩人候補襲撃→占い師襲撃」ってのが基本

    かつ昨今の編成は村側を2回か3回処刑したら負けてしまうパターンが多いため、
    その処刑1回分を果たして
    【白証明をしやすい狩人】に使うほど、
    【狩人抑制】にメリットがあるのか?

    これは口酸っぱく言い続けていくつもりです。

    ※手数計算やミス回数の話はこちらこちらをみてね






    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    ②【狩人COせずに弁明する】
    これがこの問題の大事なところです。
    ①が正解である理由を考えれば、処刑される可能性があるため間違いといえます。

    しかし
    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
    【弁明で『Aさんを処刑する』自信があり】
    且つ
    【翌日以降『自身の村側主張あるいは真アピ』に対する自信や算段がある】

    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
    場合のみ、②も正解になる可能性があります。

    さて、細かく解説をしていきましょう。

    まず狩人の大前提は「処刑されない事」です。
    狩人COは「白証明がほぼ出来る」ため、処刑を回避する上で有効な手です。

    しかし回避するならば、Aさんを吊ればいい話です。
    ならば【自身の弁明】でAさんを吊れば【狩人COせずに処刑回避】が可能のハズ。

    けれどもAさんが「とても村側っぽい弁明」をして、印象を稼いで居た場合。
    より自身が処刑される可能性が高くなります。
    処刑されることがNGと考えるならば、
    「Aさんを弁明で処刑するリスク」は、かなりあるといえるでしょう。

    果たして「処刑されるリスク」は「狩人生存のリターン」と見合うかどうか。
    この判断が必要になります。
    処刑されるリスクが高いと思うなら素直に【狩人CO】が無難と言えますし、
    Aさんを吊りきる自信があれば【狩人COせず】弁明をしてもいいです。

    もし狩人COをせずにAさんを処刑できた場合、リターンを得たことになります。
    しかし初日の疑い先として処刑候補として上がったことにより、
    【今後自身が狩人COした時の信用問題】が出てきます。

    仮に今後狩人COしても、①を正しいと思う人からは
    「本物なら何故初日の決戦でCOしなかった?」
    という論法が飛んできて疑われる可能性があります。
    その時にはしっかりと②のメリットを説明し説得仕切るようにしましょう。

    また初日の疑い先であったために、翌日以降で処刑先に挙げられた時
    偽占い師から初日の様子から偽黒を出された時

    あなたが「狩人CO」して、その後人外が「対抗狩人COで出た」場合、
    どう自分が真であると証明するか?
    COしてきた人外次第のところもありますが
    【初日に処刑候補として上がった】ことは大きく響いてくる危険があります。

    偽黒出されるかもと書きましたが、
    【真占い師に占われるリスク】ももちろんあります。
    狩人の吊り回避の記事にも書きましたが、
    「狩人は占われて白を出されるのは地味に痛いです」

    客観的な情報で白とおかれやすく、狼からも襲撃がされやすい存在に
    「生きている存在が狼か人間か見る能力」を使うのは果たして良いといえるか。
    って話ですね。
    初日の決戦に上がった二人の内の片割れは、占いの選択肢としては
    選ばれる可能性はあるかと思います。
    まあ人によるので若干詭弁っぽいですが

    【Aさん処刑後、どのようにして信用を得るか】
    ②を選んだ人はココまで考えて選んでいたでしょうか?
    もし考えていたのであれば、あなたはもう一つの正解へ一歩踏み出しています。
    考えつかなかった人は、覚えておきましょう。

    まあ無難に考えればAさん処刑後、頃合いを見て朝一狩人COがベターでしょう。
    最悪2日目朝一でも問題ないレベルかも、初日の処刑先に上るのであれば。


    まあ、こうやっていろいろと並べましたけど、
    私ならさっさとCOしますね
    よほどAさんを処刑できる算段が無ければやりません。
    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――



    まあとやかく書きましたが、忘れちゃいけないことだけ一つ
    【そもそも処刑先に狩人が上がるんじゃない】
    上がらなきゃいいんですよ、
    あと言ったとおり占われないことも地味に重要です。

    狩人はCOをすれば村人目線、疑い先を一つ減らすことが出来る。
    これって結構大きんですよ。

    以上、何かあればコメントまでどうぞ。

    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
    (追記履歴)
    9/4 23:00【今後自身が狩人COした時の信用問題】周りを修正
  • 【Twitterアンケート】人狼においての主役はどの役職だと思いますか?

    2018-01-28 14:59
    どうもこんにちは、ピカクロスです。

    人狼解説を大分放置しており申し訳ないです・・・_(:3」∠)_
    何とか近日中に上げられるように努力します。ヾ(:3ノシヾ)ノシ

    さて、その解説の前に、Twitterでやった意識調査
    「人狼においての主役はどの役職だと思いますか?」
    のピカクロス的回答をブロマガでまとめようと思います。

    アンケート自体はこちら↓
    https://twitter.com/pikakurosu/status/956705766190170113
    皆さん投票ありがとうございました。

    1518票は恐らく過去最多、正直1番びっくりした。

    結果は上記の通り、村人と人狼で半々ってところです。
    個人的にはよかったなと思う気持ちが半分、
    あーやっぱそうかぁと思う気持ちが半分といった感じ。

    ピカクロス的回答を申しますと、
    「基本的に主役は人狼である」です。

    理由はこのあと記述しますが、私と回答が違ってもそれは間違いでは無く、
    各々の主義志向の違いなので、そこはご認識頂ければと。


    1番分かりやすい理由
    【「汝は人狼なりや?」において人狼無しの編成が存在しない】
    村人0人編成は存在しますが、人狼はどの編成でも必ず居ます。
    このゲームは人狼が居なければ成立しないため人狼が主役といえます。
    私が「基本的に」と銘打った理由はここです。

    それとゲームの性質上からの理由
    【人狼が襲撃によって状況を創り出し、村人が状況から人狼を導き出す】
    特殊な配役やルールを除き、基本的にこの関係性は変わりません。
    人狼が基本的に主導権を握り、村人はあくまでも受け手です。
    ※その関係性を崩す存在が「占い師」なのです。

    とある方が引用RTでこのような言葉を頂きました。
    島田荘司「異邦の騎士」より
    『巧妙な犯罪や事件に真の芸術家がいるとすれば、それはホームズやポアロなんてやからじゃなく、その犯罪を計画し、実行した勇気ある犯人たちだよ。』
    とてもいい言葉だと思います。犯人がいなければ物語は成立しません。
    今度「異邦の騎士」を読んでみます。


    以上がピカクロスの回答でございます、いかがでしたか。

    今回の意識調査をした理由ですが、
    元々人狼が主役であると言う話をするつもりで、
    その前に私の周辺ではこの認識がどうなっているかが気になったからです。

    物語の性質上、どうしても探偵である村人が注目されてしまい、
    人狼は『悪』であると言った認識があるのではないか、
    そこが一番気がかりだったのです。

    人狼は『悪』ではなく、主役であり、物語のキーパーソンである。

    こういう認識が広まることがより人狼をプレイしやすくなるのではないか、
    そう思ってこの話をしました。

    このブログで人狼における罪の意識が少しでも軽減されれば幸いです。

    ■リプライで来た回答集(抜粋)
    ・「自分」が主役である。
     人狼をやっている自分こそが主役という考え方ですね。個人的には好きです。
     プレイヤー誰しもがこの意識を持っていたら、このブログでしている心配事など持つことは無かったと思います。
     
    ・「参加者全員」が主役である。
     昨今、人狼がコミュニケーションゲームとして持て囃されている故の観点かなと。
     大切なのは他者とゲームやる意識を持つところだと思います。

    ・「主役」などいない。
     これは「全員が主役である」の裏返しかなと。
     そのゲーム時々によって主役は変わるという考え方だと思います。
     実際ゲーム展開はその時々で変わりますから、これも正しいといえます。

    ・「ゲームマスター(GM)」が主役である。
     こんな回答もありました、
     特に対面人狼ではGMのアナウンスによって雰囲気が千差万別に変わりますので、
     「演出」という観点に立つと、とてもわかり易いのではないかなと。
     (逆に言うとネット人狼などのツールでGM処理している方には分かりにくいかも?)

    ・「狂人」が主役である。
     狂人が主役という意見もありました。
     確かに狂人の動きでゲームが大きく変わるのは事実です。
     
     今回アンケートから狂人を外した理由は、
     「単に質問の枠数の問d(ry」「襲撃を持たない人狼陣営」だからです。
     直接的にゲームへ干渉する方法が少なく、且つその方法で狼側に利とする行動が
     確実に取れるわけではないのが狂人です。
     だからこそ難しく、だからこそ村側に致命的な1撃を加えることができる存在です。
     私の認識では狂人は「トリックスター」かなと。

    以上です、皆様ありがとうございました。