シャプナーさんの意図的は、本当に意図的なのか?
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

シャプナーさんの意図的は、本当に意図的なのか?

2018-12-20 01:01
    ドラゴンクエストのタホドラキーの件について、考察する。
    再現は意図的となってるが、知識がある事を意図的と言うのか?私が考えるに、経験稼ぎのために特定行動をして意図的に出す事を意味するのだと思う。

    タホドラキーは、エンカウントを出す事を目的として意図的な行動をしていない。意図的な行動ではないとも取れると思う。
    大幅なタイムロスをしてまで、エンカウントのために行動する意味などない。もしできるのであれば、1エンカウントごとにフラグを立てるはずだ。

    では、何のために出したのか?固定乱数の技のためである。固定乱数を発生させるために呪文を何度も聞いた事がその発端といえるだろう。
    固定乱数を発生させなくても、呪文を聞く事で誰でも発生できる。1分以内に呪文をしぼってより良いエンカウントを選んだ方が有意義だからだ。

    解除に関しても、エンカウントを意識した意図的な解除ではない。ただの固定乱数の解除だ。そして敵に直行して同じ行動を取り、エンカウントの乱数調整をするような不自然な行動を何も取らない。これが最もクリーンなはずだ。


    ガチエム氏の指摘のない様に、
    アイテムの移動は?
    呪文を聞く前に、事前に整備しておけば良い事です。取る順番も計算すればいいです。アイテムを増やす事を禁止する事は、技禁止に等しいので無意味です。
    場所の移動は?
    場所を移動してエンカウント内容が変わる事は、当たり前の利点です。場所の移動を禁止する事は、技禁止に等しいので無意味です。

    はかぶさの剣の裏技で例えるなら、武器で2回攻撃したのはあなたは他人より有利になりましたよね?違反ですよ・・・・と言ってる様なもの。技を許容するのは利点を得るためのものです。

    決して意図的な行動ではなくても再現が発生すれば状況再現だと指摘するなら、否定するつもりはないが、これと同等の再現が起こったり利点が生まれている再現は禁止してもらわないと、汚いとしか言えない。シャプナー氏は違反が発生すれが追放だとブログで語っているが、自分が正しいと思ったことが正しくてなくて、間違っていたら自分が追放される覚悟を持って書いているのだろうか?この件のような事例はどちらとも取れないが、お互いの食い違いや認識のズレを話し合いで確認してから、解決していくべきだと私は思う。
    広告
    コメントを書く
    コメントをするには、
    ログインして下さい。