ユーザーブロマガは2021年10月7日(予定)をもちましてサービスを終了します

キャッシュレス決済…何かに似てるかと思ったらポイントカードか。
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

キャッシュレス決済…何かに似てるかと思ったらポイントカードか。

2019-11-05 20:07
  • 9

まぁ、タイトルの通りなのですが。

消費税が10%になり、ボチボチ手を出してみたのだけれども…
何かに似ている。こう、小銭を数えなくていいはずなのに不自由な感じ。
で、気づいたんですね。
あぁ、これ…ポイントカードと同じ、無駄に溜まるやつだ。と。

分かりやすく言うと、場所によって使うやつを変える場合があるということ。
同時にチャージ式のものを使いまわせない場合に複数チャージを持ってあっちこっちに端数が残った状態になったりする。

それこそ、ポイントがあっちこっちの店で少しずつ溜まってる感じに似てるな、と…。

一番わかりやすいのがコンビニですかね。

セブンイレブンはセブンペイの導入に失敗して独自の物を持っていませんが、ローソンはポンタカードブラスなるものでチャージ決済できるようになってます。
ファミマはファミペイ。ミニストップはワオンとかですね。
そして今あるキャッシュレス5%還元等の分がつくのがそこにつくと、あら不思議。
返ってきたポイントはその店でしか使えません。という風になるわけで…

…いつぞや見たテレビでも言っていましたが。5%還元は5%引きとは違う、と。
100円の物を95円で買えるのではなく、5%のポイントをその店で使わなきゃいけないから実質105円の物を買って5円安くしてもらっただけだ、と。
5円のものがないので、もっともう一つ100円の物を買ってまた5ポイント残って…みたいなループになるんですけどね。

某有名ペイみたいに多くの店で使えるものを使えばいいじゃない、という簡単な話でもないんですよね。
まぁ、その有名ペイは登録簡単にしすぎて成りすましできたという、セブンペイより下手したら大きな被害出た可能性があることやらかしてましたからね…個人的にあまり好きじゃないというのはありますが。

実は複数の会社が独自のキャッシュレスを作るのはしょうがないんですよね。
理由は、クレジットカード決済できないお店がなくならないのと同じなんですが…

クレジットカードは利用すると、お店が手数料を払うシステムです。
…つまるところ、現金払いとクレジットカード払いだと、現金払いのほうがお店の利益がでるんですよね。
故に、一時期テストでクレジットカード払い導入してすぐに辞めてしまったなんてドラッグストアもあります。(基本薬以外薄利多売なので、手数料が割に合わない)

で、それはキャッシュレス決済であるところの〇〇ペイにも当てはまります。
ほとんどの場合がクレジット払いになりますからね。
現金で支払えるものは大体がチャージ式のものです。

となると、ある程度店が多い系列会社などはどう考えるか?
多少赤字が出ても、独自でキャッシュレスの方法をもっておいた方が都合がいいんですよね。
更に今は、小売店でキャッシュレスで還元がある。ならば尚更今それを確保したほうがいい。

で、どこでも使えるものよりその店その店の物の方がポイントを多くつけやすいし安くできる。結果として、複数作ってポイントがばらける現象もおきやすい、と…。


・・・・自分がそうなってる言い訳だけというわけではナイデスヨ?
広告
×
デビットカードと交通系ICがキャッシュレスでは一番信用されてるんだよな
デビットカードと紐付け出来る交通系ICがあれば大半の問題は解決するんだよなぁ
18ヶ月前
×
デバイス自体は一枚のカードで一元管理できるようにして、読み取り機へかざしたら自動で各社ごとのアカウントとの紐づけ認識して勝手に判別してくれれば(ユーザーにも店員にも)使い勝手がいいのに、自社への抱え込みばかり考えていてそういう使う人間側にとってのメリットが二の次になってるのがダメダメ。差別化差別化と他所に差をつけようとするあまり、一周回って利便性が低いんだもの。
その点、SuicaとPASMOは改札利用をスムーズにするという第1目的がちゃんとクリアできたうえで、私鉄と国鉄の柵を超えた互換性を持たせながら、定期として使うにあたっては個別にユーザー情報管理を行うという一定の線引きをしつつ、チャージした電子マネーを切符代以外にも使用できるよう汎用性の拡大化を進める。といった順序だてた戦略がちゃんとできている。
これが「SuicaならJRの運賃が少し安くなる・PASMOなら私鉄運賃が安くなる」とかいう各自の優位性の主張を始めたらまーた面倒なことになるだろうところを、ちゃんと足並みをそろえて、利用者へ余計で無駄な選択肢が生まれないように収めている。
煩雑になればなるほど、「面倒だし分かりにくいその内必要になったら作ればいいや」となるのは当然なのよね。制度がわかりにくいってことは、それだけで怪しさを醸すから。
18ヶ月前
×
そもそもキャッシュレスも国が自分でやりゃいいんだよ
現金は国が発行してるんだから電子マネーも国がやるのが道理だろ
企業に丸投げするな
18ヶ月前
×
そして利益最重要視の企業が実験を握ってるから自然と儲けが出るようにシステムが組まれて庶民の負担になるような仕組みになる これが今の現状 自衛手段なり保険なり自身で対策を練るために多くの情報を出来るだけ集めてかつ人脈を形成することが結果的に自身の安心に繋がる はっきり言ってしんどい事だが 孤立負担だけ押し付けられて用済みになったらポイされる結果を避けるために多くの人間と繋がりを持ったほうがいい それが一番無難な選択だ
18ヶ月前
×
先に入金して使うから先払いって言うのももにゃる要因かも?
私は各社のカードandアプリに現金突っ込んでトータル3万くらいになると思うんですが、それで小銭をいちいち管理しなくていいならそれでも良いかなって人なんで問題は納得できるかどうかなんじゃとしか。
18ヶ月前
×
ユーザー側の利便性としては、クレカ・Suica・現金で完結してる。
電子マネーもうんたらペイも「お得だから」という理由以外では、誰一人見向きもしないゴミ。
18ヶ月前
×
乱立が終ったら起こして
18ヶ月前
×
確かに!
18ヶ月前
×
>>3
なんでみんな企業主体の電子マネーをそんなに信用出来るのか分からん。使える場所も限られるし、最悪何らかの不具合で使えなくなるかもしれん。日本全国どこでも使える日本国主導のJペイ出来たら使う。
8ヶ月前
コメントを書く
コメントをするには、
ログインして下さい。