【No.62】東電の国会答弁を否定するＡＤＲセンターと東電に寄り添う経産省

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 68ヶ月前

経産省／エネ庁は「福島第一原発事故の処理に向けて　～2018年の取組～」と題した特集ページをＷＥＢサイトで公開したけども、その内容は、菅官房長官の言葉を借りれば「まったく当たらない」ことばかり。経産省ＨＰの問題を紐解く。

【No.61】曖昧な「廃炉」という言葉が現状を覆い隠す

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 70ヶ月前

　定義を決めないということは、その場その場で都合のいいことを言って相手を煙に巻くことができる、ある意味で詐欺的な言葉の使い方だと思っている。原発事故でいえば、その代表格が「廃炉」だ。東電と政府は中長期ロードマップの中で、３０～４０年で福島第一原発を廃炉にすると言い続けていが、いったい「廃炉」どん...

【No.56】賠償の責を果たさない東電と経産省

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 77ヶ月前

▽東電福島第一原発事故トピック／賠償の責を果たさない東電と経産省／賠償支払い拒否を続ける東電と、それを容認する経産省。現状はどうなっているのか。何が問題なのか。▽編集後記

【No.55】今月の福島第一原発事故──賃金カット、２号機調査

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 83ヶ月前

【No.55】今月の福島第一原発事故──賃金カットの影響は？　２号機格納容器内部調査は廃炉に向けて前進なの？

【No.51】廃炉の責任は誰が負うのか（１）──先延ばしになる工程目標

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 87ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.51】廃炉の責任は誰が負うのか──先延ばしになる工程目標△２．メルマガ後記

【No.49】調査するほど廃炉が見えなくなる現実

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 91ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.49】調査するほど廃炉が見えなくなる現実▽２．メルマガ後記

No.48】不十分な２号機調査と避難指示解除

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 94ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.48】不十分な２号機調査と避難指示解除▽２．メルマガ後記

【No.47】除染は国費で負担できるのか──説明できない経産官僚

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 96ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.47】除染は国費で負担できるのか──説明できない経産官僚▽２．メルマガ後記「借金返済専業法人になる東電グループ」

Vol.204　東京電力福島復興本社代表が考える「復興」とは（３）

コメ0 『そこそこ週刊・畠山理仁』 96ヶ月前

Vol.204━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　　　　　　　　　　『そこそこ週刊・畠山理仁』　　　　　東京電力福島復興本社代表が考える「復興」とは（３）━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●第二原発の廃炉は「決まっていない」と石崎さんは繰り返した━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━...

【No.46】廃炉費用不明で社債発行？──東電をとりまく無責任体制

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 98ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.46】廃炉費用不明で社債発行？──東電をとりまく無責任体制▽２．メルマガ後記

【No.45】減らない汚染水、タンク不足に有効な対策なし

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 99ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.45】減らない汚染水、タンク不足に有効な対策なし▽２．メルマガ後記

【No.44】石棺騒動記──問題の先送りと責任回避の連鎖

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 101ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.44】石棺騒動記──問題の先送りと責任回避の連鎖▽２．メルマガ後記

【No.41】「廃炉」の定義が決められない──住民帰還が先行する棄民

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 104ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック【No.41】「廃炉」の定義が決められない──住民帰還が先行する棄民▽２．メルマガ後記

中長期ロードマップ改訂で、福島第一の将来像はさらに不透明に

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 113ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック／中長期ロードマップ改訂で、福島第一の将来像はさらに不透明に▽２．気になる原発事故ニュース（原発事故と経産省人事／バス運転手の被ばく上限アップ？）▽３．編集後記

【No.29】政府が楢葉町に７月解除の方針を示すも、町は慎重な姿勢──判断基準に隔たりあり

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 117ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック／政府が楢葉町に７月解除の方針を示すも、町は慎重な姿勢──判断基準に隔たりあり▽２．気になる原発事故ニュース（廃炉会計への疑問／いつもの情報公開問題）▽３．編集後記

【No.28】東電会見の劣化は、後ろ向きな情報公開姿勢の現れ？

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 118ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック「東電会見の劣化は、後ろ向きな情報公開姿勢の現れ？」▽２．気になる原発事故ニュース（政府が避難者数を過小評価し続ける不思議・他）▽３．編集後記

【No.25】特定原子力施設の検討会で明らかになった規制委の奇妙な姿勢

コメ0 木野龍逸の「ニッポン・リークス」 119ヶ月前

１．東電福島第一原発事故トピック　（１）死亡事故の発生に、工程順守のプレッシャーが影響──それでも規制委は海洋放出を推奨▽（２）海洋放出は早く判断、燃料デブリ取り出しはいずれ判断── 規制委の奇妙な二重基準▽２．気になる原発事故ニュース▽３．編集後記