戸塚たくす(マンガ原作者)のブロマガ 定期報告2 2016/08/04(木) 15:16 1 タグを編集 近況報告 登録単語を空白で区切ると一度に複数のタグを登録できます。・タグを編集するにはログインしてください。・同じタグは複数追加できません。・最大文字数を超えているため追加できません(全角20文字半角40文字まで)。・タグの登録数が上限に達しているため追加できません(最大10まで)。・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです。・ロックされているタグは削除出来ません。・不正な操作です。・タグの追加に失敗しました。お手数をおかけしますがしばらくしてから再度お試し下さい。 5/6に続き、8/4の定期報告をさせて頂きます。●快調・順調・やや遅れ・遅れ・苦戦・企画白紙・絶望・メダカ餌生活→遅れ次の定期:11/1 この記事の続きを読む ポイントで購入して読む ※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら ログインしてください ログイン 購入に関するご注意 ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。 ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。 記事一覧に戻る 1件のコメントを見る ポスト シェア 違反報告 2016/07/04(月) 01:48 創作におけるタブー 2016/08/04(木) 15:48 三幕構成(ハリウッド式)で過去作(漫画ゼクレアトル)を振り返ってみた 新着記事 5/31をもって定期更新を終了し、月額課金チャンネルを終了します 80ヶ月前 定期更新を終了し、月額課金チャンネルをやめます 80ヶ月前 来月中に 81ヶ月前 マンガ原作者はプロットよりネーム形式で描くべき? 82ヶ月前 ソシャゲ内マンガを描いていたがゲームごと終わった 83ヶ月前 記事一覧 戸塚たくす(マンガ原作者)のブロマガ フォロー <ブロマガ内容> ・近況報告 ・「ゼクレアトル」「オーシャンまなぶ」関連 <その他の内容> ・ボツネタや、未公開ネーム ・最近読んだ漫画の感想、オススメ ・科学,哲学ネタ ・読者との交流 ・考え ・その他なんでも メール配信:ありサンプル記事更新頻度:月1程度※メール配信はチャンネルの月額会員限定です 戸塚たくす 1987年愛知県生まれ。漫画原作者。 自身のHPで公開していたWEB漫画『オーシャンまなぶ』を気に入られ、商業デビュー。 裏サンデー(小学館)で『ゼクレアトル』,月刊ヤンマガ(講談社)で『オーシャンまなぶ』の原作を務めた。その結果として実力不足を痛感。現在は水面下で新連載の準備中。 略歴は、名古屋大学→大学院(工学)→DeNA→漫画原作者→ごみ。 生き甲斐は物語を考える事で、RPGツクールでのゲーム制作や小説の執筆も好む。生活の心配をせずに創作できる状態を作るのが目標。好きな言葉は『うんこちんちん』。ウザかわいい。痛い。痛気持ちいい。 コメント コメントを書く ピンクJ(ID:265644) 戸塚たくす先生 定期報告ありがとうございます。先生の気付き、挑戦、意気込みが本文から伝わってくる記事でとても感銘を受けました。 さて、突然ではありますが記事に気になる点がありましたので、不躾ではありますが質問させて頂きます。 まず、記事の冒頭に「遅れ」とありますが、これは何に対する遅れなのでしょうか。私達ブログマガジン購読者には先生の到達目標が知らされておりません。半年および3ヶ月前すなわち5/6、8/4の目標を定めた際、先生は一体どの様なヴィジョンを抱いていましたか。その到達目標に対しての達成率は如何程だったのでしょうか。 また、今回新たに11/1の定期報告日を設定なさいましたが、その日までの到達目標も合わせてお答え頂きたいです。 次に、記事本文には完成させた新たな全体プロットを用いて初めから再構成した結果、原稿が格段によくなったと記載されていますが、こちらは先生御自身の感想でしょうか。それとも先生を担当なさっている編集者さんか誰かの感想でしょうか。 感想というのは個人の主観によるものですから、それを記事に表現することは困難かと思います。しかし先生御自身の感想だけですと、前回のネームを知らない私達には比較対象さえ曖昧な為、格段によくなったというネームがどうしても想像しづらいのです。 このネームの評価は先生御自身によるものなのか、それとも担当編集者さんなどの第三者による太鼓判なのかお教え下さい。 長々とした質問失礼しました。 新たな創作術を修得なさった新生戸塚たくす先生の新作とても楽しみです。11/1に良い報告が聞けることを期待しております。 No.1 102ヶ月前 コメントを書く コメントをするにはログインして下さい。 以下のコメントに対して返信します コメントする
コメント
コメントを書く戸塚たくす先生
定期報告ありがとうございます。先生の気付き、挑戦、意気込みが本文から伝わってくる記事でとても感銘を受けました。
さて、突然ではありますが記事に気になる点がありましたので、不躾ではありますが質問させて頂きます。
まず、記事の冒頭に「遅れ」とありますが、これは何に対する遅れなのでしょうか。私達ブログマガジン購読者には先生の到達目標が知らされておりません。半年および3ヶ月前すなわち5/6、8/4の目標を定めた際、先生は一体どの様なヴィジョンを抱いていましたか。その到達目標に対しての達成率は如何程だったのでしょうか。
また、今回新たに11/1の定期報告日を設定なさいましたが、その日までの到達目標も合わせてお答え頂きたいです。
次に、記事本文には完成させた新たな全体プロットを用いて初めから再構成した結果、原稿が格段によくなったと記載されていますが、こちらは先生御自身の感想でしょうか。それとも先生を担当なさっている編集者さんか誰かの感想でしょうか。
感想というのは個人の主観によるものですから、それを記事に表現することは困難かと思います。しかし先生御自身の感想だけですと、前回のネームを知らない私達には比較対象さえ曖昧な為、格段によくなったというネームがどうしても想像しづらいのです。
このネームの評価は先生御自身によるものなのか、それとも担当編集者さんなどの第三者による太鼓判なのかお教え下さい。
長々とした質問失礼しました。
新たな創作術を修得なさった新生戸塚たくす先生の新作とても楽しみです。11/1に良い報告が聞けることを期待しております。