難民さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
今月も激動の1ヶ月となりました。 色々と報告があるので、順に書き記していきます。 ____________________ 【要約】 ・携わった作品(職務著作)が世に出たが、紹介できるかは調整中 →職務著作のクレジットを公開してよいかの判断権限は会社側にあるため ・まもなく月額課金制を終了し、不定期更新に切り替えます →5/31もしくは6/30までに終了(手続き次第) 終了までは通常通りに更新します 理由は複合的です ・転職します →某大手企業です。社名は非公開とさせて頂きます。 ____________________
<ブロマガ内容>
・近況報告
・「ゼクレアトル」「オーシャンまなぶ」関連
<その他の内容>
・ボツネタや、未公開ネーム
・最近読んだ漫画の感想、オススメ
・科学,哲学ネタ
・読者との交流
・考え
・その他なんでも
・近況報告
・「ゼクレアトル」「オーシャンまなぶ」関連
<その他の内容>
・ボツネタや、未公開ネーム
・最近読んだ漫画の感想、オススメ
・科学,哲学ネタ
・読者との交流
・考え
・その他なんでも
この度は本ブロマガの月額課金制を終了すると聞き、久しぶりに記事を購入させていただきました。
職務著作が公開されたそうですね。公開初期かつ試行錯誤中ということで要領はつかめませんが、いつか職務著作のクレジットに戸塚たくす先生の名前が記載される日がくることを願っております。
さて、本ブロマガを不定期更新に切り替える件について、かつて定期購読していたこの一読者にコメントさせていただければ幸いです。
先生は有料ブロマガのメリットに「生活の引き締め」「状況の可視化」等を挙げられておりました。
一方、「完全なクローズド環境ではない」「故にバイアスのかかった情報が断片的に晒される」点をデメリットとしておりましたがお間違いないでしょうか。
この条件、単に『先生の都合』ですよね。
私は「新作の詳細は◯月◯日の記事に」という謳い文句を信じ月々課金してまいりました。
決して、戸塚たくす先生自身が「ひと月前の記事と内容が変わっていない状況」を自覚する判断材料に貢献するため課金したわけではございません。
また、デメリットである「記事内容が断片的に晒される為、書きたい情報が書けない」ことに対しても些か疑問を呈します。確かにバイアスの掛かった要約によって定期購読していた読者の優位性は減少するでしょう。しかし、それを理由に記事の内容を薄められてしまっては読者は堪ったものではありません。先生は創作者でいらっしゃいます。かつてはブログで小説も書かれていた経歴もお持ちでしょう。バイアスのかかった要約では伝わらない、先生のオリジナルの文章でしか楽しめない、そんな定期購読者の優位性が保たれる方法もあったのではないでしょうか。
このブロマガに構造的問題があったことは私も先生と同意見であります。新作の進捗状況報告というものは本来、発売日等の全てが決定した後に宣伝を兼ねて行うものであって、恐らく有料公開するものではないのでしょうね。
相変わらず確定情報のない、ふわふわした記事ではございましたが、定期購読時代より生の先生の声を感じ取れてうれしく思いました。
就職後、1年足らずで転職されて多忙かと思いますがお身体にご自愛ください。
オーシャンまなぶの更新、期待せず待っております。
Post