冨樫先生のコマ割り術を観察、分析してみました。

＜要点＞
・セリフの無いコマの用途　→　状況説明or間（ま）
・間の使われ方は、主に「物語上の変化」（転換、反発、意外性、葛藤）
　変化がない場合、間はむしろ少なめで、ガシガシ進む
・コマの大きさは、物語的,読者的な興奮度や、時間経過に応じる
・1コマ１叙述（物語上の叙述）
・『印象派』
・反語的コマ割りの多用

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上でこの記事の役割だいたい終了。

※以下は会員の皆様向け。下部に、もう少し詳しいメモ有り。

冨樫先生のコマ割りは分かりやすく、効果的で、洗練されている。
少ないスペースで、表現すべき情報を的確に表しているように見える。
が、どういう文法で構築されているのか、分かりそうで分からない。

天才の所業、と言ってしまえばそれまでだが、
断片的でもいいので盗める技はないか。
――理想は体系的に解き明かすことだが。

直感的な部分は、コチラも直感で（センスを信じ）がんばるしかないが、
論理的な部分は、言語化、真似できる。

そういうわけで、ハンターハンターを僕なりに読み込んで、
気づいた点を改めて列挙してみました。
自分用のメモをコピペしたので、乱文については予めご了承ください。

特に今回、「セリフのないコマの使い方」（間とか）にフォーカス。
間の使い方が特に凄いと常々思っていたので。
あとは、「同一のコマに入れる場合と、複数のコマに分割する場合の違い」とかにも視点を当てました。
気づいた点を箇条書きで列挙しただけなので、
乱文っぷりについては予め（略）

本質的に理解できたら体系的にまとめられるはずなんだけど……。

まだまだ気付けていない秘密がたくさんある気がする……！
改めて神がかったコマ割りだと痛感させられました。
引き続き、じっくりと観察し続けていく所存です。

特定の視点を持って読み返すだけで、めっちゃ勉強になりますね！
（今回なら、「セリフの無いコマ」「コマの分割」）

　※よければフォローしてください！　→　@taks_Zxim

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
H*Hの１，２，１１巻で気づいた点

■セリフの無いコマの使い方 
☆用途→間（ま）、状況説明

・物語上の『変化』（転換、反発、意外性、葛藤）がある時に、間（セリフのないコマ）が挟まれる
　物語が、読者的な順流に乗って進んでいる時は、間無しでガンガン進む

・物理的、精神的な場面（ステージ）が変わった際には、大胆に大ゴマを取る
　（セリフがある場合もあるが、あくまで軽い情報）

・1コマ1コマに意図があり、焦点となるものが１つの場合は、大胆に拡大して映す