ユーザーブロマガは2021年10月7日(予定)をもちましてサービスを終了します

ロランPさん のコメント

虚無を否定するなら、相手のことも知っとかないと、見当違いなことしか言えませんもんね。
まぁ、それで知りすぎて、深淵を除いた結果、

闇堕ちダブルピース、やっぱり虚無にはかてなかったよ…

には、成りたくないものです。
でも、私も記事書けるようになったら、まーた世界全体にケンカ売るような記事タイトルと、
記事内容書きたくて仕方なくなりました。暴力的ではないけど、相手の反感いそうな内容で。

ぱっと書きますね。
「地球っつー資源を食いつぶして再生できる見込みが現状ない人類は、結局いいかえると虚無主義の塊である」
って感じで。ブログ主のリウキさんに喧嘩を売っていくスタイル。
ま、面白く書けるように内容ねっときますんで。
No.9
70ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
デカルトの情念枚挙にあったとおり、不安の反対は安心である。  理性に向かう充実こそは希望であり、安心であり、安息である。  宗教道徳的に言えば、人間生まれたからには神仏の理性の賢き高みを目指さないわけにはいかない、さもなくば魂の安息などありえない、というわけであるが、その目指すべき神仏の物語である、神の神話や、仏の説話、に見られる論理形式とは、神や仏を寓意として人格化しさらに物語としたもの、といえる。  そして、ただしかし、以上の神仏・真実在はそのように神話や説話で語られるような人格では必ずしも無い、とも言えるのである。  数学においては∞と0がそれに当たる、ということは既に見たとおりである。  数にそうした神を見たピタゴラス同様、スピノザなどは、自然法則に神を見、アインシュタインが生涯追い続けた神とはそうした自然法則としての神だった。宗教では、唯一神アラーを人格でありつつも人格などは越えたものとし、その偶像化はもとより、その前提となる擬人化も許さないイスラム教などにその性格が強い。  「はじまりに言葉ありき。神は言葉なりき。」  ・・これは、ヨハネ福音書冒頭の一説だが、造仏を方便として真理を語る像法仏教を脱した、と言われる仏教宗派、真言宗はその名の通り、仏陀の言語であるサンスクリット語や梵字で語られる原語・真言のままの仏説自体を仏とし、鎌倉時代に生まれた日蓮宗は根本経典である法華経の言葉自体を本尊とし、禅は言葉の発語(阿)に対置される沈黙(吽)を重視する。  理性は論理・言語・言葉と共に、ロゴス:Logos、と言うが、それが何なのか、  「言葉とは何なのか?」  という問い自体にこそ、論理・理性、ならびに神仏の何たるか、を解く鍵はあるのである。  以上のように眺めると、言葉はそれそのもので価値であることがわかる。  希望は、充実は、そして安心は、言葉そのものにこそ、有ると言える。
ちょっと哲学したい気分になりました。