北海道新聞「保守劣化 なぜ起きた」よしりん先生インタビュー

 

（byよしりん企画・トッキー）

また実家から北海道新聞の切り抜きを送ってもらったので、よしりん先生のインタビューを載せちゃいます！

6月6日付
「保守劣化　なぜ起きた
　『安倍1強』与野党に対抗軸見当たらず」
と題した7段組の特集記事の中のコーナーとして掲載されたものです。

特集記事では、北海学園大法学部・山本健太郎准教授と東大社会科学研究所・宇野重規教授が、保守主義の源流とされる18世紀英国の政治家エドマンド・バークについて触れ、現在の日本の「保守」が本来の保守からいかにずれているかを解説しています。

宇野教授は、安倍首相は「保守主義ではない」と断言。
「現行体制を否定する保守主義はありえない。
戦後体制を否定して憲法を改正し、安全保障体制を変えようと考える安倍首相はバーク流に言えば『革命主義者』だ」
と語っています。

一方、山本准教授は
「今の学生は自民党支持が多い。
現状に肯定的で、人の言うことに疑問を持たない。
アルバイトの時給が上がったとか、就職状況が好転したとかで安倍首相が目先の問題を確実に解決していると考えがちだ」
と指摘しています。

今まで、「WiLL」とか「Hanada」とかを読む劣化保守ジジイに目を奪われがちでしたが、実は若者層が安倍政権を支えているということの方が大問題だと思いました。

全国紙にもなかなかない、読売・産経には絶対載るわけのない、レベルの高い記事だと思います！

 

 

RSSブログ情報:https://yoshinori-kobayashi.com/13280/

[россии и банка（ID：54294660）]

週刊ポストで小沢一郎先生の記事が特集されている。
その中かの記事を一部、抜粋する。
*******
小沢一郎氏　今は権力で政敵倒す前近代的手法まかり通る

「それは印象操作だ」──安倍晋三・首相が批判を封じ込める時の“魔法の呪文”だ。その一言で世論はコロリと変わり、メディアは「政権を攻撃する側」に批判を向け、スキャンダルが続いても支持率は下がらない。今や国民は首相の言葉こそが印象操作だと気づいても、「おかしい」とは考えない。

　そうした異形の政治手法が出現したきっかけは、2009年の「国策捜査」ではなかったか西松建設事件、陸山会事件という一連の小沢一郎氏をめぐる捜査において、検察とメディアの印象操作で国民は野党第一党党首を犯罪者と思い込み、小沢氏は民主党代表の職を辞任し、政治の中心から排除された。
第1次政権時代に自らを朦朧状態にまで追い込んだ小沢氏の退場劇は、野党時代の安倍氏に成功体験として刻まれたはずだ。この状況を小沢氏はどう見ているのか。

──安倍首相はあなたが、検察とメディアによって叩かれる姿を見て、「権力を握るには、この手があったか」と思ったのかもしれない。

小沢：その方法を使えば、みんな潰せるとね。僕は最後まで潰されなかったけど、あのとき政権にはつかせなかったわけだから。政敵を倒すために権力を使うことをためらわなくなった。

──その禁じ手が今や政治闘争の武器になっている。

小沢：まさに政治の禁じ手です。安倍政権は今までの自民党政権とはまったく異質。かつての自民党のリーダーは皆、権力を自分の地位保全のために行使してはならないという良識を持っていた。たとえばロッキード事件の時、田中角栄先生が本当に捜査を潰す気であれば、子飼いの者を法務大臣にして検察を事実上指揮すればよかったし、疑惑を報じるマスコミにも「事実ではないことを報じたら放送免許を取り上げる」と安倍政権がやっているように締め上げることもできたわけです。今の政権は現実に総務省がテレビ局に対し、そうやって脅しています。

　しかし、田中先生には「権力を濫用してはならない」という意識があった。だから捕まった。今はそういうことを平気で、積極的にやってしまうという感覚の人がトップにいる。それを取り巻いているのも似たような考え方の人ばかり。

　権力を握って、その権力を濫用したら、何でもできる。そして、日本人は権力に弱いから、なんだかんだ言っても黙ってしまう。

──民主党政権が、検察によるあなたへの捜査を止めなかったのも、その良識だったのか？

小沢：いや、それは違う。僕の事件は冤罪をでっち上げての権力による国策捜査だったわけだから。しかし一部の人は小沢はいないほうがいいと思ったかもね。むしろ、（捜査を）やれ、やれって（苦笑）。

──本来、議論を戦わせて自分の政策・主張への支持を増やすのが正攻法の権力闘争です。ところが、安倍首相は「空気」を支配することで、国会で議論に応じることもなく、政権批判を封じている。

小沢：安倍さんにしてみれば最高のやり方なんだろうね。なぜかというと、安倍さんの考え方、政策では問題が多すぎて論争すればするほど支持が広がらない。だから、権力を使って相手を叩いているわけです。

──それが絶大な効果を得ている。

小沢：政敵を倒すために権力を使うことは前近代的な政治手法で、歴史的にはむしろ常套手段だった。けれども、それじゃいけないという歴史の反省の中から民主主義は生まれてきた。今、その前近代的な手法がまかり通ってしまっている。

──官僚も空気をコントロールしている安倍首相に逆らうと怖いから、忖度が生まれる。

小沢：官僚の劣化とも言える。前川（喜平）前（文科省）次官は辞めさせられてから政権を批判しているけれども、現職の中にだって盾突く官僚がいてもよさそうなもの。けれども、それもいなくなった。自民党の中にさえ（批判勢力が）いないもの。社会全体がそういう、権力に媚びる事なかれの心理になっている。

──不満はあっても声を上げにくい。現在の政権は巧妙に批判や反論を口にさせない「空気」を漂わせている。今や日本では、「空気を支配する力」が政治権力そのものになったのではないか。

小沢：やっぱりメディアを抑えているのが効いている。権力に対する恐怖感なのか、媚びへつらいなのかわからないけれど、新聞、テレビは完全に抑えられた。一時は朝日新聞も完全に沈黙したからね。

　だけど最近、加計学園でも朝日と毎日は政権批判を始めた。少しずつ変わりつつあると思う。

　それにやはり野党の責任が大きいと思う。安倍政権を倒して、じゃあ誰がやるの、と。（反政府軍の）大将がいないのに権力に逆らったら、それは潰されるだけです。だから、みんな腹の中で不満を抱えていながら従っている。農協を見ればわかるでしょう。これだけ安倍政権に叩かれて解体寸前なのに、それでも自民党を支持しているんだからね。

●聞き手／武冨薫（政治ジャーナリスト）

※週刊ポスト2017年6月23日号