憲法は権力者が作るものと決まっているわけではない。
ましてや憲法学者が作るものでもない。
明治時代には全国各地で40以上の私擬憲法が作られた。
民間人が作ってもいいのだ。
だが、明治時代にも結局は、それらの私擬憲法が無視されて、伊藤博文らが欧州風の一神教を参考にした帝国憲法を作り、上から国民に与えてしまった。
あの時点では一神教による平等感覚が必要だったので、やむを得なかったのだろう。
第二次大戦以後は、GHQの24人の若い米軍人たちが、わずか6日間で作って、日本国民に与えてしまった。
現代では、確かに憲法は法律の専門的知識が必要で、国際法との兼ね合いもあり、そこいらの庶民で作れるようなものでもない。
法律家や憲法学者の手助けも必要だろう。
だが、安倍自民党の改憲案は、民間人である日本会議の者のアイデアがきっかけである。
とにかく一文字でも「お試し改憲」すればいいという志の低い安易な加憲案に過ぎない。
山尾志桜里、倉持麟太郎は、学者ではないが法律家であり、彼らが制作中の改憲案は、基本的に「ゴー宣道場」の理念、自主防衛、自尊自立、主権回復、そして立憲主義の理念に合致している。
そして山尾、倉持のリベラルな感覚を取り入れ、現憲法に一般国民が夢を見ている平和主義を、現実的に完成させる改憲案だとも言える。
新憲法を「ゴー宣道場」に集う民間人と共に、勉強しながら、作りあげていこうという試みである。
民間人が憲法の作成過程に参加できるのだ。
憲法学者はアドバイスしてあげてもいいのではないか？
いや、むしろ我々に憲法学者の力を貸してほしい。
憲法学者と一緒に作ってもいいのではないかと思っている。
日本で始めて、一般国民も参加して、憲法を作り上げる壮大な試みだ。
これからは憲法学者に声をかけていくつもりだ。
