希蝶さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
第377号 2020.11.3発行 「小林よしのりライジング」
『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。
毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行)
【今週のお知らせ】
※「ゴーマニズム宣言」…わしは「本の力」で、何としてもコロナ騒動を終わらせる決意である。ところが「本の力」を信じられず、「テレビの影響力は大きいのだから、同時にテレビを利用する戦略も取るべきではないか」「ユーチューブの影響力はすごいのに、なぜユーチューブをもっと充実させないのか」等と言う者がいる。テレビやユーチューブに言論の自由などない!というより、本当は完全な言論の自由などどこにもないのだ!「言論の自由」があるなどと思い込む「学級民主主義」的な幼稚な感覚は今すぐ捨てよ!!
※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…10月29日、体操男子の内村航平選手が、合宿先の定期PCR検査で「新型コロナ陽性」と判定されたことが発表され、その翌日、再検査によって「偽陽性」だったと判明する事件が起きた。内村選手は「陽性」と判定された後、ただちに個室に隔離され、体操練習場は封鎖、日本チームの練習は中止、全選手が臨時のPCR検査を受け、さらには「国際大会中止」という話まで飛び出していたのだ。PCR検査の「偽陽性」は大問題である。もしもオリンピック期間中に同じことが起きたらどうなるのだろうか?
※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」!東京よりも大阪の方が洗脳が解けやすい?私のマスク抵抗作戦に意味はある?いじめ防止のため、あだ名で呼び合う事を禁止する小学校が増えている!?コロナ禍の様子から実はアメリカ人も個が弱い?震災等で東京に万が一の事があった場合を考えると「副都」はあった方がよい?麻生太郎の「若者が政治に関心がないことは悪いことではない」発言をどう思う?…等々、よしりんの回答や如何に!?
【今週の目次】
1. ゴーマニズム宣言・第395回「テレビと言論の自由の話」
2. しゃべらせてクリ!・第334回「愛情と飛沫のぺろぺろハリケーンぶぁい!の巻〈前編〉」
3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第189回「内村航平選手“偽陽性”事件を考える」
4. Q&Aコーナー
5. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど)
6. 編集後記
第395回「テレビと言論の自由の話」 泉美木蘭さんとの共著『新型コロナ 専門家を問い質す』は再来週、18日発売。予約もかなり好調で、まだ発売前にもかかわらずAmazonランキング政治カテゴリーの1位になった。
そして『コロナ論2』は先週脱稿、来月発売される。
わしは「本の力」で、何としてもコロナ騒動を終わらせる決意である。
ところが、わしがこれだけ何度も 「本の力を信じる」 と繰り返しても、その真意を全く理解できない読者がいるのだから情けない。
「本の力を否定するわけではありませんが」とか言い訳をつけながら、それでも テレビの影響力は大きいのだから、同時にテレビを利用する戦略も取るべきではないか なんて言ってくるのだが、それは要するに、本心では本の力を信じていないということに他ならない。
同様に、 「なぜテレビに出ないんですか?」 だの、 「その主張をテレビで発信すればいいじゃないですか」 だのと、いとも簡単に言ってくる者が未だに後を絶たないものだから、本当にうんざりしてしまう。
面倒くさいから、10月24日の生放送で一度詳しく話しておこうと思ったのだが、その日は東大のマスク実験の話だけで終わってしまった。そこで改めて、この場で説明しておくことにしたい。
こんな分かり切ったことから説明しなければいけないのかという気もするが、まず、 今どき一体どこのテレビ局のどの番組が、小林よしのりに出演依頼をすると思っているのだろうか?
実際、全くお呼びがかかっていないのだから、どうしようもない。
そもそもテレビというものは、「コロナは怖い」という内容しか放送できないようになっているのだ! 特に東京のテレビでは!
ユーチューブの影響力はすごいのに、なぜユーチューブをもっと充実させないのかと言い続けていた者もいたが、そのユーチューブではわしの動画が削除されてしまった。
ユーチューブは 「世界保健機関(WHO)や地域の保健当局のガイダンスに明示的に異議を唱え、人々をそのガイダンスに反して行動させる可能性があるコンテンツを許可していません」 と一方的に通告して削除したのだ。
ネットですらそんな状態なのだから、テレビはもっとひどい。WHOやら厚労省やら政府の分科会やらが言っていることに異議を唱えることなど、到底許されない。WHOがマスクに効果があると言ったなら、マスクに意味はないと言っている人はもう出さないのだ。
実際、コロナが出始めた当初はインフルエンザと大差ないという見解を話す医者もテレビに出ていたが、そういう人はたちまちテレビに呼ばれなくなり、岡田晴恵のようにひたすら恐怖を煽る人しか出なくなってしまった。
テレビのスタッフは、わしがコロナは日本ではインフルエンザ以下だと言っていることも、マスクを外せと言っていることも把握しているはずだから、間違ってもわしに出演をオファーしてくることはない。
それでは、わしが自分からテレビに出せ、しゃべらせろと言ったら、テレビ局はわしを出すだろうか? そんなこと、あるわけがない。
たったそれだけのこともわからずに、本の力を信じると先生はおっしゃいますが、テレビの方が影響力はあります、なぜテレビに出ないんですかとか言う奴、ユーチューブは何百万人も見に来ます、なぜユーチューブをもっと充実させないんですかとか言う奴、本当に幼稚すぎるのだ。
テレビに言論の自由があると思い込んでるようだが、そういう幼稚さはさっさと捨てなさい。
テレビにも、ユーチューブにも言論の自由はない!
「言論の自由」はどの場所、どのメディアにもあるわけではない。
というより、本当は完全な言論の自由など、どこにもないと言った方がいい。
雑誌だって、新聞だって、編集方針に合わないものや、商売にならないものは載せないし、ある意味それは当然のことともいえる。
誰のどんな言論であろうと等しく扱ってもらえる「言論の自由」があるなどと思い込むのは「学級民主主義」そのものの幼稚な感覚であって、現実にはそんなものはどこにもないのだ。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!
今回のよしりん先生の記事を読んで、思い出したことがあるので、記します(ひょっとしたら、不愉快な思いをされるかもしれませんが、ご容赦下さい)。
実は昔、まだチャンネル掲示板が存在した頃、自分も「一時的に」その掲示板に参加したことがあり、よしりん先生にTV出演をしたらどうか、という提言をしたことがあります。
その頃の記事ですが、コピー&ペーストして保存してあり、今回のことで読み返してみたのですが、非常に興味深いことが記してあったので、長くなりますが、引用します(この場に不適切なものでしたら、削除して下さって構いません)。
>それこそゴー宣を読まない人にとってはゴー宣とて無いのと同じなんスよね。
とはいえ、ネットの場合と、雑誌の場合とではかなりの差異があると、わたしは思います。
というのは、雑誌の場合は、書店などへゆきさえすれば、「購入する」あるいは「立ちよみする」などの手段で情報が得られますし、広告でもおおまかな内容が分かります。そこには何らかの「技術」は存在しません(識字障碍とか、辞書をひく、知識量とかいうのはのぞきます)。機会が有るか否か、関心があるかないかの問題だけです。
それに対し、インターネットは、インターネットに接続するための「回線」が必要で、そのためにネット会社と「契約」し、「工事」しなければなりません。さらに、そこに「接続」するという「技術」の問題が発生します。かりに他人から見せてもらう場合でも、誰かがインターネット画面を開いてなければ駄目なわけですよね。
そして、中にはお金を払わないと見られないものもありますし。
さらに、「検索機能」だって理解しないといけないわけですよね。その「検索語」にしても、「同音異義」のような言葉と混ざらないようにする工夫も要るわけで・・・。
あと、よく誤解されることとして、パソコンの技術と、ネットの技術は、必ずしも同じではないということです。
パソコンの用途として、「文書あるいは画像・デザイン作成」、「表計算・データ入力」などだってあるし、インストゥールすれば、パソコン上でゲームもできるわけで、別にネット接続しなくても、これらの機能を使いこなすのに問題はないでしょう?
それに、インターネットは、携帯電話からも見られますよね。
インターネットを当たり前のように使いこなしてるかたがたは、そのことを意識しているのでしょうか?そして、完全に使いこなせていると言えるのでしょうか?
そう考えると、使用できない人にとっては、かなりのハードルのある媒体だとわたしは思います。
まだまだテレビや雑誌、新聞が情報媒体の主要手段である時代が続くのではないでしょうか?そして、従来のものがネットに、逆にネットが今までのものと資本提携するような時代が、続いてゆくのではないか、とわたしは思うのですが・・・。
(中略)
わたしは、できたらもっとよしりん先生には、(好む・好まざるにかかわらず)テレビなどに出演された方がよいのでは、とも思うのですが、健康・スケジュール面の問題でも、またマスメディア側の問題でも、難しいのかな、と思ったりします。
以上の記事に対して、ある人がこのような返答をしました。
>>
ワンピースの尾田栄一郎さんはテレビに出なくてもマンガは売れている訳ですし。作家は雑誌で作品を発表するだけで良いのでは?売れている一般誌、商業誌に作品を載せるだけで良いと思いますぜよ。
言論人よしりんよりもマンガ家(作家)よしりんを重視したいっス。
それに対して、自分は以下のようなことを投稿しました。
>作家は雑誌で作品を発表するだけで良いのでは?
「ワンピース」は海洋冒険もので、ストーリーで勝負してるわけです(たしか「小さなバイキングビッケ」にインスパイヤされて描かれたんでしたっけ)。
それに対して、「ゴー宣」は今や時事諷刺漫画になってしまったので、やはりメッセージをひろく伝えるには、テレビの力は大なのでは、と思うのです。それこそ、毎月講演会をされるよりも、一度で多くの市井の人々に伝言、意見の伝播ができるし。
(震災直後に、たまたまニュース番組の取材を受けたなんて話もありましたね)。
ただ、やはりなんか違うような、とも思うんです。それこそ、「運動」になってしまいそうで。
(みなぽんさんが、「まだ多くの観客を集めるべきときではない」とおっしゃられたのは、そうなることを心配されてのことでしょうか?)
こういうことを、評論家とか政治家とか呼ばれる人たちがしないのだろうか?
それこそ、「餅屋は餅屋」なんではないかと?それとも「紺屋の白袴」なのか?
今にして思えば、この「ある人」の言ったことは当たっていたとも言えるのでしょう(ちなみに、私は上記の発言などを「資料」として残していただけで、しばらくその存在すらも忘れていました)。
それはさておき、自分もTVの発信力の大きさのみに捕らわれ、その公平さを絶対視していたようなところがありました。何とかよしりん先生の発言をとりあげてくれる放送局があったら、というふうに思っていた部分があったので、作家は本来小説を書き、漫画家は作品で商売をし、メッセージを訴えるものなのだ、という視野がかけていた部分があったのか、と反省します。
それと、上記の文章で、自分はネットの「技術」のことを問題にしていますが、スマートフォンの普及した今となってはそれはそんなに問題ではないのかも知れないです。しかし、TVやほかのマスコミ媒体を信じる人の方が多い、それしか目にしない人が大多数だ、という意見は当たっていたようにも思えます(自画自賛になってしまいますが)。
以上、何かの参考になってくれれば幸いです。
Post