「神様が本当にいることを証明したい」 最も若くして大学へ入学した9歳の天才少年が話題に

一見、9歳のごく普通の少年のウィリアム・メイラスくん。テレビゲームや「ノックノック・ジョーク（Q&A形式の英語のジョーク。なぞなぞ）」などで友達と遊ぶのが大好きだ。


しかし、米『ピープル』紙によれば、ウィリアムくんは他の子供と違い、「最も若くして大学へ入学した子供の1人」なのだという。

ペンシルベニア州のこの地域に住む高校生と同様、ウィリアムくんはこの5月に高校を卒業した。最近は大学で、どのように宇宙が誕生したかという課題に取り組んでいる。一般的な9歳の子供なら本来はまだ小学4年生なのだから驚きだ。

地元のアレゲニー郡にあるコミュニティカレッジに入学したウィリアムくんは、大学生活に早く馴染めるよう授業をフルで受けることにした。そして翌秋にはピッツバーグにある名門工科大学、カーネギーメロン大学へ編入する予定、と司祭である父親のピーターさんは明かす。

「学校で一番年下だっていうことは何とも思ってないよ。だってもう慣れちゃったから」と語るウィリアムくんだが、大学では宇宙物理学などを学んでいく予定で、博士号も取得したいそうだ。

『ピープル』紙によるインタビューの際、ウィリアムくんは、"相対性理論"や"ブラックホール"といった難しそうな話を、簡単な言葉で説明してくれたというから驚きだ。そんなウィリアムくんの将来の夢は、「宇宙は外的な力で生まれたのか」ということを解き明かすこと。なぜなら、「神様が本当にいることを証明したい」からだという。



【ギャラリー】愛猫＆愛犬が写真に写りこんだ瞬間【おもしろフォト集】125

【ギャラリー】気合入りまくり！セレブ達のハロウィンコスプレ【フォト集】122

■参照リンク
http://www.aol.com/

RSSブログ情報:http://news.aol.jp/2016/10/03/9_year_old/

[あおあお（ID：30971602）]

黒歴史確定候補

[のーとりあ（ID：1092369）]

神様が本当にいることを・・・ｗ

[名無し（ID：12964641）]

本質はそう言う事でしょ。居る事を証明する事を見つける過程で居ない事を証明する事にもなるんだから。

[ニャンメル将軍（ID：18976161）]

アインシュタイン方程式やら現在の物理学で宇宙誕生の直後からは証明できてるけど、誕生のその瞬間だけは何があったかは全く分かってないわけで、その誕生の瞬間を現状「神の一撃」だって言ってる。そこを研究したいんだから神の証明で間違ってないでしょ。

[トイワールド（ID：21106563）]

この子そんな変なこと言ってないと思うんだけど
何が黒歴史なのか分からん

[estong（ID：26910154）]

物理学で神の存在を証明するねぇ…かなり時間かかるぞ。
黒歴史とか言ってる奴は、別に私は神を信じていないが、逆に「神」がいないことを理論的に証明してほしい。
ちなみに「神の存在証明」という神の存在を理論的に証明しようとした試みがある。検索すれば出てくるから読んだ方が良い、面白いぞ。

[estong（ID：26910154）]

>>6ちなみに「神の存在証明」は物理学ではなく、論理学だ

[たんにん（ID：34377821）]

顔つきや風格がもはや9歳のそれではない

[しゅー（ID：26970080）]

面白いなぁ・・・いないことの証明になるかいることの証明になるか楽しみ

[ykondo（ID：30618873）]

良い試みだよウィリアム君．　①「仮に我々のいる宇宙の物理法則を設定した「神」の存在を証明」できたとして，②「その「神」を作った「神」の存在を証明」できるのかな？　　まず①が解けたら私の元にいらっしゃい．②を共に解き明かそうではないか．

[リッキー（ID：20124639）]

とても笑わせてもらった。馬鹿にしてるわけじゃなくて話せれたらすごくしゃべってみたい

[涅 まゆしぃ★（ID：27503822）]

立派やなぁ

[クリーム（ID：22673798）]

こういう思考を幼い頃から試みるのは素晴らしいね
大学にまで進学して、本当に立派だ
私には絶対マネできない

[Tada（ID：30709357）]

凄まじく遠い所に目標を設定すれば、その間の「小さな事」が見つかるんだろうなぁ

[本屋＠（ID：3640411）]

「神様＝ファンタジー」と決めつけている人にとっては、馬鹿馬鹿しい話なのかもしれない。
でもこの状況って、地動説を証明したコペルニクス感ある…。
将来、みんなに馬鹿にされながら「それでも神はいる」とか言ってそうだ。
そしてその証明は正しかったとさらに後の人が提言する。

[rion（ID：21435393）]

俺も7才のとき死後の世界を解明したいって思ってたよ。今は普通のおっさんだけど。

[トやすげ（ID：54377405）]

宗教は結局社会を維持するために生み出されたツールでしかないよ、神の存在ってのはお化けと一緒、実在しないけどそれらしき影や形を見るといるものと強く思い込み、もはやいないとは思えなくなってしまう。世界各国の宗教史を浅くでも見てみれば非常に都合よく、例えば砂漠地帯なら雨が降るとそれを神の恵みとして、神の恵みがある以上それを与えた神がいるはずだとして神を想像し、結局それが土地由来の宗教に発展していく。神様の存在を証明するってのはお化けの存在を証明するってのと同じ話。

[boggy（ID：34276389）]

「神様が本当にいることを証明したい」が宣伝で使われたから宗教的な話かと勘違いしてる人いるみたいだけど
言ってることの本筋は「宇宙は外的な力で生まれたのか」の解明だよね

[ナーミン（ID：29246091）]

>>17
神様もお化けも、まだその存在が証明されてないだけでいないとは言いきれない、それを探る努力が新たな発見やさらなる発展につながるんだよ。
科学的に証明されていない事象の仮称としての神と、君の言う宗教上の神様とは切り離して考えた方がいい
そして、そもそもこの記事で宗教の話なんかしていない

[Iwakura（ID：15591617）]

ここのコメント欄よりは頭良いんだろうなぁ…

[高坂雪穂に正露丸飲ませ隊（ID：53278403）]

>>17
社会を維持できるのは多神教だけだ

[vos（ID：12971315）]

難しそうな話を簡単な言葉で説明するってのは子供ならではだよなぁ
自分だけ理解するよりも相手に理解させる方が数段難しいというのに
わざわざ小難しい用語に直して自分の知識に妙な付加価値付けようとしてる大人は見習うべき

[タケシ―（ID：18153139）]

神が存在することを証明するのは何学なんだ？　数学、物理学、言語学、歴史学、天文学、、なんにせよ凄く立派な目標だ。生きてる間にこの子が何かの答えを見つけれると良いな。

[マンディー（ID：52516123）]

人間の理想とする神は居ない居るならば全知全能である神ではない何かだ

[だるめしやん（ID：717053）]

凡人は自身が築きあげてきた常識でしか物事を測れずそれを超えるものを嘲り否定する
だから時に天才は変人や狂人扱いされるが彼らには全く別のものが見えているだけなのだ

[だるめしやん（ID：717053）]

この少年がまかりまちがって「神はいる、だがアラーはいない」って完璧に証明したらどうなるかね
イスラム教は全てを失って自壊するのかそれとも終末戦争が起こるのか・・・

[バシノ（ID：4210280）]

わざわざ長文で的外れなこと書き込んでるやつがいるけど
仮に宇宙が外的要因で生まれたとするときに
その事象を我々凡人にもしっくりくる言葉で彼は神と例えただけだろう？
理解力の乏しいやつが多すぎやしないか？

[腐れ学生（ID：21430365）]

科学と宗教は同じモノを見ている。
違うのは各々が立っている場所すなわち視点と、見ている事象の説明に用いる言語だけ。
世界の仕組みを究明しようとしている。両者は本質的には同じなんだと思うよ。

[December（ID：5506945）]

神の存在を証明できたとして、その神が人々の想像している存在と等しいとは限らない。
それでも神の存在を証明したいと言うなら、全力で応援するまでだ。

[っしい（ID：11160197）]

神様もお化けもいないとは言い切れないが、証明されてないのにいると断言する奴らは全員詐欺師

[saichiG3（ID：24763624）]

真理を目指すのか…
宗教と化学、物理学は根本的に同じ、なぜ？の問いに究極的に答えれないから
つまり、いかなる分野のやり方でも不可能なのは明白。
仮に出来たとして、神を作った神は？という疑問が出る、構造上は上位の存在の上位の存在のｒｙ
またこの方法も無限ループなので真理には到達できない…
どうする…
哲学を知り絶望するだろうが、頑張って欲しいな（他力本願）

[Tada（ID：30709357）]

要するに、何で宇宙は生まれたの？
って事を解明したいという事でしょう

[白助（ID：16081234）]

そもそも神の定義が国によって違う時点で証明って不可能だと思うんだが・・・

[エイナル（ID：41191893）]

>>33
まず自分の国やってからフルコンでしょ

[も～（ID：59929452）]

単にキリスト教の司祭の息子だから「神様」って言ってるだけじゃないのかなぁ。

[ZERO（ID：2836520）]

既に言ってる人もいますが、この宇宙を作ったのが外的な力だった場合、その力のことを「神」と表現（翻訳？）しているんですな。証明はすごく難しいだろうけど……。

[宮澤英夫（ID：18752673）]

神存在証明は哲学だよ。西洋哲学で中世哲学(アウグスティヌス、聖トマス=アクィナス等)を専攻してたら、日本でも普通に神存在証明の論文が論題になるよ。神学校でもそこの部分は哲学の講義になる。
ソクラテスから辿って、哲学者で神の存在を論議上否定したのはイマニュエル=カント辺りからじゃないのかな。ニュートンもデカルトも神学を修めてたし。ニーチェみたいに「神は死んだ」とやるとやり過ぎ感があるけど。
そして欧米では数学・物理学専攻が哲学・神学の学位を取るのも珍しくはない。最近はインド哲学(仏教哲学など)に走る学生も結構いる。個別の神ではない超越存在を考慮に入れるのは、学問上は世の東西を問わないのが今の一般的な流れになってる。
そもそも数学・物理学の点・線・数の抽象化は神学なしには成り立たない。ピタゴラスやアルキメデスも数を一種の神・超越概念と考えてた。イオニア・ギリシャ時代からの伝統とも言えるかな。学問の歴史を考えたら当然の道とも言えるし、飛び級でそこまでカバーできるのは正直凄い。

[taka（ID：13221995）]

宇宙がどうして出来たかなんて、そんなに大事なことかねー。
まぁ、それだけ人生に余裕があるって事か。9歳だもんな。そりゃそうか。

[生かされ者（ID：21256696）]

>>38
その解明に人生懸けた人も歴史上何人も居るんよ。

[ロキ(量産型)（ID：2844883）]

神を証明して、神が完全に解明されれば、それは神ではなくなる訳だな。

[コークロッジ（ID：274941）]

頭脳明晰だけど彼の場合は学力が云々など気にすることもなく、知りたい「答え」へのツールとしての知識を欲しているだけなのだろう。
自分含めてとてもじゃないけど普通の人にはついていけない領域への探求だろうけど、未知だからこそ知りたいへの純粋な探究心は子供ながらのものだと思う。

人生を賭しても必ずしも「答え」が出るとは限らないけど、探求者としての純粋に答えを追い求める姿には応援したいね。

[Jack（ID：4801022）]

もし神を観測できたなら干渉し制御することも可能だよね（QB感）

[匿名希望マン（ID：28153115）]

ここでいう「神」ってのは一神教的な狭い意味の神になるよね。

[くしゅん（ID：12523275）]

コメントが無宗教者で溢れかえってる上に、
神のこととかすげーどうでも良さそうで草

[クリーム（ID：22673798）]

ここでいう神というのは宗教的なものではないでしょう。神＝宗教と自動的に導いてしまうのは安直すぎるよ
この子は「宇宙を生み出したなにか外的な力」を「神」と表現しているだけであって、宗教的なそれとは違う
ちゃんと記事読んだか？

しかし、宇宙に携わってる天文学者や量子力学者はたくさんいるが、これはまだまだ解明されそうもない問題のひとつだし、茨の道になるだろうけど頑張ってほしい
かなり哲学的な問題も入り混じって複雑になっていきそうだけど
この子が将来、この研究の過程でなにか新しいことを発見したら面白いね

[アンノウン（ID：21953733）]

宇宙好きだから頭いい人が宇宙の分野に行ってくれるとワクワクする

[ゴッド（ID：27139004）]

呼ばれた気がした。

[sion（ID：449418）]

神か……最初に罪を考え出したつまらん男さ

[テオナナカトル（ID：49402684）]

カント「神の証明？はいはい第四のアンチノミー（笑）」

[ﾊｺを愛するオオメシ（ID：810129）]

目標への過程が宇宙の解明とは将来有望だな。

[リンゴ銃士（ID：22774639）]

>>49
カントは表象としての神を否定したのであって、存在自体を完全否定したわけではない。
まぁ哲学者にはいくばくか懐疑主義や虚無主義のような思考が通底しているから、当然ではあるけど。
ただ読んだだけではカントやアンチノミーの考えは勘違いしやすいから仕方ないけど、くれぐれも誤解、誤用しないように。

[コークロッジ（ID：274941）]

>>48
ヒューッ!!(笑)

[まだお（ID：676496）]

聖書読めばすぐ気づきそうなもんだが。

[DWJ（ID：15278590）]

まぁ、外側を見て絶望しなければいいがな。

[ﾒﾀﾞｶ（ID：46553229）]

ふむ　神はねぇ恐ろしいんだぞ？
また温帯低気圧に変えたのも僕の力だけどねぇ
そしてボクの彼女もは神の使いだから～　もう話さなくていいや面倒くさい

[DWJ（ID：15278590）]

>>55
あなた破壊神じゃないですかヤダー

[KZM（ID：9864563）]

アトラスゲーでもやっとけ

[ロキ（ID：3361197）]

宗教上の「神」のことではないぞ。
とても簡単に言うと「ビッグバンを起こした存在」のことだ。
宇宙開闢を何者かが起こしたとすれば、それはもう神というしかない存在ということだ。

[オイゲン（ID：75317）]

この世の律こそが神と呼ぶにふさわしい。ビックバン発生の律、物理法則の律、生命の誕生の律

[ぬーん。（ID：17520402）]

宗教に出て来る安っぽい神の話かと思ったらそうじゃないのか。ひえー9歳恐ろしい

[Rhino18（ID：82796）]

「神がいてもいなくても関係なく成り立つ法則」を現状「科学」と表現しているに過ぎない
いるかどうか証明できた人間はいない
神がいなくても成り立つ領域は日々広がってはいるがね（隙間の神）

それに科学者でも神を信じている人間はたくさんいるしこの子が異質なのではないよ
キリスト教徒の学者は「神が作った法則を知りたい」という欲求で研究している人が多い

[ダークブッシュネル（ID：1682534）]

神は確かにいる、あらゆる処に存在する。だが神は人間に決して手を差し伸べない。
…なんて某CCCの台詞引用は置いといて、この少年には超頑張ってほしい。

[ポイフル（ID：15054780）]

日本でもこういう一部の超人的な天才とか技術力を持ったエリートをさっさと飛び級させて社会に貢献してもらう制度作った方が絶対に良いと思うのは俺だけ？

[tamago（ID：13527008）]

宇宙を解明するために飛び級してきました

[たこ／ゆでだこＰ（ID：11661970）]

昔、神の不在を物理的に証明してしまった漫画が在った事を思い出した。
少なくとも、一神教や新興宗教で言うような「都合の良い神様」は存在せんでしょ

[プリオン（ID：18417716）]

神の存在は論理学的、宗教学的、物理学的（宇宙）、生物学的（進化）いろんな観点から考えることができるからね。頭の柔らかいうちに考えることができるのは面白いかもしれない。神とはなんぞやから始まるから果てしないけど、この子の途中経過や結論が楽しみだね。

[つけ麺（ID：1357323）]

この言い方だと、ある現象そのものを神に例えてるというより実際何者かが宇宙をが生まれた原因を作ったって感じだけど。
結局宇宙ができたのはただの偶然でしたってオチな気がする。何はともあれこの少年には頑張ってほしいなぁ。

[万能下水管（ID：6923115）]

>>65
人間にとって都合の良い神様は存在しないよね。
この世は神にとって都合の良いように出来てる訳だから

[Xlly（ID：8135249）]

何らかの因果関係によって宇宙が生まれたってことを明らかにしたいってことだろうか
現在の説では宇宙の起源は確率による偶然とか言うふんわりとした物しかないしな

[Syno（ID：2621746）]

別の学者がこの世界が仮想世界の確立は50%。みたいな記事を上げてなかったか。
世界を演算する存在は被創造物からしてみれば創造神と同義。
宇宙の仕組みはその存在の有無を紐解くカギになりそう

[カラカラ（ID：3375172）]

※壁井ユカコ氏の「キーリ　死者たちは荒野に眠る」より抜粋

ひょっとしたらこの惑星に神様はちゃんといるのかもしれない。
それはもう完全無欠に立派で公平な人格者で、強い者にも弱い者にも、お金持ちにも貧乏人にも、ただ平等に見守るだけで決してどちらか一方をえこひいきして手を差し伸べることなんてことはしないのだ。

なんてありがたい神様なんだろう。
死んじゃえ。

[ゲーフェンバウアー（ID：1745307）]

宇宙を創造したThe Creator(造物主)がいるとすれば、それはおそらく人類の想像を絶する高度な知性を持った「何か」だと考えられる。古来の宗教や神話に出てくるような、人間くさい人格神とは一線を画す存在と捉えたほうが良い。

[kou（ID：492355）]

宇宙の誕生は物理法則による必然であるか？それとも別の力により生まれたものか？
科学は神を否定するので前者の立場だけれど、もし後者が証明されれば神が居るということになる
この場合の神は知性があったり人格があったりするものではなく、ただ我々の宇宙を作った「何か」というだけの存在
それが何であるかは我々には知る由がないので「神」と呼称するしかない

生命の誕生にも似た問題がある
生命の誕生は必然であるか？奇跡であるか？
科学はもちろん前者の立場であるが、生命の誕生の確率はとても低い（でもゼロではない）という説明で濁されている
なぜなら生命の誕生はこの地球上で１回しか起きておらず、人間には未だ再現できていないから
もし太陽系の衛星（エウロパとか）などで生命が発見できれば生命の誕生は必然であったと決着がつく
そうでないといつまでも奇跡（つまり神の関与）という可能性が消せない

[たろうさん（ID：7480861）]

まぁ実際、この宇宙の創造主的な存在が居るかどうかって誰にもわからんからな
未確認の現実を確認しに行くことは誰にも否定できない

[レオン（ID：1789756）]

証明してくれ！
そして宗教間での論争という
光景を見せてくれ

[らすく（ID：29064547）]

”神さま”というより文字通りの"造物主”の証明って感じなのかね。
それが生き物なのか現象なのか

[tani（ID：30887696）]

まあ証明出来る存在になっちゃったら、それって「神」って呼んでいいのかどうか怪しい気がする。
その「神」とやらを作った本当の創造者がいるのかもしれないし。

[カブMC！！（ID：1452250）]

引き算で考えれば10年しかリードしてないしな・・

[ねこまっしぐら（ID：495477）]

本人がそれでいいならいいと思う
宗教でもやってないと検証不能の領域に手間はかけたくない
金が出るなら別

[とり（ID：32156975）]

神様がいるから戦争がある
神様がいるから不平等がある

だと思う

[92（ID：26323396）]

№71
なつい・・・最後まで読んだなぁ
確かにいるとしたら本当に見ているだけの神様だろうね
じゃなかったらこんなにも争いが続くわけないからなぁ
とは言え現実じゃあ争いを起こすための免罪符になってるけどねぇ

[こなたん（ほっぺた東方の人）（ID：26842790）]

科学を持って科学を否定するのだ

[浜輔（ID：15779681）]

"相対性理論"や"ブラックホール"といった難しそうな話を、簡単な言葉で説明してくれたってのは、事象を熟知しただけではできないからなぁ。素晴らしい

[ねこじゅる（ID：41077832）]

人間が都合よく作り出したビジネスの道具なんだよなぁ・・・

[ねこじゅる（ID：41077832）]

宇宙の誕生については対称性の乱れでしょ？　ﾖｸﾞﾜｶﾝﾅｲｹﾄﾞﾈ

[幽鬼うさぎ（ID：48939541）]

この世界はとある神の見る夢に過ぎない。
その神が起きれば世界はなくなり、再び眠りにつくことで新しい世界が創られるのよ。

[aaadtgbv（ID：3431062）]

まず神の定義から頼むわ。
「神」ってワードが食い散らかされすぎてて、その言葉から人が受けるイメージとか
その言葉がさす対象が多様化しすぎてんだよ。

案の定、一切関係ない宗教の話とかがコメ欄に出てきてるし。

[レッドマン（ID：32017648）]

何でアホってどうでもいいゴミみたいなこと2回に分けて言うの？

[ちょこまん（ID：27533956）]

神様は霊的な存在だと信じてるなぁ　目に見えるわけではないし、迷信だ、信じる奴は頭がおかしいとかいう人もいるけど
ソレを間違いだと否定もできないしな　神様がいるかどうかっていうのはその人が神を信じるか信じないかによると思う

[名無し（ID：12964641）]

>>67
偶然てなんだよ(哲学)

[マーボー（ID：258142）]

人間だけが神を持つ・・・

[Robcat（ID：1425626）]

神なんて所詮人間が作り出した産物だよ。
現実を知って絶望しそう。

[新羅（ID：14884420）]

宇宙・・・神・・・コズミック・・・うっ頭が(SANチェック

[雪女朗（ID：41191354）]

数学的に神の存在を証明しようとして逆に神の存在を否定してしまった数学者と同じことにならないといいね

[ぜろりん（ID：43282291）]

>>86
アザトース様ならしかたないな

[ひろや/ZeroP（ID：175689）]

神なんていなくても良い証明をしよう。

仮に1年間で地球付近で進化が起き，人間が作られる確率をεとする。
そうするとn年間で進化の起こる確率は1-(1-ε)^nでnが有限である限り新たにεとおいても差し支えない
しかしnが無限になればその確率は1,むしろ人間の発生は必然。

いったん人間が発生すればその人間は次世代の人間を近くの星に創造すれば無限に連鎖は続く。
ここに神なんか不要
(宇宙の年齢が無限でないことは証明できていない。むしろ人間の存在が無限であることを証明している)。

εは限りなく0に近いので最初の人間は限りなく無限に近い過去に発生している(たぶん)

[景虎（ID：12759805）]

どの程度詳しく説明するかにもよるけど相対性理論を簡単な言葉で説明するのは意外と難しくない
実際小学生向けのアインシュタインの伝記などでは簡単な言葉で説明されてる
バカな俺でも小学生の時に読んで理解できたくらい事象の説明自体は簡単だった
難しいのはむしろ数式を使った専門的な説明や証明の方だろう
無論彼は後者の説明もできるだろうが

それと、物理学を学ぶ人間が神の存在を持ち出す気持ちも理解できる
宇宙開闢に限らないけど、そういう勉強してるとふと神の背中が見えるような錯覚に陥ることがある
そうでもしないと説明のつかないことが現時点では多すぎる

最終的に神の存在を持ち出す必要がある自然哲学から脱却したはずが、最終的に神を持ち出す必要がある物理学になったことはある意味皮肉と言えるのではなかろうか？

[XX（ID：15560696）]

正確には「宇宙を作り出した超常的存在」の証明かと、特定の宗教の神の存在を示したりするわけでなく

[やんほぬ（ID：41893982）]

これ何か成し遂げたとしたら映画になってもおかしくないよな

[むー（ID：13898734）]

そもそも神がいるなら神を超える存在つまり神を生んだ存在が必要なんじゃ？だって不滅な存在が有限な存在を生むって何をしたいのか不明だし？まぁ神なる者が有限な存在を使った実験場って言うなら割と洒落にもならんけどね。

[モルトケ（ID：15708815）]

キリスト教圏には「不可知論者」という姿勢を取っている人もいるそうだな。全知全能である神が人間から認識されまいとすれば、どんな方法を使っても神の存在の是非を証明できないという考えだったか。金融界で有名な大富豪もそれに当たるそうで。
彼もこの不可知論者になるのか、敬虔に神を信じ続けるのか、神を信じる事をやめるのか…。

[モルトケ（ID：15708815）]

そういえば、神学の発展が結果的に宗教を否定した、というのが西洋科学の歴史の皮肉な部分でもあるね。

[景虎（ID：12759805）]

>>96エントロピーは閉じた系で見れば減少することがないとすると、どう考えても実質的な宇宙の年齢は有限でしょうよ(´・ω・)
地球で生命が誕生したのもわずか数十億年前だし、宇宙が始まったのもわずか137億年前
太陽ができる前にこの宙域あった恒星が生まれてから超新星爆発を起こすまでの時間も必要だし、無限と言うにはあまりに短い時間だろう

存在する宇宙の数を語るなら別問題だが

[ゲスト（ID：38375134）]

もっとシンプルに考えればいい

本当に神（もっと言えば人間にとって都合の良い神）がいるのであればもっとマシな世の中になってる
ところが現実はこのザマだろ？

つまりは髪なんていない
いたにしても祈ったり信仰して救ってくれるような髪ではないってことだ

[ゲスト（ID：37325376）]

神は高田健志ただ一人

[moyashi（ID：15444025）]

>>104
ちゃんと記事読んだか？

[かたかた（ID：17026426）]

>>104
かわいそうに・・・君はハゲなんだな
でも祈ったり信仰したところで生えてこないのは当然
きちんと現実(鏡)と向き合って力強く生きてくれ

[WALD（ID：22003631）]

また髪の話してる・・・

[まこ（ID：18938865）]

これ見てクトゥルフ神話しか思い浮かばない、アザトースを見て発狂しない様に・・・一応

[しょこらんま（ID：52026166）]

神ってただの概念だろ？？
例えば、居なくても居るみたいな感じじゃないのか？？？

[トラビア（ID：12528911）]

シミュレーション仮説とかあるし　それを実証できれば神は存在してるといえるんじゃない？

[sattinnMK-（ID：2766670）]

そもそも、神はいる
証明以前の問題として、仮に生命誕生が偶発的なものであったと仮定して
宇宙が、ビッグバンによって誕生したことが事実であったとして
ビッグバンの起こる前の宇宙は誰が創造したのかね

[sattinnMK-（ID：2766670）]

高次元存在というものを神とするのであれば
神は存在するし、生命誕生まで遡って考えれば
偶然アミノ酸が誕生したとする現在の科学の方がID論よりも遥にオカルト
あの環境でアミノ酸が誕生することはありえない

[霧江（ID：37054853）]

神は概念
人とともに存在し、人とともに滅びる

[sattinnMK-（ID：2766670）]

アミノ酸が誕生する　×
アミノ酸からタンパク質が誕生する　○

[BlazeStar（ID：6450236）]

むしろこの少年が神なんじゃないのって思う

[ふわ２（ID：26146673）]

思考停止してる人よりはマシだね

[ミハル（元山田）（ID：17251850）]

この全ての創造主としての「神」なのか、我々をお救いくださる「神」なのか、どちらを証明しても神様に頼って生きられないんだから、俺らのやることは何も変わらない。
それよりも、今目の前の人ひとりでも幸せにしてやる事を考えて生きる方がよっぽどこの世界の為だと思うんだがな。
まぁ、勉強熱心な子は嫌いじゃないぞ、頑張ったらいいんじゃないか。

[ドラグーン（ID：10948387）]

神は、ただの自然現象や概念が人によって姿形を得て神になった。

[信者（ID：23178799）]

神様はちゃーんとおるんよ＾＾

[よう（ID：12640458）]

そういえば、ホーキング博士は神は居ない、天国もないってちょっと前に発言してたよね。なんとなくそれを思い出した。

[炊事（ID：1711142）]

頑張って研究して最終的に神がいないことを証明して欲しい

[hasaka（ID：1959294）]

それは世界の絶対真理を解明したいということであって、世界中の科学者の念願ではある

[なかぐろ（ID：10240856）]

「宇宙は外的な力で生まれたのか」を照明するのはある意味簡単
実際に宇宙を創って見せればいいだけだもの

ただ、それを行った存在を神とするのはちょいと難しい
最低でも、神とはどういう存在かを細分化して定義付ける必要がある
それを行ったとしても曖昧な存在として理解してもらえないだろうな

[amu（ID：35331942）]

神って宇宙とあらゆる法則を作った意思の存在なんじゃないかと

[冬樹９９９（ID：3759724）]

神など居らぬ。その事は既に日蓮大聖人が証明済み。

[ゲスト（ID：59862519）]

そういう極端なものから気になっちゃうところがまだ9歳である事の証明だな。

[rusou（ID：14554069）]

ウィリアム氏は至極平和な発言をした。期待。

[山田ペルセウス（ID：12892306）]

人の形をした神の姿を書いたのは神か？
機能的だったのに退化していく人類を設計したのは神か？
世界を滅しにかかる人類を作ったのは神か？
答えはもう出てるんだよなぁ

[ものくろ匠（ID：38953340）]

高田健志という神がもういるだろ何言ってんだこの餓鬼は

[さどじま（ID：21554680）]

人によって神の定義が変わるのも面白いもんだな。ウィリアム君には彼の神を見つけてほしい

[shcend（ID：26048821）]

いない場合を想定した研究の打ち切りの目途も立ててるなら有望だなぁ

>>127
端っこから埋めていくのはパズルでは定石だからまだまだ余命のある少年には丁度いい

[TKTM（ID：41349910）]

なんでこんなに頭悪いコメおおいんですかねえ
神の定義云々って言ってるやつ、そもそも神の性質を定義できるかどうか定義してみろｗｗｗ

[毒色ぽっぺん（ID：603745）]

キリスト教的な考えで「神＝世界の創造主」ってことで、「宇宙を作った外的な力」を「神もしくは神によるもの」と言ってるだけでしょ
ことの本質を理解してなくて子供っぽいだの神がいたらもっと世界はよくなってるだろだの言ってる奴はもっと記事を読み込むべき
読み込んだうえで理解できてなかったのかもしれないけどね

[METALNET（ID：24822452）]

一番変なアイコンの奴が一番真っ当なこと言ってて笑った

[sattinnMK-（ID：2766670）]

進化論って、ぶっちゃけ頭いい側からすれば失笑レベルのクソだからな
Q. なんで進化したの？
A. 偶然

Q. なんで生命が誕生したの？
A. 偶然
流石に草生えるわ

[sattinnMK-（ID：2766670）]

進化論じゃ、生命誕生の説明がつかないから
最近じゃ別の星から飛んできたって話に代わってるらしいがｗ
ID論のほうがまだ論理的だわ

[たけのこ赤軍（ID：20122872）]

「(a+b^n)/n=x、故に神は存在」
まずはオイラーのこれを説明してほしいな。

[sattinnMK-（ID：2766670）]

そもそも、ダーウィン自体が人間においては進化論による進化を否定してるからな
あらゆる生物の中で、進化論に一番あてはまらないのは人間だ

[霧江（ID：37054853）]

進化論を否定しているのはただの想像力が欠如し固定観念に縛られたただの宗教家だよ

[テオナナカトル（ID：49402684）]

>>51
ネタにマジレスありがとう。亀レスですまいね。
＞カントは表象としての神を否定したのであって、存在自体を完全否定したわけではない。
それは分かってるｗ カントは神を否定しないし、俺も神を否定していない。ただ、「神の存在証明」は二律背反、つまり「神は存在するという定立命題」と、「神は存在しないという反定立命題」が同時に成立すると言っている。
しかし、理論学上二つの対立する命題が成立するというのはあり得ないことであって、この矛盾する二つの命題にはどこかに誤謬が潜んでいると考えられる。
そこで、この二つの命題は一見、矛盾対当（片方が真で片方が偽である対立関係）に見えるが、反対対等（命題のどちらも偽である関係）、または小反対対等（命題のどちらも真である関係）であるとすることで、この誤謬を解消することが出来る。そして、第四のアンチノミー「神の存在証明」は、少反対対等であると結論付けた。
つまり、「神は存在する」と「神は存在しない」という命題ははどちらも真である、ということ。それは言い換えると、「神がいるかいないか？そんなのどっちも正しいんだから一方だけ否定することは出来ないんだよ！」という事で、いわばそのナンセンスさを明らかにしたような話だね。
そういう意味で別に誤解も誤用もしているとは思わない。少年が言っている宇宙は外的な力で生まれたのかどうかを解明して行き着く先は実在的な認識可能な神なのだから、カントの批判する存在者的な神の存在証明の枠から外れないだろうしね
。

[おこめつぶ（ID：16775797）]

タイムマシンを作って宇宙が生まれる前の場所に人が到達して宇宙が生まれる瞬間を観測できれば神が宇宙を作ったのかそうではないのかという証明になるのではなかろうか？

[arupaka（ID：35217357）]

まあ宇宙は確実に存在してるしな
出来方も一度は気になる

[obiwan25（ID：14949909）]

このコメ欄でくだらん言い争いしてる奴らよりは100倍すごいことだけはわかった。
なにやってんねんおまえら。

[ボブ石井（ID：10258296）]

9歳で大学とかパタリロかなにか？（すっとぼけ）

[せんす（ID：59524088）]

僕頭いいアピールマジ乙ww

[yakusidou（ID：634093）]

科学と宗教がどこかで交差する所があるとするならば、それはとても興味深い事かな。

[きつね（ID：26803018）]

「いることを証明したい」ってことは信じているのか（困惑）

[ゴリラ（ID：11735314）]

こうやって子どもに動機を与えられたのは宗教のいい側面だね。