kafka...さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
こんばんは、いい大人達のタイチョーです。 色々とお騒がせしております。 前回のブロマガ で Photoshopの利用についてコメントを頂いた点 について、 これまでの経緯と、今後の対応をご説明させて頂きます。 前回のブロマガのコメントでご説明させていただきましたが、 これらの内容を補完する形 で、詳細を記載したいと思います。 以下はその時の引用となります。 こんばんは、タイチョーです。 先ほど東京から帰りまして、コメント欄での指摘を確認したところです。 色々とお騒がせしてしまいまして、本当に申し訳ありません。 指摘を頂いたフォトショップについてですが、これは14年ほど前(高校の頃)に 友人からCD-R媒体で譲ってもらったもので、その時点で冷静に考えてみれば 不正な手段で入手したものであると考えるべきだったのですが、 今回の状況になるまで事の重大さに気づけなかったこと、 お詫びしようにもお詫びしきれないものがあります。 弁明できないながらに僕自身が取れる行動としては、 このフォトショップを完全に削除するのはもちろんのこと、 正規品の最新版、であるフォトショップCCの購入をさせて頂きます。 先ほど物品として確認できる媒体(ダウンロードカード)の物を、通販で注文させていただきました。 来週中には、新しいフォトショップを使用したイラストの記事を書きたいと思っています。 とにかく今回の一件については、謝罪以外にできることがありません。 謝罪したからと言って何がどうなるという話でもないのですが メンバーに対しても一度しっかりと謝罪したいと思います。 メンバーのみんな、本当にバカでごめんなさい。 この度は本当に申し訳ありませんでした。
ここより、詳細及び内容の補完となります。 ▽経緯 2014年9月24日のブロマガの記事 で、Photoshopによるお絵かきの作業過程を公開しました。 そこに以下のようなご指摘を頂きました。 『フォトショップの割れ疑惑がかかってますよ 疑惑を解消する為にもタスクバー部分の加工前の画像に差し替えたほうが良いかと思います』 『10年以上前に違法コピーでよく出回ってたPhotoShop5系ですな 気をつけた方が宜しいかと 』 ( http://ch.nicovideo.jp/iiotonatati/blomaga/ar629509 より、他にも指摘有り) そもそも過去のフォトショップの使用についてですが、14年ほど前(高校の頃)に 友人から CD-R媒体で譲ってもらった不正なPhotoshop を、 これらの ユーザーの皆様にコメントでご指摘を頂くまで使用し続けておりました。 ▽今後の対応 該当のPhotoshopは完全に削除 し、 正規で発売されている最新版「Photoshop CC」 の単体プランを、 12か月版(ダウンロードカード形式)で 購入させていただきました。 今後も使用期限が切れましたらライセンスの追加更新を続けていきます。 なお、ただいま地元から離れて北海道にいるため、 購入した製品版を手に取ることが出来ていないのですが、帰宅し次第 Photoshop CCを触ってみて、来週中には実際にイラストを描いた記事を書かせていただきます。 ▽Adobe様への謝罪 この度は、Adobe様には多大なるご迷惑をおかけ致しました事を謝罪いたします。 問題が発生した翌日に電話にてAdobe様に、 僕の立場や経緯についてもすべて説明し、謝罪させて頂きました。 結果についてですが、 「正規品をお買い求めいただけるのであれば、 こちらも事を大きくするつもりもありませんし、 今後ともぜひ創作活動を続けてください」 という、大変ご親切な対応を頂きました。 Adobe様には何とお詫びしていいものか、本当に頭が上がりません。 寛大なるお心遣い、大変ありがとうございます。 (この回答結果についても、ネット上にて公開することに快諾を頂いております。) ▽応援してくださる皆様へ 今回の一連の騒動につきまして、大変お騒がせ致しました。また、僕個人の認識の甘さにより、 Adobe様を始め、様々な方、もちろんいい大人達メンバーにも迷惑をおかけいたしました。 これらの迅速な対応が出来たのも、 皆様から頂いたコメントによるご指摘のおかげだと、 勝手ながらに思っております。本当にありがとうございます。 引き続き、ゲーム実況と言う枠を中心に活動していきたいと思います。 温かく見守っていただけますと幸いです。
「いい大人達」各メンバーの雑記に始まり、新企画やその裏側、公式生放送のお知らせや楽屋裏ネタなど、だいぶカオスな記事をこともあろうに毎日更新するものだからさらにカオスで困ったものですね、まったく。
貴方の意見には大方同意見でいて見たきたけれど
>わかんねぇな。許可がなけりゃどっちも著作権法違反だ。
>著作権違反はどうでもよくって、割れはよくないって…どういうことだってばよ・・・
これは本気で言っていますか、冗談ですか。冗談のつもりなら私にユーモアを咀嚼する力がなくってごめんなさい。
複製権違反、至不正アップロード、至違法ダウンロードと、上映権違反の差異は法律のもとで明文化されています。
著作者の権利を侵害すると著作者が判断する場合は親告罪で告訴されますが、彼らが上映の権利を侵害した動画の数々は
著作物としての価値が生々しい作品ではなく、現在企業側がPRに注力している作品や販売終了されている作品が割合を占めます。
これは企業側及び著作者が白羽の矢を立てることはまずないだろうという慣例を根拠と呼ぶには弱いでしょうか。
一方で、今回の件である複製権違反は明確に著作物を侵害しており、親告がなされた場合は罰金刑に附されるものです。
親告がなされるかどうか、彼らと権利者の間で本当に話し合いがあったのかどうかは今後の争点になりますが、それは兎角……
現在の著作物の電子化に対応しきれていない古い法律をもっては、十分な議論をなすべきであって
それを踏まえてもやがては、違法なアップロード及びダウンロードは窃盗罪に近い罪質に
上映権の侵害は従来通りに親告罪である著作権法違反になるべきで性格が異なることは承知していますか。
以上の二点から、私は彼らが侵害している“二種類の侵害”を同列で語るべきではないと考えます。
Post