fantaさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
9月18日、TBSのプロデューサーで、『水曜日のダウンタウン』や『クイズ☆タレント名鑑』などのバラエティ番組を手がける藤井健太郎さん(@kentaro_fujii)が『Twitter』にて
こち亀最終回、全然面白くなかったけど、作者が満足ならそれでいいと思う。
— 藤井健太郎 (@kentaro_fujii) 2016年9月17日
こち亀最終回、全然面白くなかったけど、作者が満足ならそれでいいと思う。
とツイートを行った。
先月8月には、『悪意とこだわりの演出術』という本を出した藤井さんに対し、 「なんかこの発言は笑いに対する情熱が欠けてる気するなぁ 本で書いてたことは嘘かな？」
という返信が寄せられる。
一方で、 「こち亀を持ち上げる意見ばかりで、否定的な意見を言ったらまずいのかと思っていたので、こうしてハッキリと言ってもらえてスッキリしました」
「こち亀は、３５年くらい前から２０年くらい前までは面白かった」
「ああいう漫画の最後はやっぱそうなっちゃうかって感じでしたよね」
と、賛同する意見もあったが、 「秋本先生が40年かけでですよ。あなたみたいな小わっぱな野郎に秋本先生の批評されたくないわ。」
「水曜日のダウンタウンも言うほど面白くない説」
「あの番組の人を小馬鹿にした愛のない編集見てるとまぁこういう人なんだろうな。」
「それ思いっきり、 あなたに対してブーメランですが… もう少しマシな番組作れないの？」
などなど批判的な意見も多数寄せられ、返信欄は現在もかなり荒れている様子である。
※画像は『Twitter』より引用
そんな皮肉が言えるのに、漫画に対して「全然面白くない」という言葉が、「どう考えても批判とは受け取れない」と本気で思ってる？煽りたいがための方便なのかもしれないけど。
無理やり良い方向に深読みすれば
「こち亀最終回は、（最終回というわりには控えめで）全然面白くなかったけど、（破茶目茶なギャグの中に何気ない日常を内包した、それこそがこち亀だし）作者が満足なら（最終回も）それでいいと思う。」
こうかな？なるほど、それもひとつの捉え方かもしれないし、そう考えるのは自由だね。
でも義務教育を修了した日本人がすべからく、そう解釈するくらい初歩的でオーソドックスな解釈だと思っているなら、それはなかなかアレだと思うよ。
いずれにせよ、実際に批判であるかどうかは関係ない。
結局「言い方」と「場」と「立場」が相俟って生まれた、「無礼」「無神経」に対する憤りなんじゃないかな。「感想」に対する憤りではなく。
「無礼者！」なんて時代劇みたいなこと言っても笑われるだけだから、彼の心に効きそうな言葉を選んで攻撃した結果、「個人の自由」という全く別の論点と混合してしまって、ややこしいことになってるけど。
Post