>>98
容認派の意見で主なのは、健康被害がないこと。マフィアの財源となっている状況の打破。税収ＵＰ。だと俺は思うし、調べてみても１と２についての意見があまり調べても出てこないから意味がわからないけども。

１について
以前の慣習と今後解禁するかは関係がない。後段についても「ＧＨＱに押し付けられたものであること」は解禁するかどうかに関係がない。「現在解禁してもいないのに吸引する人間がいること」については、それを理由に解禁をしない根拠になるとは思えないが、＞＞９８がどんな意見の反論をしてるかわからんからなんとも言えん。

２について
大麻解禁派は現在、所持および使用について解禁を要求しているのであって、生産についての解禁は要求していない。
よって、２の意見に関しては生産だけ禁止して輸入か何かで使用させろってなるだけの話。

３について
４０年以上前に、ＷＨＯがアルコールや煙草より健康への害は少ないと発表をだしている。ぐぐればすぐでる。

４について
先のＷＨＯの発表がある以上、より健康被害の小さい大麻が「タバコ・アルコール・脱法ハーブの規制を厳しくするべき」だからといって解禁されないのかわからない。（何をもってタバコ・アルコール・脱法ハーブをより規制すべきといってるのかもわからないが・・・）

まぁ長々と書いたが
俺は解禁反対派だし、こんなおっさんみたいにニュースで大麻吸うド底辺になりたいか？ですむ話題な気がせんでもない。