マヨブラさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
1992年バルセロナオリンピック 柔道元日本代表選手の丸山顕志被告 初公判で起訴内容を否認。 ※息子は柔道日本代表を争う実力者。
2018年暗号資産(仮想通貨)ワンコインの 共同購入とウソをつき千葉県の高齢女性から 現金4000万円を騙しとった罪に問われている。
丸山被告は共同購入は 持ちかけていないなどと 起訴内容の大半を否認。 検察側は冒頭陳述で 騙しとった金は韓国のカジノで使用したと指摘。
ここまでがTV報道での内容
かっちゃんねるだけの詳しいレポート
2024.4.24 丸山顕志被告 初公判 第802号法廷(8階) 新件
令和6年わ390号詐欺 11:00〜11:30
裁判官/野々山優子裁判官、書記官/鈴木瑠美
担当部/刑事第3部5係
丸山被告は被害者に
すごい情報を入手しましたと連絡。
4500万のコインが手に入ると伝える。
当時聴覚障害者の被害者には 100万円のコインが上場すれば 1億になると言っており
今回の千葉の被害者の単純計算だと 仮に上場すれば計算上45億円になる。 しかし、実際には 千葉の被害者は総額4億近くの被害額。 単純計算で総額400億円以上になる。
検察側冒頭陳述
罪名 詐欺 刑法246条2項
4500万のコインを実は丸山被告は 300万で購入し被害者名義で アカウント登録していた。
被害者とのLINEのやりとりで
丸山は資金がショートして 500万しか出せないと被害者に告げて さらに、早くしないと どうなってしまうかわからないと 被害者にウソの催促。 300万を4500万と被害者に過大に説明。
これに対して丸山被告は
⚫️金額を過大に説明していない。
⚫️共同購入を自分から持ちかけていない。
⚫️すでに被害者名義になっていたわけではない
⚫️4500万の金額ではない
⚫️300万で仕入れていない
⚫️LINEの内容はすべて間違い
それに対して裁判官が
過大に説明したとはどういう意味か? という質問に対して
丸山被告は暗号資産は 1枚あたりの単価が常にベースになっており 当時、金融担当大臣の竹中平蔵さんが イベントに来られた暗号資産のワンコインだから 1枚ができるだけ安く手に入るように 被害者に提示したので 過大に説明したというのは 間違いだと意味不明な回答。 ※丸山は昔から息を吐くようにウソをつくことで有名 2023年の民事裁判では 自分で署名捺印した借用書は記憶にないとウソをつく始末。 かっちゃんは丸山があらゆるウソをついても すべて覆すように 被害者に対してどのような証拠が必要か 何を揃えるのかをアドバイス。 その結果、丸山は民事訴訟に敗訴しました。
2/29丸山顕志逮捕
3/19本起訴
起訴されたら、被疑者は「被告人」と 呼ばれるようになる。 保釈請求を出しているみたいだが認められず。
4/24初公判 被告人弁論
丸山の支援者2人が傍聴。
支援者が弁護士をつけている。
丸山被告は4000万を否定 被害者が証拠として提出している LINEのスクショは間違いだと主張。
5月末までに
別件逮捕で追起訴予定。
追起訴されたケースの方が 刑罰の上限が重くなります。
追起訴が予定されている場合には 保釈をしても再び留置場に 戻されてしまう可能性があるため 保釈の請求は困難。
追起訴された場合
その事件で無罪にならない限り
まとめて言い渡される判決は重くなります。
そのため執行猶予の可能性は 下がるといえるでしょう。
6/24に2回目の公判(刑事裁判) 今回と同じ千葉地裁にて
10時から10時30分まで予定。
802号法廷にて開廷
慣れた方法で、美味しい実を食べ続ける。
Post