【詐欺罪で逮捕起訴】丸山顕志第５回公判傍聴レポート②衝撃の展開に・・・ 今回は衝撃の展開となります。 丸山側弁護人が リンさんに質問を繰り返す。 アカウント個人売買の認識はあったのか❓ リンさんはYESと回答。 ワンコイン発行のワンライフ社から 個人売買を禁止されていたのを 聞いていたか❓ りんさんは知りませんと回答。 リンさんはワンライフ社の 規約違反をしていたと 印象づける作戦かと思いますが これは完全に丸山にブーメランに返ってくる。 丸山はネットワークビジネス界の成功者であり 個人売買は規約で禁止されていることは 常識として知らないわけがないからである。 丸山のワンコイン契約の大半は個人売買である。 実際にワンライフから 規約違反で凍結されている。 凍結されているワンコインが仮に上場しても 丸山には凍結されたワンコインでは 利益は出ないので配当が出来ない。 この観点からしても 丸山から ワンコインを購入された方からすると詐欺になってしまうのではないかと思う。 丸山側弁護人がさらに質問する。 6300万の札束をどのようにして メイさんに渡したのか❓ これはアルミ箔に包んでスーツケースで 秘密裏にお金を持ち込んだと悪印象を 与える為の質問だろう。 丸山は別件でもアルミ箔を使って 海外からお金を持ち出したり 持ち込んでいたと元秘書から聞いていた。 また、バンコクから出国の際 不動産を購入する為の申告をしていましたか❓と質問。 リンさんはNOと回答した。 仲介でも経費は申告しているか❓ に対してNOと回答。 再び検察官の質問に入るが 誤導だと丸山側の弁護人が 異議を出す場面もあった。 今回強烈に不思議に思ったことがある。 それは、、なぜ