昨日もやりましたが、川崎市の中一惨殺事件の取り調べが進んでいます。
明らかになればなるほど容疑者のろくでもなさっていうのが見えてきますね。
今回もそうですけど、名前も本人の画像も報道されないじゃないですか。
でもネットではこれが犯人ということで色々出回っていましたよね。
ネットって嘘も誠もありますから、疑ってみてましたけど顔に関してはフジテレビが証明しちゃいました。
フジテレビのニュースで顔写真をモザイク入りで報道しているんですよ。
これ見るとまさにネットで出回っていた画像と一致するんです。
ネットで見てた人にとってはモザイクの意味ないっていうね。
これで主犯格の１８歳の名前と顔は確定でいいでしょう。
ただネットに出回る画像なんかは不確定情報が多いですよね。
安易に拡散したりするのはやめたほうがいいと個人的には思います。
もちろんテレビ新聞がやらないから出てくる自然な現象なんですよ。
だって許せないじゃないですかこんな事件。
ただ行き過ぎたものが散見されるので注意が必要です。
他の報道によると殺害前には少年らで飲酒をしていたといいます。
酒に酔ってたとか言い訳になりませんからね。
だってみなさんお酒のんで人殺さないでしょう。
酒飲んで人殺すようになるなら世の中はもっと世紀末になってますよ。
主犯格は以前黙秘していますが、他の二人は色々話し出しました。
警察のこれまでの調べでリーダー格の１８歳の少年は「事件の時間帯は自宅にいた」と話しているということだが、その後の捜査関係者への取材で、１７歳の少年２人が上村さんと４人で河川敷に向かったことを認めた上で、そのうちの１人が、「河川敷に着いて、１８歳の少年からどこかに行ってろと言われた。戻ってくると、１８歳の少年が上村さんを刺し、上村さんは首から血を流していた」と話していることがわかった。また、もう１人の少年も「自分は現場にいただけで、殺していない。やったのは１８歳の少年だ」と話しているという。
現場に居ただけということで責任逃れを図っているわけですね。
ただね別の供述から共犯というのは言い逃れできないと思うんですよね。
１７歳の少年２人が「（上村君の）衣服をトイレで燃やした」と供述していることが２８日、捜査関係者への取材でわかった。県警は少年たちに証拠隠滅の意図があったかどうか、燃やした経緯などについて調べを進めている。
証拠隠滅しかないでしょうこんなの。
上村くんが着ていた服を燃やしたわけでしょう。
そんなの知らないではすみませんよ。
3人まとめて重罪が妥当でしょう。
三人が異なる供述なんですが、１８歳の少年が・・・とか
１７歳の自称無職の少年Bが・・・・とか
もう一人の１７歳の自称職人の少年C・・・とか
それでメディアによってはBとCが逆だったり。
ややこしいですよね。
もう実名で報道してもらわないとちゃんと
聞いててもメディアによって整頓できなくなってきますね。
選挙権年齢引き下げとともに再考すべきことですね。
（ 和 田 ）
