「食事の時に何を食べるか全然決めない人」に関する相談も今回で完結編！食べ物の話題に始まり、いつしか“その人の人間性”を浮き彫りにする展開に！あなたはどんなタイプですか！？   ネットの情報だけで決めるのはどうかと思う ――気になるお店があっても無計画に入ることはないという西川さん。やはり事前の情報収集は必要でしょうか。 西川　うん。ただ、情報の収集っていうのもなかなか難しいというか。例えばいろんなグルメサイトがありますけど、そこにある情報だけで判断するっていうのはやっぱりちょっと違うし。 ――人によっては点数で判断したりもしますよね。「食べログで何点だからいいじゃん！」とか「美味しそうだけど点数低いからちょっとな～」みたいな。 西川　はい。そういう、点数だけで評価を決めるのはちょっとどうかなって思うんですよね。ある程度の参考にはなると思うんですけど、結局のところ自分が食べないと分からないわけで。 ――料理なんて好みがものすごく分かれますもんね。 西川　あと、結局のところ、誰が書いているのかによって全然違うんだよね。本当の食通の人が食べ歩きをして美味しかった料理のレビューをしていることもあると思うんだけど、そうじゃない場合もあるでしょ？なんていうか、料理とかあんまり関係なくて、ただひたすら文句言いたいだけのとかもあるし。 ――荒らしたいだけとか、アンチのコメントとかもありますね。 西川　そうなると、見ても参考にならないっていうか、場合によってはそういうネガティブなレビューで埋もれてしまって、本来見るべきレビューに辿り着けないこともある。 ――平均点でレビューの点数が決まるタイプだとすごく困りますよね。良いコメントや正しい情報があったとしても、低い点数でどんどん投稿したら意図的に点数を下げることもシステム的にはできるわけなので。 西川　だから見る側としても、あとお店としても、「グルメサイトは便利だし助かる部分もあるんだけど、そういうリスクもある」っていうことを前提にして利用した方がいいよね。 ――お店側が「グルメサイトお断り」っていうスタンスのところもありますよね。 西川　うん。でもそれは理解できる部分があるな～。 ――西川さんの活動でも、リリースする作品をネットでレビューされることがあるわけですが。 西川　うん。基本的にはありがたいことだし、自由にレビューしてもらって良いものだと思ってる。ただどうしても、荒らしたいだけ、ギスギスした空気にしたいだけっていう人がいるのも事実なので(笑) ――どの業界でもそうですが、現代のようなネット文化になってから、批判や炎上を完全に回避する方法はないですよね。 西川　そう。どんなものを作ったってどういうやり方でやったって、全員を満足させることっていうのは不可能なわけで。